权威数据分析 泡泡21款22吋宽LCD横评
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——文章导航
客观测试——专业仪器分析项目
仪器分析——亮度
仪器分析——对比度
仪器分析——动态对比度
仪器分析——亮度均匀性
仪器分析——最大功耗
仪器分析——待机功耗
主观测试——编辑耗费大量精力亲身使用经验
主观感受——三星LCD定位很清晰
主观感受——LED背光还不够成熟
主观感受——非常好的舒适度LCD浮现
主观感受——锐比+100%色域发威
主观感受——一分钱一分货是真理
主观感受——Asus研发实力很强大
主观感受——最遭忽视LCD很出位
严谨苛刻负责任的评分标准(满分:100分)
非常好的性能奖:毫无悬念的胜利(仪器分析25分+主观测试25分=50分)
外形与做工:三星成统帅之师(外观设计10分+做工品质10分=20分)
附加功能:多媒体机型占优势(附加功能对消费者很重要——10分)
市售价格:1599~5499元不等(性价比评分最终表格出炉——10分)
售后服务PK:三大品牌获满分(液晶面板一年保证无坏点——10分)
★ 泡泡网(PCPOP)LCD频道此前还做过两次22英寸宽屏LCD横向评测
第1版22英寸宽屏LCD横评:《王者的较量!11款22英寸宽屏液晶横评》
第2版22英寸宽屏LCD横评:《八项指标权威对比 12款22宽屏LCD横评》
● 暑假巨献——泡泡网(PCPOP)21款22英寸宽屏LCD大型横向评测
毋庸置疑,22英寸宽屏液晶显示器(LCD)是当今最火爆的LCD尺寸规格,足够大的尺寸、足够高的分辨率、足够舒适的点距以及足够便宜的价格,22英寸宽屏LCD集万千宠爱于一身,各大品牌更是不予余力地重兵把守22英寸宽屏LCD领域,而激烈的竞争导致终端市场没完没了的降价,可以说现在正是购买22英寸宽屏LCD的黄金阶段。
泡泡网LCD频道此前针对22英寸宽屏LCD进行过多次深度解析报道,有关22英寸宽屏LCD的来龙去脉想必广大读者早已了然于胸,本文也不再重复叙述,直接进入评测环节。泡泡网(PCPOP评测室)第3版22英寸宽屏LCD横向评测规模几乎达到第1版和第2版的总和,共计21款(前两次共计23款),几乎包含了时下所有的热门22英寸宽屏LCD机型。
● 数据分析——特别感谢深圳惠科(HKC)及中国计量科学研究院
与前两次横评有所不同的是,我们将以最直接的方式告诉读者各款LCD产品的好坏优劣,早在规划第3版22英寸宽屏LCD横向评测之前,泡泡网LCD频道内部进行了沟通,最终决定尝试加入测试仪器的数据分析,于是我们特意飞往深圳惠科(HKC)工厂,借助他们的仪器对参与此次横评的22英寸宽屏LCD进行数据分析。
回到北京之后,中国计量科学研究院(后文简称:计量院)电磁环境研究室因承担显示器的视觉工学测试技术研究的公益项目需要合作伙伴,经过计量院的精心挑选,最终泡泡网LCD频道得到认可并成功成为该公益项目的合作伙伴,借此机会我们也将人气较高且性能较好的22英寸宽屏LCD送到计量院进行数据分析。
● 利好消息——泡泡网视讯及家电群组与中国计量科学研究院强强联手
这里和广大读者分享一个利好消息:泡泡网编辑部视讯及家电群组与中国计量科学研究院电磁环境研究室已经达成协议,未来双方将会展开一系列的合作,涉及领域除液晶显示器之外,还包含数字电视、投影机以及不同类型的小家电产品,敬请关注。在此也对计量院电磁环境研究室主任武彤先生的充分信任和大力支持表示衷心的感谢。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——产品大阅兵(一)
在评测之前,本文主角——21款22英寸宽屏LCD首先要和大家见面,这其中有一款特别嘉宾,那就是迄今为止市场上寿命最长的22英寸宽屏LCD——AOC 210V,加入这款产品的理由是,比较早晚期22英寸宽屏LCD性能上的提升,1599元性价比超高,目前人气依旧高居不下。排名按照送测品牌为基准……
工业设计出众,20000:1+灰阶2ms优异配置,内蕴流动般色彩的琉晶边框。
独特MagicClear镜面屏技术,画面更加透亮,拥有10000:1+灰阶2ms超强配置。
市场人气22英寸宽屏LCD,外观性能均出色,有机玻璃底边框彰显个性。
三星多媒体22英寸宽屏LCD,内置TV功能,配备HDMI、色差、AV等多媒体接口。
售价最高的22英寸宽屏LCD,少有的LED背光源技术,做工相对比较出色。
2008上半年销量最高的22英寸宽屏LCD,性能表现均衡上佳,售价相对合理。
独家内置DMP技术,可不开机看图片赏电影,20000:1+HDMI高配置。
AOC 210V是一款无比经典22英寸宽屏LCD,仅售1599元统治低价同类产品。
超强画质,完整SMART技术,配备HDMI和内置音箱功能,多媒体性能强。
同样具备完整SMART技术,配备USB 2.0传输接口,综合性能强劲。
更多产品请点击下一页,看看有没有您关注的22英寸宽屏LCD在其中……
由于本次横向评测参与产品较多,故而分成两页为大家展示,几乎包含时下所有热门22英寸宽屏LCD,相信其中必定有读者们喜爱的22英寸宽屏LCD。
烤漆+亚克力双重材质,锐比30000:1,工业设计出色(但变压器外置)。
经典L226WTQ的延续,锐比30000:1对比度搭配100%广色域技术,外观设计讨巧。
外形略显臃肿,微笑型下边框设计,锐比10000:1+灰阶2ms强大配置。
惊人1699元,破韩系品牌记录,外观简约,属实用型22英寸宽屏LCD。
定位游戏玩家,“插黑”技术杜绝拖影,配备HDMI数字接口和92%广色域技术。
华硕VK系列特色为内置摄像头,品质出众,已经降至合理的价位。
外观设计优异,100%广色域,DVI+D-Sub+D-Sub三接口,售价仅为1899元,
针对游戏发烧友,配备HDMI、色差、AV等多媒体接口可驳接所有游戏机。
罕见象牙白色,给人清爽的感觉,产品做工不输给一线品牌,性能表现尚可。
产品本身特色不明显,性价比优势极其明显,三年全免费售后服务。
内置TV功能,配备DVI+D-Sub双接口,综合性价比有出其右。
21款22英寸宽屏LCD大阅兵之后,我们进入正式的评测环节,首先我们将详细的评测方法和主要测试项目介绍给广大读者。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测主要测试项目详解
在本次大型横向评测中,我们利用仪器对LCD的亮度、对比度、动态对比度、亮度均匀性、最高功耗和待机功耗等进行严谨的测试,测试环境或在夜晚或在暗室,尽一切可能降低外界光线对测试结果造成的影响。接下来,笔者以“先评后测”的形式结合实际应用提前告知广大读者对仪器测试的感想。
· 亮度
亮度单位为坎德拉每平方米(cd/㎡),又叫做尼特(nit),根据瑞典TCO的标准,显示器亮度必须达到150cd/㎡以上才合格,根据实际使用经验来分析,办公上网并不需要太高的亮度,亮度100~130cd/㎡为宜,而玩游戏和看电影则需要220cd/㎡甚至300cd/㎡以上的亮度,而且我们发现一点,亮度越高的产品效果往往比较理想,因为高亮度能够显示出更多的暗部细节,因此亮度是一项比较重要的参考指标。
· 对比度
对比度这个概念指的是屏幕显示图象中最亮像素和最暗像素亮度的比值。换句话说,更高的对比度,可以让我们看到“白色更白,黑色更纯”。我们举个例子:一台液晶显示器白色亮度为300流明,而黑色亮度为0.5流明,则通过公式黑色/白色=对比度得出该显示器的对比度为600:1。显示器的对比度越高,画质也就会越好,其中黑色会黑的更加彻底,而白色则更加明亮,因而展现在我们眼前的图像就会更具有层次感,对细节的表现也更加泾渭分明。
· 动态对比度
资深一点的读者都清楚,所谓的动态对比度是依靠控制背光灯管亮度(电流)实现的,实际上动态对比度数值的高低只能说明制造商对背光灯管控制能力的高低,画质效果并不会因此得到提升。事实上,即便一款显示器拥有动态对比度技术,但开启运用的机率也接近于零(有兴趣的读者不妨读阅:《真理or无稽之谈?泡泡小编为网友解惑》),因此严格来说,动态对比度其实不具备太大的参考价值。
· 亮度均匀性
众所周知,液晶分子本身是不能发光的,因此背光模块就成为液晶显示器不可或缺的关键元件,而这种背光模组也会导致LCD存在亮度不均匀的问题,亮度均匀性控制好坏就要看制造商的实力了。我们的测试方法是找出LCD上亮度最高(基本都在正中间)和亮度最低(通常位于四个角落的某个位置)的两个值,最高亮度除以最低亮度,比值越接近1说明亮度均匀性越好。
· 最高功耗以及待机功耗
所谓的最高功耗很简单,将显示器亮度调节到最高,必要时使用显示器自带的附加功能,比如摄像头、USB接口、内置音箱等等。而待机功耗的测量方法为:将计算机设置为待机模式,待显示器处于待机模式时,查看待机功耗的大小。
★ 主观测试
即便两台显示器测试出来的亮度、对比度、亮度均匀性甚至于动态对比度结果都十分接近,但最终画质却相差甚远,这是十分常见的情况。实际上LCD有很多问题是仪器无法分析出结果的,切忌过分信任数据分析出来的结果。因此,此次横评我们也将加入主观测试,实际上我们认为这个环节的测试是最重要的(显示器终究是拿来用的,不是用来测试的)。
● 测试项目——亮度
测试环境:所有LCD均将亮度调节至最高,测量出各款LCD的极限亮度。
经常关注22英寸宽屏LCD的读者会发现,绝大多数22英寸宽屏LCD的亮度都标称300cd/㎡,但实际亮度超过300cd/㎡的产品仅有4款,分别是三星T220、飞利浦220XW8、LG W2284F和明基X2200W,巧合的是,这4款产品均为22英寸宽屏LCD中的高端产品。
AOC 210V、LG W2252TQ和美格WS223D亮度表现不甚理想,而内置TV功能的HKC H2275A实测亮度仅为221流明,这个亮度级别很难满足游戏玩家和电影爱好者的需求。
● 测试项目——对比度
测试环境:在测试灰阶显示的图片中进行对比度调节,尽可能调节到可以显示出所有灰阶的极限,大多数LCD默认对比度就能做到这一点。
所有21款22英寸宽屏LCD常规对比度都未能超过1000:1,其中三星、飞利浦整体素质较为出众,优派、AOC、LG、明基、华硕和GreatWall等产品也有不俗的表现。AOC经典210V、美格WS223D和HKC H2275A受到亮度偏低的影响,对比度方面有点吃亏,如果这3款产品亮度达到其他产品的平均水平,那么超过800:1还是没有问题的。
● 测试项目——动态对比度
测试环境:将显示器调节至动态对比度模式,重新测量最高亮度和最低亮度,计算出动态对比度的比值。
从柱状图来看,三星和LG两大韩系品牌在动态对比度方面确实一骑绝尘,但两个品牌一共8款22英寸宽屏LCD均未能达到官方宣称的比值。相反,某些动态对比度测量结果并不太高的22英寸宽屏LCD却达到了官方标准,比如优派VX2240w(4000:1)、AOC 210V(2000:1)、飞利浦220XW8(3000:1)、飞利浦220CW8(4000:1)和玛雅W221M(3000:1)。不过正如之前所说的,动态对比度无论是效果提升还是使用机率都接近于零,因此该环节测试结果不统计到最终得分中。
● 测试项目——亮度均匀性
测试环境:用仪器测量出LCD上亮度最高和亮度最低的两个点,最高亮度除以最低亮度,比值越接近1说明亮度均匀性越好。
谁是亮度均匀性最好的22英寸宽屏LCD,毫无疑问是优派VLED221wm,原因也非常明显,LED背光源技术对亮度均匀性的控制更加出色,但LED亮度均匀性也没有好到令人拍案叫绝的程度。值得一提的是,按照瑞典TCO的标准,亮度均匀性低于1.5的产品即为合格。
除优派VLED221wm个例之外,亮度均匀性控制最好的竟然是GreatWall M228,可以说出乎我们的预料,在此也要为GreatWall鼓励一番。如果说GreatWall是这其中最令人惊喜的品牌,那么最令人感到遗憾的品牌莫过于LG,旗下两款廉价22英寸宽屏W2252TQ和W2242T均超过了1.41,虽然在TCO合格范围内,但与其一线品牌的身份有点不相符,希望LG日后加以改进。
庆幸的是,LG两款较为高端的22英寸宽屏W2284F和L227WTP亮度均匀性控制的都不错,控制在1.2以内(看来LG并不是没有实力,而是对待低端产品还不够用心啊)。另外,三星T220、飞利浦220XW8和明基X2200W这3款22英寸宽屏LCD表现是比较优异的,当然,这3款LCD本身定位也比较高阶,这样的表现在情理之中。
● 测试项目——最大功耗
测试环境:将显示器亮度调节到最高,必要时使用LCD自带的附加功能,如:摄像头、USB接口、内置音箱等。
首先看看之前亮度均匀性环节大出风头的优派VLED221wm,即便抛开1.5W×2的内置音箱不谈,这款产品并没有比传统CCFL来的省电,但我们认为这与其LED电路板设计经验不够有关系,毕竟LED还远没有达到普及的程度。而这里头最省电的产品竟然是上市时间最长的AOC 210V,当然,这与其253流明的亮度有直接关系。
值得表扬的是,亮度最高的三星T220和飞利浦220XW8功耗控制的都不错,其中飞利浦XW8还自带高保真内置音箱。而功耗表现最差的LCD为玛雅,尽管本身拥有HDMI、色差和内置音箱等功能,但45.6瓦特实在找不到原谅的理由,而同时超过40瓦特的产品还有三星2232GW+、三星2232MW、优派VLED221wm、LG W2284F、明基X2200W和GreatrWall M228,可以发现韩系品牌功耗控制并不如想象中那么好。
● 测试项目——待机功耗
测试环境:将计算机设置为待机模式,待显示器处于待机模式时,查看待机功耗。
如果说亮度不一会影响最大功耗的最终成绩,那么待机功耗所有的LCD都找不到借口。从结果来看,玛雅再次“荣登榜首”,继最高功耗之后,待机功耗同样最高,达到了1.32瓦特。待机功耗超过1瓦特的产品还有HKC H2275A,加上这款产品区区221流明的亮度最大功耗也达到37.1瓦特的高度,应该说这两款LCD功耗控制难以令人满意。
三星T220上市时就宣传其待机功耗仅为0.3瓦特,实测结果属实,但表现最好的却是飞利浦220CW8,飞利浦LCD功耗控制出色早在CRT时代就成名了,这样的结果不足为奇。事实证明,飞利浦220XW8待机功耗控制相对也是比较出色的。表现不够理想的产品还有三星2232GW+和2232MW、LG W2284F、美格WS223D和GreatWall M228。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——漏光大比拼
坦白说,红绿蓝(RGB)三原色以这种方式进行对比,并不是所有的读者都能看出差异,但纯黑画面下则不一样,人的肉眼可以很直观地了解他们的差异,而漏光也是广大读者最为关注和担心的测试环节,因此我们单独针对漏光进行横向比较,具体情况请大家往下看……
对于挑剔的读者而言,参差不齐的漏光效果图并不好看,需要指出的是,优派VLED221wm、AOC 210V、LG W2284F、LG L227WTP、LG W2252TQ和LG W2242T均是在高对比度模式下进行拍照。换句话说,一共有6款22英寸宽屏LCD漏光拍摄于动态对比度模式。
而不借助动态对比度技术,漏光表现较为理想的机型有三星T220、三星2232GW+、三星2253BW、优派VX2240w、AOC 2230Fm、飞利浦220XW8以及玛雅W221M,剩下的机型漏光控制就不那么理想了,虽然实际使用也未见的会有影响,但我们还是希望未来LCD漏光控制能有明显改进。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——主观测试
本次横向评测尽管我们加入了仪器分析,但仪器分析只是考察LCD效果的手段之一,实际上,正是在使用仪器分析之后我们才更加清醒的认识到,主观测试同样非常重要(用户对色彩的感知是主观的),其重要的程度甚至超过仪器分析,毕竟LCD更多的问题是仪器考察不了的,必须经过亲身体验才能够感知LCD使用时的舒适度,也才能够发现更多的问题。
为此,我们花费大量的精力用于主观体验方面,接下来,我们将21款22英寸宽屏LCD的使用感受客观真实地反馈给广大读者,为了节约广大读者的读阅时间,我们尽量用简洁精辟的言语来叙述,也强烈建议广大读者不要错过这个重要的测试环节。
★ 每款产品均有一张图片相同,方便读者进行比较。
· 三星T200
三星T220作为最新的旗舰,美轮美奂的工业设计令人难以忘怀,从使用舒适度的角度出发,这款产品也超越绝大多数同类产品,画质也是出类拔萃的,但这和所谓的20000:1并无太大关系(三星LCD的用户根本不可能也没必要将显示器调节至动态对比度模式下使用),这反而体现出三星强大的制造实力。
· 三星2232GW+
三星黑钻系列上市时间较长,时至今日工业设计依旧高阶,美中不足的是俯仰调节舒适度不够理想。画质方面,三星2232GW+与T220差距甚微,尤其是在MagicClear镜面屏的协助下,物体的描写更加清晰,但镜面屏有受到环境条件影响的可能,因此综合舒适度略逊于最新的T220。考虑到价格比T220还贵,不是特别喜欢这个外观设计的话,我们更愿意推荐T220。
· 三星2253BW
三星2253BW是时下的热门机型,与T220和2232GW+相同的是,这款产品下边框也颇具特色。但在性能方面,三星2253BW暗部细节表现则相对较差(大家可仔细查看树叶图片),远逊色于高端T220和2232GW+。不过对于喜爱三星品牌且对性价比有一定要求的消费者来说,这款产品还是具有购买价值的。
· 三星2232MW
三星2232MW是一款功能丰富的LCD产品,但这款产品使用舒适度却不算理想,对比前一页3款三星LCD的树叶图片,就会发现这款产品暗部细节和2253BW有较大差距,与自家T220和2232GW+更有天渊之别。驳接PS3可以将画面调节至16:9模式下,但并不是真正意义上的切换,实现的代价损失了部分画面内容,有点类似过扫(OverScan),感觉不够完美。
· 优派VLED221wm
优派VLED221wm是一款曾经令我们感到惊喜和看到希望的LCD产品,先进LED背光源技术实力超强,暗部细节轻松剿灭所有同类产品,清晰的物体轮廓甚至能够灭掉EIZO专业级24英寸宽屏——CG241W,这就是LED的实力。但LED还处于试验阶段,各厂商还没有累积丰富的经验,因此优派VLED221wm本身也不完美,比如动态对比度转换速度较慢,可视角度也不理想,画面偏红现象尤为明显。当然,尽管有种种不足,但使用时的舒适度还是比较不错的(毕竟谁也不会在角度极偏的情况下使用LCD)。
· 优派VX2240w
优派VX2240w是今年上半年销量最高的22英寸宽屏LCD之一,从使用舒适度的角度出发,这款产品留给我们较为不错的印象,再加上1799元超低价格以3年全免费售后服务,购买价值比较突出。画质方面,优派VX2240w虽称不上优异,但也达到中等以上的水平(至少暗部细节表现超过2253BW,有兴趣的读者可翻到前两页进行对比),是一款物超所值的22英寸宽屏LCD。
· AOC 2230Fm
AOC 2230Fm是近期上市的一款22英寸宽屏LCD,设计考究的工业设计博得大批读者的喜爱,独特DMP技术则展示出AOC过人的研发能力,内置多合一读卡器、USB 2.0接口以及HDMI接口,整体素质出色。而在使用舒适度和画质方面,AOC 2230Fm较以往也有较大的进步,值得鼓励和表扬。美中不足的是,新品上市价格还太高,不过AOC方面承诺近期就会下调价格,我们拭目以待。
· AOC 210V
老当益壮,这是我们对AOC 210V最深刻的评价,这也是目前市场上存货时间最长的22英寸宽屏LCD(同期上市的产品均已退市),尽管后期上市的22英寸宽屏LCD整体素质有所提升,但从综合性能和实际使用舒适度来看,AOC 210还是能够达到中等水平,考虑到1599元惊天价格,强烈推荐注重性价比的消费者选购。
· 飞利浦220XW8
飞利浦旗舰22英寸宽屏——220XW8无论是实际画质还是使用舒适度都堪称22英寸宽屏LCD之最,得到编辑部同事的一致认可(请细致品味画面220XW8透亮且细节展现无遗的树叶图片和渲染力超强的电影画面)。规格方面,飞利浦220XW8同样非常出色,透亮的镜面涂层,滚轮式音量调节按钮,新一代HDMI数字接口、多媒体音箱和3.5mm音频接口一气呵成,再加上近乎完美的SMART技术、USB 2.0高速传输接口和较高级TOC''06健康认真作辅助,飞利浦220XW8颇有种高处不胜寒的味道。
· 飞利浦220CW8
从规格上看,飞利浦220CW8与旗舰220XW8仅缺少了HDMI数字接口、内置音箱和镜面涂层,理论上性能不会相差太大,但由于220XW8电路板针对HDMI信号进行过优化,因此实际性能220CW8较220XW8还是差了一点点。当然,飞利浦220CW8综合实力还是能够压倒绝大多数22英寸宽屏LCD,这款产品售价比220XW8便宜200元,如何选择就看消费者自己的需求了。
· LG W2284F
LG W2284F也是近期才上市的最新款22英寸宽屏LCD之一,烤漆+亚克力组合颇具特色,但最大的特色还在于超薄机身,可以说W2284F工业设计是相当出色的。根据实测,LG W2284F对比度高达15700:1,虽没有达到官方宣传的30000:1,但确实也是本次评测的第一名。画质和使用感受方面,LG W2284F也具备一定的水准,但画面的柔和度和渲染力与飞利浦220XW8有不小的差距,而且价格高达2699元,希望能够尽快降至合理价位。
· LG L227WTP
LG L227WTP讨巧的工业设计很容易勾起消费者购买的欲望,但经典L226WTQ遗留下来的病根——舒适度极差的俯仰调节依旧未修复,有点遗憾。不过在100%广色域的帮助下,LG L227WTP丝毫不给W2284F面子,画质一举超过后者,使用舒适度也比W2284F更加理想一些,考虑到售价比后者便宜400元,相比之下购买价格更大。
· LG W2252TQ
从仪器分析的结果来看,LG W2252TQ各方面的表现均不理想,从实际使用的感受来看,这款产品综合素质的确比较普通,臃肿的机身设计较以往LG讨巧的风格背道而驰,做工方面也只能说中规中矩,是一款我们不怎么看好的22英寸宽屏LCD。画质方面,LG W2252TQ甚至还不如退市依旧的经典L226WTQ,不过其1799元的售价倒还蛮便宜。
· LG W2242T
相比W2252TQ不尽如意的表现,LG最低端22英寸宽屏W2242T却给我们带来一些惊喜,这款产品外观设计虽然没有W2252TQ那般复杂,但简洁的设计反而更具亲和力,实际售价还能便宜100元。使用感受方面,W2242T画质反而要略好与W2252TQ,但存在一个较为严重的问题,那就是色彩偏淡,不过1699元的超值价格大幅提高这款产品的购买价值。
· 明基X2200W
明基X2200W是一款针对游戏玩家的22英寸宽屏LCD,拥有同领域少有的“插黑”技术,有效杜绝LCD拖影问题,同时还配备HDMI数字接口和内置音箱,做工方面比较理想。使用感受方面,首先要肯定的是明基X2200W暗部细节的水平相当出色(看电影玩游戏较为合适),甚至不逊于飞利浦220XW8,不过用来上网的话,会觉得色彩不够正,这主要是受到92%广色域的影响,我们将这款产品推荐给狂热的游戏玩家。
· 华硕VK222U
华硕VK222U内置有摄像头设计,出色的做工一直都是华硕LCD的特色。根据实际使用的情况来看,华硕VK222U无论是画质还是使用舒适度均令人满意,尽管华硕进军LCD领域时间不长,但其深不可测的研发实力能够早已被全世界认可,相信也没有人敢轻易否认这一点。更令人欣喜的是,这款多媒体LCD实际售价仅为2199元,同时还少有地承诺“液晶面板1年保证无坏点”服务,颇具大厂风范。华硕品质,坚若磐石的招牌的确名不虚传。
· 美格WS223D
美格是第一家将22英寸宽屏LCD降至2000元以下的品牌,留给我们极为深刻的印象,WS223D是美格最新力作,在保留美格特色外观和DVI+D-Sub+D-Sub接口之外,100%广色域为其增色不少。从实际使用的感受来看,其实美格WS223D整体素质确实有一定程度的提高,暗部细节控制的也比较理想,电影颜色的深度也好于非广色域的LCD机型。考虑到1899元的售价,喜爱色彩艳丽的朋友不妨考虑这款超值LCD。
· 玛雅W221M
丰富的接口赋予玛雅W221M接驳所有TV游戏机的能力,并且提供多组音频输入输出接口,无论是驳接HDMI、色车分量还是AV接口都无需外接音箱,可以说相当的方便。稍显遗憾的是,无论是仪器分析还是实际体验,玛雅W221M使用舒适度都相当一般,而且功耗控制较差,我们期待玛雅再接再厉,推出各方面更加完善的“电玩巴士2代”。
· 美齐JT229OP
由于品牌的关系,美齐JT229OP是一款容易被消费者忽视的22英寸宽屏LCD,但我们认为这是一款被低估的LCD,美齐JT229OP不仅外观靓丽,做工也达到了一线品牌的水准,此外这款产品还配备HDMI数字接口。根据实际使用的情况来看,美齐JT229OP画风比较干净,虽然色彩相对有些偏淡。但整体素质还是比较不错的。遗憾的是,美齐JT229OP售价超过2000元,恐怕会阻止有意购买的消费者。
· GteatWall M228
GreatWall M228继承了经典V247的外观设计,但就整体规格而言,M288是一款平淡无奇的22英寸宽屏LCD,这与GreatWall走大众化路线有关系。经过仪器分析,GreatWall M228亮度较为充足,这一点从以上两幅图片中都可以感受到,再加上1649元的超值售价,推荐以实用为主且经常欣赏电影的消费者选购。
· HKC H2275A
从用料来看,HKC H2275A还算比较舍得,但整体做工并没有因此得到质的提升,这款产品最大的特色就是内置TV功能,可以当成一款小尺寸HDTV使用。美中不足的是,HKC H2275A亮度实在太低,区区221流明,要比三星T220和飞利浦220XW8差距100流明之巨,实际使用的过程中就能感受到亮度不足(注意实拍图片的亮度)。然而,一款内置TV功能的22英寸宽屏LCD售价仅为1699元,性价比相当出色。
经过21款22英寸宽屏LCD大阅兵、仪器分析、漏光测试以及主观感受之后,我们将本着客观、公正和严谨的态度对21款22英寸宽屏LCD进行打分。我们的评分标准为:仪器分析(25分)+主观测试(包含漏光测试共25分)总分为50分;外观设计(10分)+做工品质(10分)=20分;附加功能=10分;性价比=10分;售后服务=10分,满分为100分。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——性能总评评分标准:仪器分析(25分)+主观测试(包含漏光测试共25分)总分为50分。
由于这个环节包含了性能方面的所有项目,因此这个环节将会产生一名“非常好的性能奖”,得分最高者将当选。经过数位同事的精心评估之后,得出了以上21款22英寸宽屏LCD的性能最终得分表,最终飞利浦旗舰22英寸宽屏LCD——220XW8以最高47分荣获本次横向评测的“非常好的性能奖”,而剩下的奖项需要经过所有环节的评估才能够产生,接下来,我们再来看看21款22英寸宽屏LCD其他方面的得分情况。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——外形与做工
评分标准:外观设计(10分)+做工品质(10分)=20分
外观设计共10分,主要考察产品的工业设计,这方面韩系品牌优势明显,三星T220和2232GW+和LG W2284F是其中的佼佼者,做工方面三星、LG、AOC、优派、飞利浦、明基、华硕和美齐较为出色,但LG W2252TQ和W2242T稍稍有点对不起一线品牌的称号。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——附加功能
评分标准:结合硬件和软件方面的优势,如:硬件方面有摄像头、读卡器、USB 2.0、HDMI数字接口、内置音箱等;软件方面则包含插黑技术、DMP乐播技术、分辨率缩放功能等等,我们一起来看看最终成绩表。
三星2232MW、AOC 2232Fm、飞利浦220XW8和华硕VK222U依靠多元化的功能获得了9分的成绩,而主流DVI+D-Sub双接口的产品成绩为7分,而缺乏特点的产品会在此基础上扣1分。飞利浦220CW8在此基础上增加了USB 2.0实用接口和TCO''06安规认证,故得8分;明基X2200W凭借少有的“插黑技术”和HDMI也得到了8分。此外,玛雅W221M和HKC H2275A依靠丰富的接口和罕见的TV功能也得到了8分的好成绩。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——市场价格
评分标准:为了让广大读者直观地了解各款LCD的市场成交价格(截稿前售价),我们陈列出21款22英寸宽屏LCD的市场价格,此环节暂时不针对价格进行10分制标准评分,针对价格的10分制标准将出现在最终表格中(衡量一款LCD的性价比要考虑的因素较多,我们将结合该产品特点、性能、附加功能等因素进行点评)。
由于LED背光源技术的采用,优派VLED221wm售价相对要昂贵许多,但为了柱状图的美观,我们并没有采用6000元刻度来绘图(优派VLED221wm售价5499元),实际上优派VLED221wm售价也不具备太大的参考价值,因此对整体价格表并没有影响(抛开VLED221wm即可)。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——售后服务
评分标准:衡量售后服务的好坏主要考察3个方面,这3个方面分别是售后时间、维修员服务和全国售后网点的分布,最终得分请看以下列表……
三星、LG和飞利浦售后服务网点多且服务良好,但因售后时间仅为一年,故只能8分;优派则在网点布局全国、服务质量优异的基础上提供著名的三年全免费售后服务,这也是消费者最愿意看到的好事情,我们给予10分的鼓励。AOC同样为三年全免费售后服务,其中前两年还支持上门服务,同样得到10分。明基和GreatWall不仅渠道实力雄厚,售后网点也相当之多,由于保修时间长达3年,故而比三星多出1分。
华硕的情况和明基和GreatWall类似,理论上也应该得9分,但为什么最终拿到的是10分(满分)成绩呢?其实原因之前我们就说过了,因为华硕全线LCD提供三年保修的同时,第一年保证液晶屏毫无坏点(这就是为何在9分的基础上再加上的1分的原因),除华硕之外,没有任何品牌敢做出这样的承诺,这说明华硕对其LCD产品线的品质还是相当有信心的。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——最终得分
经过十几回合的较量,泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测到此落下帷幕,为了让广大读者以最直观的方式了解各款LCD的方方面面,我们每个环节都设立了评分标准,而具体的评分标准在对应的测试环节里我们都已经说明清楚。接下来,我们看看21款22英寸宽屏LCD最终得分情况……
泡泡网LCD频道第3版22英寸宽屏LCD横向评测最终得分表
以上就是泡泡网LCD频道第3版22英寸宽屏LCD横向评测最终得分表,其实每个测试环节甚至某一款产品为何得多少分我们都详细介绍过(性价比评分则直接出现在表格内),这里只是做一个最终统计。从横向评测的角度出发,性能测试是其中最重要的组成部分,而作为一名理性消费者,产品的美观程度、做工品质、附加功能、性价比和售后服务都是消费者需要考虑到的,而本次横向评测我们也这些因素全部考虑进来,力求最好地服务读者。
● 泡泡网(PCPOP)第3版22英寸宽屏LCD横向评测——奖项频发
· 飞利浦220XW8——非常好的性能奖(总分90分)
无论是严谨苛刻的仪器分析还是人眼主观感知的主观体验,飞利浦旗舰220XW8高处不胜寒的表现一骑绝尘,最终在性能上取得压倒性的优势。再加上飞利浦独有且强悍的SMART技术、人性化的滚轮式音量调节按键、影音搭配完善的HDMI接口、实用价值极高的USB 2.0接口以及同类产品少有的TCO''06安规认证等,飞利浦220XW8堪称22英寸宽屏LCD的“机皇”,最终毫无悬念地夺走“非常好的性能奖”桂冠。
· 三星T220——编辑推荐奖(总分86分)
作为LCD领域的领头羊,三星绝色T220工业设计上的造诣令对手望尘莫及,美轮美奂的琉晶边框更是令人难以抗拒,优秀的画质表现很好地维护三星高端LCD的形象,而最令人欣喜的是,如此完美的一款产品售价仅为2250左右,对于三星品牌来说这实在不是一件容易的事情,因此我们毫不犹豫地将“编辑推荐奖”颁发给三星T220。
· 华硕VK222U——编辑推荐奖(总分83分)
还记得PW191、LS201和PG221等奢华的产品吗?没有人可以怀疑华硕在研发方面的深厚实力。表面上看,华硕VK222U最明显的特征就是内置摄像头,但通过十几回合的测试,我们发现这款产品表现四平八稳,没有大起大落的现象,画质方面VK222U很好地诠释ASUS这款金字招牌的实力,综合素质相当优异,而这款多元化22英寸宽屏LCD市场售价仅2199元,并且在质保3年的基础上强势地承诺第1年液晶面板保证无坏点,综上所述,华硕VK222U获得“编辑推荐奖”是理所应当的事情。
· 非常好的性价比奖——优派VX2240w(总分78分)
优派VX2240w是上半年零售市场表现最好的22英寸宽屏LCD,超高性价比就是这款产品成功的秘诀。通过一系列的测试,优派VX2240w各方面的表现非常均衡,性能表现甚至比许多2000元以上的同类产品还要出色,目前售价仅为1799元且能够享受优派三年全免费售后服务。因此我们决定将“非常好的性价比奖”颁发给优派VX2240w,同时也将这款产品强烈推荐给学生朋友们。
· 科技创新奖——AOC 2230Fm(总分84分)
AOC 2230Fm还有一个超酷好听的外号叫做“魔戒”,独特的四维OSD按键系统展现出AOC力求创新的积极性,而这款产品的工业设计也相当不错,即使面对韩系品牌也毫无惧色。抛开这些表面现象不谈,AOC 2230Fm更是一款颇具有内涵的产品,少有的DMP(乐播放)技术可实现不开机欣赏图片(数码相框)和电影,同时还内置多合一读卡器、USB 2.0接口以及HDMI接口以及20000:1动态对比度技术,整体规格可谓异常强大,毫不夸张地说,AOC 2230Fm是本次横评机型中“科技创新奖”唯一的选择,当然,也希望AOC能够尽快下调这款产品的售价。
● 写在最后
截稿前,笔者代表泡泡网(PCPOP)编辑部视讯及家电群组感谢长期以来关注和支持泡泡网LCD频道的广大读者,也要感谢所有看完这篇横向评测文章的网友,同时特别感谢深圳惠科HKC工厂和中国计量科学研究院的大力支持。最后,我们也欢迎和期待广大读者针对此次横向评测提出宝贵意见(E_mail:pbq@pcpop.com)。<