800SP怒吼!RV770核心HD4850全面评测
分享
第一章/第三节 RV770规格及设计一览
AMD即放弃堆积晶体管制造昂贵的怪兽核心,但却对RV770提出了很高的设计目标,特别是追求极致的每瓦性能以及芯片的每平方毫米计算性能。在成本尽量低的前提下把性能做得尽量高,发热尽量小。
● HD4850设计目标
800个流处理器
在HD3850基础上性能翻倍
业界第一款具备TeraFlop运算能力的GPU
在最早的传闻中,RV770只有480个流处理器,因为大家都很难想象,核心晶体管数提升不到50%的RV770能将流处理器数提升250%。想来想去480个才是个比较“合理”的规格,而NVIDIA却花了近100%的额外晶体管才将流处理器数量翻了不到一倍,这就显示出了R6XX/R7XX架构的特性——虽然Shader单元内核架构相对NVIDIA来说较为落后,但是晶体管开销很少,扩充起来相当容易。关于这部分的详细内容,我们在后文中的架构部分将会详细阐述。
其实HD4850设计目标的前两条也是相辅相成,因为RV770和RV670一样只有256bit位宽,要想性能翻倍,流处理器数就要提升两倍以上以弥补原封不动的位宽。
浮点运算能力实际上一直都是处理器一个很重要的指标,在科学计算方面的能力就关键取决于处理器的浮点运算能力,凭借着800个流处理器的计算能力,HD4850的单精度浮点运算能力达到了1TFlops。再来看看NVIDIA,本月16日刚刚正式发布了全新的GTX280,为显卡的发热量以及功耗已经很难控制,所以浮点处理能力只有933GFlops,没有超过1TFlops。
3人已赞
第1页:RV770核心HD4850全面评测第2页:HD4850直接进军中端市场第3页:NVIDIA/AMD新品策略分道扬镳第4页:1TeraFlop!RV770设计目标第5页:HD4850详细规格及RV770产品线第6页:从R600的失败说起,GPU架构逐渐走向成熟第7页:R580灵魂附体!RV770低成本实现规格大膨胀第8页:架构分析:从R600到RV670架构基本没变第9页:架构分析:RV770在RV670的基础上优化架构第10页:架构分析:RV770扩充的不止是流处理器第11页:环形显存控制器支持GDDR5,3600MHz起跳第12页:1TFLOPS轻松达成 双精度达GTX200两倍第13页:RV770新特性:开源GPGPU第14页:RV770新特性:联手Havok物理引擎第15页:RV770新特性:第二代UVD第16页:RV770新特性:首用GDDR5显存第17页:RV770新特性:升级节能技术第18页:HD4850图秀:外观赏析第19页:HD4850图秀:散热赏析第20页:HD4850图秀:用料赏析第21页:首批上市厂商:蓝宝、七彩虹、盈通第22页:测试平台 参测显卡介绍第23页:DX9C理论性能测试:3DMark06第24页:DX10理论性能测试:3DMark Vantage第25页:DX9C游戏测试:《超级房车:起点》第26页:DX9C游戏测试:《使命召唤4》第27页:DX9C游戏测试:《帝国3:亚洲王朝》第28页:DX9C游戏测试:《半条命2:第二章》第29页:DX9C游戏测试:《极品飞车11》第30页:OpenGL游戏测试:《雷神战争》第31页:DX10游戏测试:《孤岛危机》第32页:DX10游戏测试:《失落星球》第33页:DX10游戏测试:《英雄连》第34页:DX10游戏测试:《刺客信条》第35页:DX10游戏测试:《冲突世界》第36页:DX10游戏测试:《生化奇兵》第37页:DX10游戏测试:《地狱门:伦敦》第38页:性能对比:HD3850 VS HD4850第39页:性能对比:HD3870 VS HD4850第40页:性能对比:9800GTX VS HD4850第41页:性能对比:8800GT VS HD4850第42页:性能对比:HD4850单卡 VS 交火第43页:性能对比:GTX260 VS HD4850交火第44页:性能对比:GTX280 VS HD4850交火第45页:第二代UVD高清解码测试第46页:HD4850满载/待机功耗测试第47页:HD4850满载/待机温度测试第48页:总结:中高端激战即将上演