绕城半周!实测GPS用三种数字电视标准
17日本站发布的评测《比赛不错过!DVB+GPS力驰Go2008评测》尝试了咱们国家拥有自主知识产权的移动数字电视标准CMMB。奥运49天倒计时,又赶上欧洲杯,不少体育迷随车准备个电视的计划已经提上日程,DAB现在宣传的最火,CMMB刚刚浮出水面,DVB-T时间最长但是显然不针对个人消费者。DAB为代表的韩国标准离我们最近,DVB-T为代表的欧洲标准最成熟成本最划算,CMMB是中国自己的标准还有很多细节需要完善。DVB-T背后的推手是北广传媒,主要用于广告机多见公交车和部分写字楼;DAB北京广播电台主推的数字广播;CMMB广电总局直接部署,还处于试播阶段。
泡泡网凑齐了支持DVB-T、DAB、CMMB的三款GPS导航仪,两台CEC Go2008(分别支持DVB-T和CMMB两个标准)和一台艾维特的GD608(支持DAB数字广播),在北京城绕了小半圈,实测一下这三种标准谁更适合消费者?我们从公司出发沿北四环向东经过鸟巢,到东四环专向长安街穿过CBD从西三环一路向北返回中关村,比较了三种标准下移动数字电视的实际表现,主观成分比较多,希望对有打算购机的朋友一点点帮助。
截至到2008年5月 CMMB北京已建成三处塔台,分别位于中央电视塔、京广中心和亚运村名人广场,还有3处塔台在建设中,分别位于通州、上地、中国国际广播电台,预计奥运前能有7-10座塔台投入使用。DAB在北京有两处塔台具体位置不详。DVB-T塔台数量不详,但是从公交车的应用来看,覆盖面积是非常理想的。但是由于DVB-T的信号强度不高,需要配合较好的天线,公交车庞大的车身配上根牛点的天线不是问题,但是体积控制严格的手持设备就比较困难了。
我们从中关村出发,绕北四环,经长安街返回中关村,DVB-T的信号确实不能让人满意,在西北、东北四环以及长安街沿线都出现了马赛克、跳帧的现象;DAB除了在中关村一桥到保福寺桥上这一小段路上出现信号停顿外,其余地区表现良好;CMMB的信号全程流畅,让人满意。
移动数字电视的无线信号的覆盖,需要国家的大力支持,据业内人士分析,北京这样的城市,要想覆盖城区、以及主要建筑的室内,至少要建设10座CMMB的塔台,而这样的投入单靠某个企业是很难完成的,除了必须的资金,还有政策的允许,这就决定了只有中国自主知识产权的CMMB有很大的胜算。据悉,奥运前北京还会增建4座CMMB塔台,到时将覆盖北京全城和部分郊县,所以信号方面CMMB、DAB胜!DVB-T败!
比图像传输的质量,DVB-T绝对是最好的,和DAB和CMMB有着明显的差距,在信号良好的地方DVB-T画面清晰层次丰富,欧标的DVB-T还是在画面品质少表现了他的实力;DAB和CMMB两者表现不相上下,不过要说明的是这种画质比拼全凭我们主观判断,基于我们试用的CEC GO2008和艾维特GD608对比,有业内人士从技术的角度分析CMMB对比DAB在画质上还是存在优势的。
试看18日上午奥运频道直播的NBA决赛,画面流畅,图像接近普通电视的标准。但是我们发现DAB的内容会比CMMB的滞后10秒,也就是说CMMB收到的画面上加内特已经撒欢儿了,DAB这边的比赛还差10秒才终场,当然这10多秒并不影响实际收看。CEC-View的总经理陈廷文介绍,之所以会出现这种现象是因为DAB需要一个压缩重新编码的过程,正是这个再加工的过程造成了这种延迟。图像质量DVB-T胜!
虽然上个环节DVB-T胜了,但是我还要说DVB-T在北京的节目源太差了,个人认为也就配合北广传媒的广告机了,4个频道除了中央一套有时可以看看新闻外,其他三个频道内容基本一样,还是循环滚动播放的,画面清晰但是内容缺乏吸引力。但就像在《比赛不错过!DVB+GPS力驰Go2008评测》中说过的,据说北广传媒在奥运期间会拿出一个频道做转播,看看奥运比赛是没问题的,以后呢……不好说。
CMMB在试播期间就提供了7个频道,CCTV1、3、5、9、新闻、少儿外加北京一台,据说奥运前会扩展到15个,大家选择的空间就更丰富了。
DAB目前的情况是最理想的,北京广播电视台显然精心设计了现有的频道内容,在北京我们可以看到奥运频道(CCTV5)、BTV1、财经频道、新闻频道(CCTV1)、环球奇闻,内容精心筛选过,体育迷、商务人士都能从DAB上获取到自己需要的信息,特别要说的是路况信息这个频道,实时的播报北京主干道的交通状况,可以避开拥堵的路段,减少出行的时间。在北京的朋友还是应该优先选择DAB,特别是与GPS搭配在车上用,除了收看数字电视CD音质的广播也是非常销魂,建议与车内的音响对接,享受数字广播。
DVB-T免费,就4个台,免费都不见得有人会选。北京广播电台在推DAB之前有收费的想法,但是实际执行起来,收费也就真的成了纯想法,在短时间内DAB是不会收费的,而且你听北京广播电台旗下所有频道在推广DAB的产品时,都拿免费当卖点,在可以预见的2年内,北京广播电台的DAB是不会收费的。
CMMB从定制标准之初,就为收费运营留下了足够的技术支持,业内人士也普遍认为CMMB肯定不是免费标准。只不过怎么收费,现在还没有定下来。不外乎成立一个类似歌华,移动这样的公司,消费者像交电话费一样付费使用CMMB,当然这样的可能性不太大,比较靠谱的是广电总局通过对CMMB的芯片供应商直接收费。
如果采用芯片上付费的方式,这部分费用会不会直接转嫁到消费者身上,CEC中电新视界的陈经理分析到,现在CMMB方案的成本还是很高的,但是随着CMMB的出货量增加,芯片的成本会随之下降,如果广电总局决定从上游收费,芯片商只要放缓降价的速度就可以了,完全不会出现价格上扬的情况,方案价格不上涨,消费者也就不会感觉到CMMB收费带来的负担。
即便这样,从费用的角度考虑,再加上实用性,现在北京的朋友DAB是个不错的选择,虽然业内更倾向于CMMB的芯片缴费,但是就眼下说DAB、DVB-T、CMMB在使用成本上打成平手。
DVB-T从2002年就开始布置,同时欧标的方案也是最廉价最成熟的,所以能支持DVB-T的产品不难找到,但是针对普通消费者的寥寥无几,虽然在全国有很大范围的使用,但是DVB-T离我们的距离还是有点远。
DAB虽然宣称在国内的多个城市开通,但是实际上只有北京、广州部署的较为全面。不过DAB在韩国的大量应用,让国内的便携设备制造商也能得到一些比较好的方案和产品。比如艾维特的GD608,还有能支持DAB的手机,消费者还是有一定挑选余地的。
这三种标准中最晚的就是CMMB,我们目前所知的也就是中国电子的Go2008和君奥WT2008两款GPS导航仪内置对CMMB的支持,手机能看CMMB的产品目前还没有出现,业内人士透露现在的CMMB的耗电量还比较大,需要配备较大容量的电池,手机的方案目前停留在样品阶段,并没有批量上市。虽然业界一致认为手机才是CMMB的非常好的平台。从选择终端的自由度上来说,CMMB现在最差,DAB现在是最理想的,手机、PND的产品都能买到,价格也始终,这一轮DAB胜!
CEC Go2008 有两个版本分别支持DVB-T和CMMB
比完了这5点,在文章的结尾,从性能和实用的角度观察,DVB-T、DAB、CMMB三种标准同台竞技,互有输赢,但是无线数字电视这种标准最后的命运有点类似3G网络,只有国家才能最后定夺。不想给您留个模棱两可的答案自己琢磨,如果是要我立即买台带数字电视功能的GPS,我会毫不犹豫的选择支持DAB的艾维特GD608;如果能缓段时间,我肯定会站在CMMB这一边,更多的支持CMMB的产品上市后,选择款功能适合自己的。简而言之,奥运前着急买就必然是DAB,不着急就等CMMB,DVB-T除非特别廉价,否则不会考虑。■<