不求大但求最快！市售主流级硬盘横评
相比其它电脑中的配件，硬盘始终是电脑配件中的短板，当然硬盘厂商也在努力，尽力改变这种局面，随着竞争的加剧，影响性能的单碟容量飞速扩容，性能也随之大幅提升。而让消费者开心的是，不同于其它配件，硬盘并非优异产品才有高性能，低端产品同样可以有良好的表现！
对于如今越来越大的游戏，越来越大的高清电影，越来越快的网络下载，硬盘容量永远是不够用的。前不久，我们刚刚做过TB级硬盘的横向评测，TB级硬盘非常适合有大容量需求的用户和玩家。但是，对大多数用户来说，一次投入1000多元购买TB级硬盘还是有点难以接受，上TB的容量也会让他们感觉茫然，这部分用户就会选择一款入门级的硬盘。
在不同的时代，“入门”也有不同的含义。10年前，“入门”的硬盘只要4GB～5GB即可，而现在，4GB～5GB显然只够U盘的标准。就当前市场来说，160GB和250GB算是最基础的入门级硬盘，通过本站行情编辑调查，这两种款型也是市场上卖得最好的。但是，随着各厂家单碟320GB产品的逐步问世，今后一段时间内厂商推广的重点会放在单碟320GB的产品。160GB和250GB硬盘无论是技术上还是容量上来说都比较落后了，同时价格也不具备太多的性价比，逐渐会淡出市场。
目前零售市场生产3.5吋台式机硬盘的厂家很少了，常见的就是西部数据、希捷、日立和三星四家，龙头老大希捷在收购迈拓后，几乎形成了一家独大的局面。不过西部数据和三星在最近的产品更新上也做得不错，新推出的1TB硬盘以及单碟320GB硬盘的性能表现都不错。而日立在国外虽然新品更新还是不慢，但是在国内显然就要慢半拍。至今日立在国内市场的250GB和320GB硬盘都不是最新的产品。因此，这次测试我们集中在西部数据、希捷和三星这三家。
与电脑中其它配件不同的是，硬盘并非优异产品才能有高性能，在目前硬盘主轴转速（7200rpm）难以提升的情况下，影响硬盘传输率的最大因素就是单碟容量，其次才是缓存。而硬盘的总容量实际上跟性能没有必然联系，举个极端的例子，若硬盘的总容量是1TB，由十张单碟100GB的碟片组成，性能也不及单碟320GB的一半，因为它只是堆积盘片而已。
换句话说，如果您对容量没有苛刻要求，那么一款单碟容量最大、但总容量最小的硬盘，毫无疑问是非常好的选择，这也有点类似选择CPU的经验，即购买同架构下最低端的CPU最超值，当然同样单碟容量下，即使缓存小，实际使用中的速度也不会比TB级别的优异产品慢，而价格却要低很多，绝对是装机首选。
单碟容量发展史
目前，各大品牌的硬盘已经开始从单碟250GB向320GB过渡，显然最适合入门级和主流级用户的产品就是最新款320GB的型号，那么单碟320GB能比250GB强多少呢？同为单碟320GB不同厂家之间的产品有多少性能差异呢？这就是我们这篇横评所要研究的内容。
三星Spinpiont F1系列中，高端产品采用32MB缓存，单碟334GB规格的碟片，相对于高端产品，出于成本考虑，面向低端用户的320GB产品，单碟容量仅为320GB，16MB缓存，但采用单碟封装，无疑碟片发生故障的几率很低！
顶盖采用全铝拉丝制造
三星Spinpiont F1出厂即设定在SATAⅡ模式，无需用户进行跳线设定。ATA控制器芯片为Marvell的88i6725N-TFJ1，电机控制器为日立的HA16645。缓存芯片为ESMT出厂，遗憾的是并不能看出其缓存延时。
西部数据的新款鱼子酱系列的WD3200AAKS单碟容量为320GB，配备16MB缓存。仅采用单碟封装就达到320GB的容量，但遗憾的是机身厚度最大值仍旧达到25.4毫米，和其TB级产品的厚度相当！不过硬盘贴合碟片处很薄，相信未来WD会推出单碟薄盘型产品。
从外观上看，金属本色占据了硬盘的大部分，现代感十足。而顶盖造型相比其TB产品有微小变化。
从背面的散热筋看，依旧延续了鱼子酱系列产品的风格，5根散热筋可以有效承受硬盘受到的外力。
从铭牌上看，该产品的命名依旧沿用过去的AAxS命名规则，WD3200AAKS代表的含义是“WD”品牌名，“320”代表总容量为320GB，“AAKS”代表为鱼子酱系列。
接口方面，该款硬盘已经抛弃了老旧的4PIN口，仅有SATA供电接口。而西部数据对自己硬盘的兼容性有信心，本次送测的西部数据WD3200AAKS出厂时即设置在SATAⅡ模式，无需用户再进行设置！
从硬盘背面看，PCB采用反转设计，将ATA控制器，缓存颗粒，电机控制器隐藏在内部，能够起到一定的保护性。为了一窥究竟，笔者将PCB拆解下来，看看硬盘的用料如何。从图中我们可以清晰地看见，WD3200AAKS的电机控制器来自于SMOOTH，硬盘缓存和ATA控制器为一体化的Marvell 88i8845C-BHG2。
作为全球先进大硬盘厂商——希捷，对技术的创新是苛求的，同样希捷也是先期推出单碟320GB硬盘的厂商。
在外观上，希捷采用了笔者十分喜爱的薄盘设计，相对于传统外观的硬盘，薄盘能够提供更佳的使用空间，道理很简单，由于空间占用小，可以有效加快空气流通速度。
从背面的散热筋看，虽然散热筋并不算粗壮，但从没关角度上看和薄盘魔鬼般的身段相得益彰，同时6根散热筋可以有效承受硬盘受到的外力。
从铭牌上看，该产品的命名采用希捷惯用的方式，“7200.11 320G”，命名方式直观明了，便于用户识别。（在次笔者提醒下想购买希捷320G的用户，产品的型号要看清楚，只有7200.11是单碟320G的产品，7200.10并不是，由于仅仅是一个数字的差异，但是买到的却是性能相差很多的产品。）笔者透露个实用方法即可分辨出两代产品，通过看产品的厚度，薄盘的产品就是7200.11，而采用落后工艺制造的7200.10就不能做的如此之薄。
在希捷7200.11系列硬盘当中，希捷在出厂的时候默认将硬盘用跳线设置在SATA模式，而大家要开启SATAⅡ模式，务必将硬盘接口处的跳线拔掉。
通过拆解硬盘PCB，我们可以看到硬盘缓存芯片、ATA控制器芯片和马达控制器。磁盘缓存芯片来自美光，延时为5ns，ATA控制器芯片采用LSI LOGIC芯片。
虽然单碟320G硬盘的价格处于主流价位，但是规格上一点也不逊于处于中高端的TB硬盘，鉴于中高端用户的实际情况，大多还是采用南桥控制的SATA口连接硬盘，不会采用阵列卡，所以我们的测试平台采用目前性能稳定性都俱佳Intel ICH9R作为测试平台。
为避免测试时的噪音干扰，全平台使用静音配件
硬件方面，为了不让系统中其它配件成为影响硬盘发挥性能的瓶颈，所有配件均使用较强的型号，以检验硬盘的真实性能。
PCPOP.COM评测室 | |
优异硬件系统配置 | |
处理器 | Intel QX9650 四核心, OC 4GHz(400×10), L2=12MB |
主板 | Gigabyte X48-DQ6 , Chipset: Intel X48 |
显卡 | 技嘉静音 GV-NX96T512HP 9600GT |
内存 | CORSAIR Dominator TWIN2X4096-8500C5DF 4x2G DDR2-1066(5-4-4-8) |
声卡 | Auzen X-Fi Prelude 7.1 娱乐模式 |
硬盘 | 西部数据 VelociRaptor 300G 16M SATA300（系统盘） 西部数据 Caviar se16 320G 16M SATA300 希捷 7200.11 320G 16M SATA300 希捷 7200.11 250G 8M SATA300 三星HD322HJ 320G 16M SATA300 |
电源 | 海盗船 Corsair HX 1000W 七盟 FANLESS ST-600EAZ 600W |
显示器 | DELL 3007 WFP-HC |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows vista Unimate 64Bit SP1 |
DirectX | 10.1 |
驱动程序 | Intel Matrix Storage Manager 8.2.0.1001 NVIDIA Forceware 175.16 |
产品方面，笔者收集了目前在售的所有规格为单碟320G的硬盘，遗憾的是已经推出单碟320G产品的日立还无法寻其踪影。为了对比单碟容量提高对性能的影响，测试中还加入了单碟250G中的性能之王希捷7200.10 250G。测试方面，我们除了常规的理论和应用性能测试外，还加入了功耗及噪音测试。
笔者首先测试常用的HD TACH，在传输率比较上，希捷的7200.11在单碟均为320G的较量中脱颖而出，平均传输率达到102.5MB/S，不过单碟容量提高所带来的负效应也同样体现在该硬盘上，延时达到将近20ms。对5款硬盘进行比较后，综合来看看，寻道时间非常好的的西数3200AAKS为非常好的选择。
峰值速度已经达到120MB/S
体现系统反应速度关键因素，寻道时间这项表现上，西部数据3200AAKS一马当先，希捷7200.11表现非常差。
从测试数据上看，单碟容量的提升对持续传输率的性能表现影响很大，最外圈速度已经达到120MB/S，但是负效应同样严重，对系统速度影响最大的寻道时间甚至达到20ms，只有西数的表现还不错，好在目前还是单碟320G的早期阶段，相信各厂商会解决好这个问题。
在另一款常用的硬盘测试软件HDTUNE测试中，测试成绩虽有不同，但各款硬盘的性能表现排名没有变化，寻道时间西部数据表现最好，持续传输率希捷7200.11最好。
传输速度峰值高达114.7MB/S
在寻道时间测试中再次发现，希捷7200.11 320GB确实存在一些问题，过高的寻道时间虽然不影响持续传输速度，但是在随机读写中可能会使性能表现大幅下降，在后文的测试中我们会详细说明这个问题。
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案，作为一款系统测试软件，除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比。
写入为88.5MB/S
根据Sisoftware Sandra的测试要求，笔者将待测硬盘进行格式化不分区处理，进而能够得出读取和写入成绩。
由于Sisoftware Sandra过于偏重理论性，所以各款硬盘测试数据相比hdtach有所提高。 测试成绩上看，单碟320G的读取写入都在82MB/S以上，而250G的产品很难接近80MB/S这个坎。
Futuremark最新一代基准测试软件PCMark Vantage，结合时代应用专为Windows Vista打造，可以模拟目前多数电脑的实际应用测试。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。笔者的测试基于硬盘测试部分。
PCMark Vantage硬盘测试项目包括：Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCMark Vantage的磁盘性能测试不同于前面几款理论测试软件，它是尽可能的模拟用户在日常使用中的实际硬盘读写情况，包括Vista启动、各种程序启动、文件搜索、大文件打开等等，这些应用没有一样是需要持续读写某一区块的，基本上可以算作是随机读取各种小文件，因此对于硬盘的寻道时间特别敏感。
在之前理论测试中大出风头的希捷7200.11 320GB这次是颜面无光，较高的寻道时间导致其得分还不如自家250GB高，大幅落后于其他家硬盘。而寻道时间最低的WD3200AAKS大幅领先与其他硬盘，和希捷320G硬盘相差了将近1000分，反应出寻道时间对成绩的加成有很大的影响。
以上的测试基于理论的测试，毕竟对硬盘来说，多数操作都离不开复制粘贴，笔者用能够发挥硬盘最大拷贝能力的fastcopy软件进行测试。测试不仅从硬盘间进行拷贝，还在硬盘内部也进行拷贝，以考验硬盘拷贝性能。在硬盘间拷贝中，为了避免拷贝源硬盘不是瓶颈，拷贝源硬盘采用目前性能上优异的SATA硬盘——Velociraptor。
高清影片国家宝藏
目前处于高清时代我们，存储高清视频可以说是很平常的操作，为了体现各硬盘的复制粘贴能力，笔者特意选取了由时下流行的H264编码压缩的总容量为27.5GB的高清《国家宝藏2》作为测试文件。
在硬盘间拷贝速度对比中，希捷单碟320G硬盘凭借着较高的平均传输率拔得头筹，仅用251.93s即可完成硬盘间拷贝，体现出在大文件拷贝过程中传输率的重要性，在硬盘内的拷贝中，西部数据WD3200AAKS以481.4s最先完成，而两款单碟250G的产品由于规格上的先天劣势在测试中已不能和320G的产品抗衡。
本次测试中，为求测试硬盘的噪音，笔者特意在凌晨进行测试，此时环境噪音为27分贝左右，为排除其它硬件对噪音测试的影响，系统使用全静音配件，只有硬盘发出噪音！
在噪音测试中，由于均是单碟封装，各款硬盘噪音控制的均不错，最高的噪音也仅为33分贝左右。
也许有些人会说硬盘的噪音可以忽略，但根据笔者的测试，硬盘发出的噪音早已超过静音散热器！在完全裸露的6块硬盘组成的系统中，虽然硬盘不是全速运转，但共振加上本身产生的噪音甚至达到43.9分贝，此状态下噪音已不能让笔者忍受！好在我们还有机箱的保护，得益于全静音配件，实测噪音只有30分贝左右。
一直以来，硬盘的功耗与CPU和显卡都不在一个重量级，但是目前用户的电脑中一般都有一块以上的硬盘，尤其是那些追求性能(RAID0)及安全性(RAID1)的用户做RAID后，硬盘的功耗成倍增加，不知不觉中从您钱包中会多掏一些电费，所以硬盘的功耗应该是我们所关注的内容。如果硬盘的功耗低一些的话，就不会对电源提出额外需求，也能够更容易的控制温度和噪音。下面我们就针对所有硬盘进行功耗专项测试。
相对于笔者以前的测试，测试硬盘的功耗采用计算的方式，势必会有些许误差，此次测试采用双电源的测试方法，通过高端联力机箱专用的SLI电源并连线将两个电源组合使用，即系统供电由海盗船HX 1000W供应，而测试的硬盘的供电则由七盟专业级的FANLESS ST-600EAZ 提供，这样，硬盘的准确功耗即可直观由仪表盘上得到。
从测试数据看，西部数据再一次在节能方面加冕，作为均为单碟封装的硬盘，虽然各家都有自己的特色节能技术，但是功耗上相差不大。其实硬盘的主要功耗来源自马达转轴，对比笔者先前的TB横评，多磁头时才是检验各家节能技术的检验场。
对于此次评测的入门级硬盘产品，笔者都保持严谨与公正的态度进行测试，对每一款产品的评测都一丝不苟。在多数用户眼中看似相同的硬盘其实也会因不同型号而实际表现不同，下面经过对评测的硬盘横向对比中，笔者根据多方面（性能、噪音、功耗）的表现进行评估。
从测试成绩上看，任何一款产品都没有绝对的优势干掉其它对手。由于处于产品上市初期，还未能解决寻道时间和持续传输率间的矛盾关系。相信随着固件版本的修正，各款产品的性能还有提升空间。
当然，不同厂商的产品还是有自己的特色，根据笔者的经验，笔者斗胆向用户推荐下产品。
系统盘首选——西部数据WD3200AAKS，在单碟容量上升随之产生的寻道时间加长问题，该硬盘解决的很好。在日常操作中，寻道时间更短使电脑的反应速度更快。
存储盘专用——希捷7200.11 320G，虽然寻道时间并不是十分出色，但是超高的持续传输率，对存储数据的用户来说十分有用，节省下来的存储时间换算过来就是节省的电费。
通过笔者的测试，我们可以知道，单碟320G产品的性能无容置疑，相比250G产品有很大优势。目前入门级硬盘产品的价格通常在400左右，而单碟320G产品也仅比单碟250G产品贵50元左右，若您的预算正好在400元左右，这多出的一点投资，可以让您得到更好的性能，让您的电脑反应更快。相信明眼人不会为一丝的价格优势而选择250G的产品。<
关注我们
