寸有所长 消费者版Oculus Rift简单体验

Oculus Remote：（辅助控制器）

    上图便是Oculus Remote，它是一款辅助控制器，Xbox手柄才是现阶段游戏的主要控制设备，Oculus Remote在套装中的意义其实并不大，所以之前有一段时间不少人都在质疑Oculus是否可以省去这个配件，不过Oculus创始人之前也对此进行过反馈，他表示：Oculus Remote具备4000小时的续航能力，设有浏览、首页、返回、选择和音量控制按键，可以帮助我们在VR世界中轻松导航，而且整体的成本只有几块钱，就像一个小配件一样，是对体验的一种有益补充。

    可能表述的有点模糊，我们这里借助这张官方图详细介绍一下它的功能性。上图1/3/5/7
是方向选择按键，4是确定按键，2是LED指示灯（6的意思是方向控制盘）、8和10是音量调节按键，9是返回按键，11是Oculus按键（类似Home键），12和13分别是电池打开口以及防止你甩丢的绳套。

星图定位器：

    上图为Oculus Rift CV1专属的传感器（有人也叫作星座定位器），它看起来有点像个小话筒，内部具备红外线接收装置，在Rift头盔外部则具备红外发射装置（这些红外发射装置的组合也被叫做星图），两相配合完成精准定位工作（设计和HTC Vive正好相反），另外该产品是可以进行各种高低角度调节的，不过和HTC Vive激光定位器一样，黑色的表面依然需要保持清洁。而在安装过程中我们只需要保持该定位器对准你头部的位置（比耳机高一些），距离你在1m-2m之间并放在平稳的地方即可。

Xbox手柄：（主要控制器）

    在Oculus Touch还没推出之前，Xbox手柄便是该头显的主要控制设备（手柄下方为无线蓝牙信号接收器，另外官方还为它配备了一个延长线，这里就不再展示了），如你所知，这款设备也不具备任何的红外发射装置，所以也无法被识别出来，要想有如HTC Vive控制器带来的那种手部跟踪的游戏体验，还要等后期Oculus Touch的发布。至于按键功能，其实我们不用说你也知道：顶部那个Xbox Logo为电源按键、A是确定按键、B是返回按键、摇杆主要负责方向选择，其它按键根据游戏环境不同，功能性也不同。

Oculus Rift对比HTC Vive：正面和侧面

    通过HTC Vive和Oculus Rift正面/侧面对比就能很明显看出整体外形方面的差别，HTC Vive要更大一些，而且由于产品表面配有大量光敏元件，所以也无法和Rift那样做的表面平整（Rift表面是红外发射器，正好相反）。HTC Vive表面配有摄像头，所以功能性方面可能会更多一些——不用摘下头显就能看到周围的环境。

    在耳机方面，HTC Vive自带入耳式耳机，隔绝环境噪音更强一些，从而沉浸感更强，3.5mm的通用接口也方便其他品牌耳机的接入，不过对于外部发生的突发情况不能第一时间产生判断；而Oculus Rift的耳机则是这种一体式的，虽然无法隔绝环境噪音，更换/升级也没有HTC Vive那么简单，不过集成性更高，对于外界发生的部分情况也能进行第一时间反映，所以各有利弊。

Oculus Rift对比HTC Vive：背部和底部

    Oculus Rift CV1背部同样也具备红外发射器，可以实现360度无死角的头部精准识别，而HTC Vive背部虽然没有任何的光敏材质，不过人家有两个以对角线摆放的激光定位器，所以定位跟踪能力反而会更强一些。在产品底部对比照中我们能看到两个调节装置的不同，HTC Vive可以调节瞳距和屈光度（近视），而Oculus Rift只能调节瞳距，这对于那些近视眼用户来说还是比较难以接受的。

Oculus Rift对比HTC Vive：线材长短和重量

    上图左侧为两产品线材的对比，由于拍照时候HTC Vive正在使用中，而且线太长了，所以我们并没有卷好进行对比，各位只要知道HTC Vive比Oculus Rift长多了就好（不然也不会需要串流盒中间当供电中继器使用），之所以线材较长当然也是因为HTC Vive具备更大的活动/使用空间而Oculus Rift只能坐那玩，不过客观事实还是不可否认的，那就是Oculus Rift线少、长度短、头显轻。

    定位器和控制的对比照片我们并没有拍摄，定位器的对比不说也知道，HTC Vive允许大范围走动功能性更强一些，而Oculus Rift星图定位器胜在便于安装。手柄控制器目前二者还不处于一个层次，要等Oculus Touch这种可被识别的重要硬件发布以后才能进行相关对比，这样对比起来也会更公平一些，所以这里也简单略过了。