AMD Athlon 64系列终极报告(下):
分享
测试使用SysMark 2002 V1.0版进行。
这个测试包通过测试系统对内含Macromedia Dreamweaverv 4.0、Adobe Photoshop 6.0.1、Adobe Premiere 6.0、Macromedia Flash 5、Microsoft Windows Media Encoder 7.1、 McAfee VirusScan 5.13、WinZip 8.0以及Office 2002、Netscape Communicator 6.0、NaturallySpeaking 5等多项办公、互联网多媒体创作软件的执行效率来综合评定系统的多媒体创作性能,测试结果如下:
与ZD CCwinstone 2002的测试一样,我们也没有安装AMD推荐的所谓Media Encoder 7.01相关多媒体指令集补丁。尽管如此,仔细比对SysMark 2002和ZD CCWinstone 2002的测试结果,我们仍会发现:办公性能方面两种软件测试的结果是相同的。但是到了多媒体创作测试中,两者的测试结果出现了较大的反差,那么究竟以何者为准呢?
看来,我们只能引用目前最新的一些多媒体创作软件安排另一轮测试的方法来全面、公正地考核P4系统与Athlon 64(FX)之间的差别了。<
0人已赞
第1页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第2页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第3页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第4页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第5页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第6页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第7页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第8页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第9页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第10页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第11页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第12页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第13页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第14页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第15页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第16页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第17页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第18页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第19页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第20页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第21页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第22页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第23页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):第24页:AMD Athlon 64系列终极报告(下):