AMD Athlon 64系列终极报告（下）：

    测试使用较新的Microsoft Media Encoder 9.0进行，使用650MB的DivX 5源文件，文件保存方式与前面的测试相同，将源文件转为WMA文件，记录编码所用时间。

    为了节省时间，我们在解码部分作了如下的设置。

    ◎编码选项中视频选择：中等质量（VBR75），音频选择中等质量（VBR50）如下图：

    ◎同时，还在View栏中关闭video panel，如下图：

    其余我们采用软件默认设置。以下是测试的最终结果：

    随着视频文件尺寸的加大，K8平台与P4间的差距越发显著，同时各Athlon 64平台的性能差别仍然微乎其微，都没有超过1%的界限。

    通过上面的测试结果，大家也可以看到，虽然流媒体编码任务对于内存带宽较为敏感，但同时处理器内部单元配合多媒体指令处理编码任务的效率、超线程技术的介入也同样起着举足轻重的效率提升作用，这大概就是测试没有在Athlon64（FX）的平台上没有获得更好表现的原因之一吧。

    此外我们也可以看出，尽管综合性测试软件具备一定的公正性和权威性，但是在此次的测试中，综合性测试软件的笼统分值显然给大家带来了一些误会。<