AMD Athlon 64系列终极报告（下）：

    与极富争议性的收费软件SiSoft Sandra相比，ScienceMark 2.0以公正的测试方式，完全开放的源码以及完全免费的特点征服了众多测试者的心，也是一款使用频度极高，影响力颇大的子系统性能测试软件。因此我们也进行了ScienceMark 2.0的测试。

    测试使用的ScienceMark 2.0版本为ScienceMark 2.0 Beta Bulid 23SEP03。考虑到桌面程序的运算特点与工程计算相差较大，因此测试中我们没有运行ScienceMark 2.0内置的几个工程计算模块进行对比测试，而仅进行了内存、缓存系统的带宽、延迟测试，测试结果如下：

    我们可以看到，K8的内置内存控制器不但提高了内存到CPU数据传输的持续带宽，同时还很好地降低了传输延迟，领先P4许多，起到了立竿见影的效果。不过，由于K8较低的二级缓存位宽（仅128位），相比P4的256位仍存在较大差距，因此，二级缓存带宽性能受到了一定的影响，仅为P4的一半左右。

    需要说明的是：由于Athlon64 3200+没有使用ECC内存，因此内存延迟周期相比Athlon 64 FX51要更少一些。不过这些子系统测试软件由于测试模式与实际的程序运行状况存在比较大的区别。因此，仅凭它们测出的结果，还远不足以作为全面衡量系统性能的标准，我们仍然需要进行实际程序的测试。<