复古不约而同 LG KM380对比索爱W350c
前一段时间,LG和索爱都有一款复古手机面世,分别是LG的KM380和索爱W350c,同样的下翻盖设计,同样的以音乐为卖点,但毕竟属于两个不同的厂商,LG和索爱所擅长的方向也不尽相同,那么到底这两款手机的表现力如何,到底真正的复古音乐王者是哪个呢,让我们将两款手机放到一起做一下对比,然后在分细节说明。
首先LG从KG90开始,就将手机的外观当成了重点设计对象,当然也不仅仅如此,该品牌手机同样也有注重功能的,比如说KU990这样的拍照强机。而这款KM380则秉承了LG外观方面的设计精髓,同时兼具侧重娱乐功能。
索爱同样是一个注重手机外观设计的厂商,这从该品牌手机多变性的外观上就能看出来,比如说既有索爱P1i这样侧重商务的机型,又有索爱W580i这样侧重外观的机型。这款W350i则属于Walkman系列机型的一个另类,下翻盖的设计侧重音乐的同事又兼具了复古元素。
LG KM380/索爱 W | ||
机型 | LG KM380 | 索爱 W350i |
手机制式 | ||
支持频段 | 850/900/1800/1900MHz; 支持GPRS/EDGE | 850/900/1800/1900MHz; 支持GPRS/EDGE |
机身颜色 | 黑色 | 黑色 |
产品尺寸 | 108×46× | 104×43× |
产品重量 | ||
主屏材质 | TFT | TFT |
主屏颜色 | 26万色 | 26万色 |
主屏分辨率 | 240 x 320 像素 | 176 x 220 像素 |
摄像头传感器 | 130万像素COMS型 | 130万像素COMS型 |
最大分辨率 | 1280 x 960像素 | 1280 x 1024像素 |
音乐播放器 | 内置全新LG播放器 | Walkman 2.0 |
音乐播放特性 | 虚拟低音、高音、现场、平稳音、摇滚、爵士乐、古典、流行和低音 | 正常、低音、Mega Bass、语音、高音增强五种EQ设置 |
音乐播放格式 | MP3、ACC、ACC+、WAV、WMA等 | MP3、ACC、ACC+、WAV、WMA等 |
通讯录 | 名片式 | vCard |
信息功能 | 短信、彩信、语音信息和电子邮件; 词组输入,支持联想 | 短信、彩信、语音信息和电子邮件; 字词调整,支持联想 |
25MB | 14MB | |
存储扩展 | Micro SD卡 最大2GB | Memory Stick Micro (M2™) |
Java扩展 | Java MIDP 2.0 支持2D/3D游戏 | Java MIDP 2.0 支持2D/3D游戏 |
蓝牙 | 蓝牙v2.0 | 蓝牙v2.0 |
红外接口 | 无 | 无 |
数据线接口 | USB数据线 | USB数据线;micro USB插孔 |
主题 | 黑色和彩色 | 支持索爱主题 |
市场售价 | 1488元 | 1668元 |
通过两机的资料对比,我们能够发现,LG KM380和索爱W350c在功能参数上的诧异较小,同样的侧重点在音乐功能,同样的下翻盖设计和超薄卖点。不过,即使两款功能参数完全相同的手机,也不能保证具有完全一样的表现力。
● 整体外观PK 各有特色各具千秋就两款手机的外观来说,我们能够发现,LG KM380虽然采用了下翻盖设计的复古形式,但表现出来的则更多是前卫的时尚;而索爱的W350c则不同,同样的下翻盖复古设计,在索爱上表达出来的却是一种原始的冲动。
LG KM380的三围尺寸为108×46×12.9mm,重量80g,外观全部采用了镜面元素,无论是屏幕还是下翻盖,都可以当成镜子使用,这也是笔者说该机更多表现的是前卫时尚的原因。机身尺寸比较适中,握持感不错。
索爱W350c的三围为104×43×11 mm,重量同样为80g,外观采用了磨砂材质,并配以Walkman同样的充塞装饰,整机娇小,下翻盖设计也秉承了老式手机的标准,可以说比较完美的还原了老式手机的精华。磨砂材质使得这款手机的握持感更加的舒适。
LG KM380在外观方面更注重时尚性,而索爱W350c则更加着力于表现复古情节,因此就两款手机的外观来说,很难说哪个更加好一点,毕竟两款手机的侧重表现点偏差较大,因此,如果你喜欢酷炫的那么当然要选KM380,但要是喜欢低调中还有特色的那么索爱W350c也是个比较不错的选择。
● 整体外观PK 各有特色各具千秋外观细节上,LG KM380和索爱的W350c又是两种完全不同的风格,LG在屏幕和键盘以及下翻盖的设计上同样以时尚前卫为主要表现手法,而索爱W350i则依然表现自己的复古情节。
LG KM380采用了一块可视面积为2.0英寸的26万色屏幕,分辨率也达到了主流的240×320像素,色彩表现鲜艳,而镜面屏幕更是一种前外时尚的代名词。该机屏幕和键盘之间有着一段小小的弧度,这也是该机人体工程学的应用体现。
索爱W350c采用的则是一块可视面积为1.9英寸的26万色屏幕,分辨率并没有采用QVGA级别,而是采用的176×220像素,虽然看着像素不高,但实际表现力还是不错的。索爱W350i也米有采用镜面材质,普普通通的屏幕同样体现了一份复古精神。
屏幕PK:我们能够看出来,LG KM380由于身材上的宽大,可以采用一块较大的屏幕,而索爱W350c则只能应用可视面积只有1.9英寸的较小屏幕了。视觉效果上,LG的QVGA级别屏幕显示效果显然要超过索爱176×220像素。
键盘设计上,连款手机位于下翻盖上的音乐快捷键设计倒是有着相同之处,皆没有线路提供,都是通过按动内在数字键行程的控制,这店两款手机在设计上的理念完全一样。
而数字键盘上,LG KM380采用了与LG新一代“迷”手机同样的键盘设计,通过数字键盘的打磨和抛光以及加入仿金属元素等同样率属于时尚范围的方式以加强整机吸引力。
索爱W350c则没有这样的花哨,完全是最平时的设计,宽大的按键、注塑工艺防刮蹭键盘,还有同样采用仿金属材质的方方向导航键,这所有的一切斗同样遵守着复古的大风向理念。
键盘PK:仅从外观上上,笔者更喜欢LG的内置键盘和索爱的外置音乐快捷键,LG的内置键盘使用情况更加的舒适,键间隔虽然小,但基本不会出现错按键的情况,而且中规中矩的导航键也容易更好的控制,索爱W350c的按键虽然宽大,但排列过于紧密而且键程较短,不利于长期使用。
● 周边对比 LG加入人体工程学设计周边环境上,两款手机的特色又体现出不同的表现力,首先是LG KM380的细微弧度人体工程学表现,同时按键上,LG KM380在周边上的设计也要丰富很多,与之相比,索爱W350c则更加时尚一点,橘黄色横条装饰和简洁的按键设计都延续了索爱Walkman手机的精神。
LG KM380的厚度为12.0mm,作为一款直板手机来说,KM380依然在超薄的范围之内。而且从侧面看上去,LG拥有一个明显的弧度,这也是该机的人体工程学设计,在接打电话时更符合脸部曲线。周边上该机拥有着键盘锁、音量调节键、microSD卡插槽、电源键、音乐播放快捷键及充电/耳机插口。
索爱W350c采用的则是Walkman标准的周边设计,橙色的仿金属条能给黑色的主题起到一定的升华作用,而Walkman播放键和Fast-port充电/耳机接口位于手机的左侧,右侧则具有手机的音量调节键,手机上部为该机的键盘锁。
周边PK,LG KM380在细节上处理的不错,例如人体工程学的设计,就很好的体现了以人为本的理念,而且该机的下翻盖转轴处设计也非常不错,不像索爱W350c那样容易脱落。索爱W350c周边设计上则体现了索爱实用的精神,没有多余按键,正正好好,常用的都有,又不多显累赘。
● 电池舱对比 两款手机待机时间不错电池舱设计上,LG KM380通过下滑电池盖即可露出电池舱,SIM卡位置在普通的电池下方,右侧则是该机的microSD卡插槽,虽然这里可以看到,但该机的真正插槽则是在该机的左侧。LG KM380的800mAh锂离子电池在每日以半小时音乐,10分钟通话、10条短信的测试下,可以坚持大约3天。
索爱W380c的后盖比较薄,且没有任何的卡扣,拆卸时只用强硬的用手抠,而该机的M2卡插槽也位于手机的电池盖下方,因此想要更换M2卡必须要拆卸电池盖,给我们带来了一定的不便,但好在该机支持热插拔。索爱采用的则是一块900mAh的锂离子电池,在我们以同样强度测试下,该机能够坚持三天时间,让人满意。
电池仓PK,LG KM380在电池舱的设计没有什么新奇之处,而且800mAh的锂离子电池也比较实用,而索爱的W350c由于M2插槽在电池舱里给我们带来了很大的不变,但900mAh的锂离子电池表现力却非常让人满意。
● 常用功能对比 坚持品牌特色兼具创新精神常用功能上,两款手机一样延续了各自品牌的特色,LG KM380支持更换主题,支持多种屏幕设置,最主要的一点是,该机支持设置FLASH格式文件作为壁纸使用。LG KM380采用12宫格菜单,并且相应的菜单与手机键盘相对应,操作快捷方便。
LG KM380待机界面
索爱W350c待机界面
索爱W350c则是支持索爱一贯的主题和相应模式设置,在这项上根以往的索爱手机一模一样没有什么改进的地方,这里也不做详细介绍了。
电话本和短信功能上,两款手机同样是秉承了各自的特色,LG KM380采用名片格式存储电话本,并支持动态存储,支持显示多种详细资料名称输入,而在短信上,该机除拥有全功能彩信和短信功能外,输入上支持词组输入,字词联想,快捷性不错。
索爱的电话本依然是vCard格式,支持通过网络或者是M2卡备份电话本名片,支持最多1000人及2500条号码条目,而在短信功能上,索爱W350c支持复制、粘贴及全部复制功能,虽然不支持词组输入,但支持动态字词排列也能为输入节省不少时间。
常用功能PK上,我们可以看出来,两款手机的侧重点几乎完全一样,都是比较简单的实用功能,都是以实际为出发点只是侧重点不同。LG KM380更注重操作上的快捷性,词组输入和对应快捷性都能体现这点;而索爱W350i则体现了统一形式的基础上注重差异性,索爱每款手机带有不同的主题就能很好的证明这一点。
● 音乐功能对比 LG新播放界面非常靓丽LG KM380和索爱W350c这两款手机在下翻盖上皆设置了音乐播放快捷键,同时这两款手机都是以音乐为卖点,LG的KM380从命名上就可以看出来M的意义就是Music的首字母,而索爱W系列机型更是著名的Walkman音乐手机。
从外观上我们就可以非常容易分辨出这是两款音乐手机,特色太明显了,两款手机在下翻盖上都设置了音乐播放快捷键。而且索爱W350c在盒盖的情况下,待机界面自动变换到音乐播放器界面。
LG KM380可以播放MP3/WMA/eAAC/eAAC+等格式音频文件,而该你内置的音乐播放器相比于LG的音乐手机也有着很大的变化,首先该机不单单支持全屏播放,同时还支持在全部歌曲下显示迷你播放器,并且可以显示专辑封面、歌曲名、歌手名、专辑信息等相关播放信息。
该机还支持随机播放、重复、列表播放三种播放模式;支持按照播放列表、全部歌曲、艺术家、专辑、流派及随机六种显示方式;共拥有虚拟低音、高音、现场、平稳音、摇滚、爵士乐、古典、流行和低音这些均衡器模式。最有意思的事情是该机还能设置“音乐高亮”选项,其实就是选择相关项时的不同状态条显示方式,虽然对于音乐播放没有丝毫增加音色的功能,但就使用上来说,特色更加的鲜明。
索爱W350c用于定位的原因,并没有采用最新的Walkman 3.0播放器,相反的采用的是简化后只剩下最基本播放及显示功能的Wakman 2.0播放器,虽然说是简化后的,但笔者觉得实用性却有着不小的增幅,毕竟只有最常用的选择项,无论是设置还是选项都非常的方便。
W350c的Walkman播放器支持MP3、WMA、AAC、AAC+等格式音频文件播放,并且还支持显示专辑、歌手、歌曲名等相关信息;支持最常用的音乐库管理、播放列表、均衡器效果模式、专辑封面、播放器界面、背景播放功能,但手动设置EQ、增强立体声这样的功能该机并没有支持。也就是说这是一款经过减肥,剩下最实用选择项之后的Walkman 2.0播放器。
外放音质上,LG KM380和索爱W350c都采用了独立扬声器,且皆位于手机的背面,而就表现看来,KM380的外放效果浑浊有力且音量较大,而索爱W380i的播放效果虽然不错,可音量较小。
音乐手机的实际表现力还要戴耳机的情况下来看,这时的LG KM380表现力尚可,中低音还原略显浑浊,高音的部分让人满意,总体来说还是不错的。索爱W350c的表现力则比较不错,尤其是低音的还原非常到位。
另外值得一提的是,LG KM380具有丰富的音乐播放控制调节,在这个意义上,个性化的音质定制更加吻合当前年轻人的需求,根据不同音乐制定不同的播放效果,这也是Walkman不可比拟的优势。在这个意义上,LG KM380的播放能力大大提升。
在两款手机音乐播放方便性上的测试则比较平均,LG KM380通过下翻盖上的音乐快捷键就能快速进行后台播放,想要显示音乐信息的话则需要点击右侧的音乐按键。而索爱W350c在盒盖的情况下默认进入音乐播放器,控制起来同样方便无比。
拍照功能 两款手机皆不是很擅长
拍照功能上,由于两款手机定位的原因,都没有配备高像素摄像头,LG KM380和索爱W350c不约而同的采用了130万像素CMOS摄像头,且都不支持全屏取景。
LG KM380支持最大拍摄1280×960像素分辨率静态照片,KM380还支持自拍定时、连拍模式拍摄,并可以选择自动、夜间模式、日光、灯光、阴天、荧光灯六种白平衡模式和棕褐色、单色、反色三种色彩效果调节。该机还支持176×144分辨率的有声视频拍摄。
索尼爱立信W350c支持最大1280×1024像素分辨率的静态照片,W350c还具备普通、连拍、延时、夜间四种拍摄模式,白平衡和特效设置在W350c身上也得到体现。该机并不支持动态视频拍摄。
通过两个手机的样张对比,我们能够很简单的看出来,两款手机皆不擅长拍照,KM380和W350c的拍照效果仅只能应用于娱乐了,不过,这点对于两款手机来说,都不能说是弊端,毕竟定位中低端机器,如果在采用一颗高端摄像头的话,售价也会跟着涨不少的。
两款手机在小工具软件上的设置差不多,都设置了一些闹钟、日历、计算器这些常用功能选项,这些功能每一样都非常的实用。这里两款手机的区别仅只是不同的界面罢了。
● 对比总结 特色鲜明重点不同LG KM380和索爱W350c皆定位于中低端市场,这从两款手机的配置上我们就能看出来,同时这两款手机也能看做是音乐手机市场上的复古产品,都采用了下翻盖设计的他们在外观上的相同之处已经无需多说,而定位上的相同更使得这两款手机成为了“冤家”所在。
但即使如此,这两款手机所能表现出来的特色依然有着明显的不同,显示从外观上的原始复古情节和现代前卫科技,一个沉稳中求激情点,另一个则是时尚中吐露着含蓄,从外观上来讲,两款手机特色明显,很难说清谁好谁坏,还是消费者按照自己的喜爱来区分吧。
功能上来说,LG KM380的音乐功能参数和设置选项更加详细,而其它功能上也非常的细化,索爱W350c则非常明显,仅只是侧重音乐功能。如果你喜欢功能上的多样化,那么可以选择LG KM380而如果你只想要一款低端音乐复古机的话,那索爱W350c绝对是不二选择。
总体来说,这两款率属于不同阵营的音乐手机都把自己阵营的特色表现的淋漓尽致,KM380的前卫时尚造型和多样化兼顾音乐功能特色,索爱W380c的激情复古外观和专属音乐功能,消费者喜欢什么样的机型,就看你的个人喜好了。
留下您的看法,说出您喜欢那一款: