4款最新Centrino2笔记本性能对比测试
与迅驰的传统平台一样，这次的Centrino 2平台也是由处理器、芯片组以及无线网卡等几方面构成。
首先我们还是来通过表格看一下Centrino 2平台相对于Centrino平台都有哪些改进，以下表格我们以最新的Centrino平台Santa Rosa (Refresh)来作为对比标准。
Centrino 2参数对比
1、在处理器方面，Centrino 2平台已经全面更换为45nm的Penryn处理器，并且前端总线提高到了1066MHz。同时，在Centrino 2发布的同时Intel将推出6款45nm移动处理器，均采用1066MHz前端总线，主频在2.26-3.06GHz之间，实际售价将在209-851美元之间。
这6款处理器将根据功耗不同细分为针对游戏市场的X系列(Extreme Segment，TDP高于40W)、针对高端机型的T系列（Mobile Highly Performance Segment，TDP范围30-39W）、针对主流商用的P系列（Power Optimized Energy Efficient higher Performance Segment，TDP范围20-29W）、针对轻薄机型的L系列（Mobile Highly Energy Efficient Segment，TDP范围12-19W）和针对超便携机型的U系列（Mobile Ultra High Energy Efficient Segment，TDP小于或等于11.9W）。另外在第三季度，英特尔将带来4核心移动处理器QX系列，主打发烧市场。
2、在芯片组方面，Centrino 2升级到了PM45/GM45，全面支持1066MHz的前端总线。在南桥方面，也由原来的ICH8M升级到ICH9M。
目前的参数来看，Centrino 2的PM45/GM45芯片组可以支持DDR2和DDR3两种规格的内存。出于过渡的考虑，前期上市的Centrino 2笔记本应该大多数还是使用DDR2标准内存。
3、在无线网卡方面，Centrino 2已经全面支持802.11n，而且WiMAX规范也已经写入了Centrino 2规格之中。不过在国内上市的Centrino 2笔记本，暂时应该不会配备WiMAX功能。
◆ 英特尔Centrino 2移动计算技术平台相关文章
《英特尔Centrino 2移动技术平台发布专题》 >>点击阅读
《Centrino 2倒计时 新迅驰性能初体验》 >>点击阅读
《实测:迅驰2比SantaRosa到底能强多少?》 >>点击阅读
《4款最新Centrino2笔记本性能对比测试》 >>点击阅读
《华硕高配Centrino 2笔记本M51VA简测》 >>点击阅读
《影音娱乐强本东芝Qosmio G50性能测试》 >>点击阅读
《12英寸Centrino 2笔记本三星Q210简测》 >>点击阅读
《7998元迅驰2新品 神舟优雅HP940评测》 >>点击阅读
首批Centrino 2笔记本，我们选择了三星Q210、东芝Qosmio G50、华硕M51VA以及神舟优雅HP940这款笔记本来进行性能对比测试。首先，我们先来看一下这几款笔记本的硬件参数。
笔记本硬件参数对比
在这4款笔记本中，除了神舟优雅HP940采用了针对主流商务应用设计的Intel酷睿2双核P系列处理器之外，其它几款测试样机都用上了针对高性能设计的Intel酷睿2双核T系列处理器。
而在芯片组和显卡方面，几款产品都是采用了PM45芯片组+独立显卡的搭配，并没有采用GM45的集成显卡设计，稍后我们再推出GM45集成显卡GMA X4500的性能测试。
接下来，我们就对着4款Centrino 2笔记本进行性能方面的测试。在测试中，我们使用了Windows Vista Ultimate SP1版本的英文操作系统。
首先，我们来看一下Vista操作系统对Centrino 2平台的硬件评分。
Vista硬件得分对比
从处理器的分数来看，Vista对几款不同型号的处理器分数判定还是有明显差异的，从这个角度我们也能感受一下几款处理器之间的差异。
接下来，我们通过PCmark 05对处理器、内存、图形、硬盘等笔记本细项参数进行性能测试，来对比一下它们的测试数据。
PCmark 05分数对比
总分：在PCmark 05的综合测试得分中，显卡性能还是占据了较为重要的地位，正因为如此，东芝G50的PCmark 05总分较为突出，而显卡性能不占优势的三星Q210在这方面就比较吃亏了。
处理器：在处理器测试分数对比方面，4款笔记本的分数差异基本与Vista硬件得分类似，只不过在两款T9400笔记本的对比中，三星Q210的分数要高出东芝一些。
内存：与处理器的分数差异来比较的话，就可以发现，内存性能还是与处理器性能有不小的关系。PCmark 05测试的内存性能与系统内存的大小关系并不大。
图形：在显卡方面，东芝G50的Geforce 9600M GT的性能优势较为明显，两款ATI的显卡性能次之。相对来说三星Q210所采用的Geforce 9200M GS性能最差，稍后我们也会用其与Centrino 2的集成显卡进行对比。
硬盘：虽然几款笔记本都采用了大容量硬盘，但华硕320GB的硬盘性能显然要高出一筹。
相对于PCmark 05的硬件测试，PCmark Vantage的测试更倾向于具体应用的测试。
PCmark Vantage测试数据对比
从PCmark Vantage的测试数据对比来看，显卡对娱乐方面应用的作用还是不容忽视的，从两款同样使用T9400处理器的笔记本来看，东芝G50由于显卡性能较强，因此在大部分分数中都要强于同样使用T9400处理器的三星Q210。
在PCmark Vantage的测试中，P8400处理器平台的性能劣势也能够看得出来，在多项测试中，P8400处理器平台的性能都相对较低的。
4款笔记本所用的独立显卡不同，接下来我们来看一下4款笔记本的3Dmark性能对比。
3Dmark得分对比
从测试数据中可以较为明显地看出，在Centrino 2平台中，笔记本的游戏性能还是主要依靠显卡的性能。
T9400处理器的三星Q210由于显卡性能较弱，因此在3D性能方面还不如使用P8400平台优雅HP940的性能，由此也能看出显卡对于游戏的重要性要高于处理器。
最后我们来看一下具体的单项性能测试的数据对比部分，测试软件选择PCmark 05。
CPU性能部分
在CPU性能测试部分，结果较为明显，T9600的性能要比T9400平均高出10%左右；而P8400和T9400之间的性能差异大概也在10%左右。
内存性能测试
在Centrino 2平台中，笔记本内存的性能还是在很大程度上受到CPU的影响，T9600平台的优势较为明显。
图形性能测试
在图形性能方面，Geforce 9600M GT的性能占有较强的优势，这部分的分数主要是取决于显卡性能。
硬盘性能测试
在硬盘性能方面，除了硬盘自身的性能差异之外，笔记本硬盘性能也在一定程度上受到CPU的影响。
总结
从最新发布的几款Centrino 2平台性能来看，不同定位的T系列处理器和P系列处理器还是有着较为明显的性能差异，具体如何选择，用户可以根据自己的需求出发。
从另一个角度来看，图形、3D、游戏、娱乐等方面的性能，在更多程度上还是要依赖性能强劲的显卡，如果你对游戏或者娱乐有较高的要求，那么笔记本的显卡的地位肯定是要高于处理器的。<
关注我们
