揪出"电老虎"！2.4G无线鼠标深度横评

    2.4G无线鼠标的普及，需要用户认可产品的使用感受，而部分参加横评的2.4G无线鼠标无法为用户提供令用户信任的使用感受，无疑会破坏使用者对2.4G无线鼠标的信心，影响产品的普及，成为2.4G无线鼠标中的“害群之马”。

    于是，和“编辑推荐”产品对应，我们从参加此次横评的产品中选出了几款问题严重的2.4G无线鼠标，做为“不推荐产品”，为您选购2.4G无线鼠标做个参考。

   
森松尼SR-JM02无线鼠标

● 不推荐理由

距离对比测试中成绩仅0.75米，是成绩优异的二十分之一；
正常工作功率高达76.2毫瓦，是平均功率水平37.4毫瓦的两倍；
对应用表面的兼容性非常差；
无线控制芯片采用了裸片邦定的做法（在无线鼠标中，这样的设计背后通常意味着采用了我国台湾省第三方的品牌知名度较低的无线控制芯片），PCB上有跳线。

   
创享CM-160G鼠标

● 不推荐理由

正常工作功率45毫瓦；
外壳内部有明显的缺陷；
鼠标的控制芯片采用裸片邦定的做法。

   
元聚Lynx-Q12

● 不推荐理由

距离对比测试中成绩1.2米，是成绩优异的十三分之一；
正常工作功率高达69毫瓦；
PCB上有跳线。

● 中立产品

微软移动存储鼠标8000

    需要特别说明的是微软移动存储鼠标8000，这款鼠标在蓝牙模式下的正常工作功率为66毫安，而在2.4G模式下的正常工作功率更是高达90毫瓦，是参加横评的所有无线鼠标中耗电最快的产品，而且2.6米的距离对比测试成绩表现也较差，有足够的理由入选“不推荐产品”名单。

    但由于微软移动存储鼠标8000是所有参加横评的无线鼠标中唯一一款具备2.4G和蓝牙两种无线工作模式的产品（不知是否由于电路设计的独特性，造成了超高的正常工作功率），与其它产品还是有所差异，因此，我们在进行“不推荐产品”的选择时，对微软移动存储鼠标8000持中立态度，未做评价。但我们还是希望微软在发扬将这款鼠标特色的基础上，进一步加强功耗方面的设计。