决定民营视频网站生死的“三重考验”

    民营视频网站成为当前关注热点，一方面是关于视频网站牌照发放；另一方面是奥运视频转播权。包括悠视网、酷六在内的民营视频网站陆续拿到了牌照，这一关没难倒民营视频网站。但是，大多数国内视频分享网站的内容多以网友上传的视频内容，以及情色短片为主，这虽然可以节省成本，获得暂时的关注度，但是却陷入同质化竞争和版权官司，优酷网、我乐网就差点倒在了视频牌照面前。

    笔者认为，奥运会将给民营视频网站带来一次大洗牌，无论是民营视频分享网站，还是民营P2P视频网站，都无法躲避这场洗牌。因为这是市场发展的规律，同质化竞争必然带来优胜劣汰的洗牌。各类民营视频网站纷纷为自己获得视频牌照摇旗呐喊，为获得融资而骄傲，笔者认为他们高兴的过早，横在他们面前的是版权、技术实力、盈利能力三重考验。

    第一关“版权关”是关键中的关键

    不客气的讲，任何行业都要受到法律法规的约束，往往一个政策的出台会毁掉一个行业。就拿曾经繁荣的SP行业来讲，中国移动出台SP二次确认之后，并连续多次的打击非法抢钱行为，让曾经豪言壮语并准备去纳斯达克上市的SP企业纷纷倒台，行业一面萧条。

    同样，目前多数视频网站走在侵犯知识产权的边缘，一旦国家加强版权控制，无论他们获得牌照与否，都将面临死亡；面对奥运会的商机，视频分享类网站们他们不愿耗资千万去购买央视的奥运视频转播权，因为他们吃惯了“免费的午餐”，但是国家版权总局和奥委会已经发布公告，“个人用DV机拍摄的奥运会赛事画面即使发表在个人博客上，也被视为侵权行为。”这意味着没有央视视频转播权的视频分享网站，将没有免费的奥运视频资源可用，但是面对巨大的商机，肯定会有一部分视频网站会冒法律之大不为进行盗版行为和非法转载。而等待他们的将是法律的严惩，视频牌照和投资都也无法救命。“版权关”成为民营视频网站们的第一关。

    相反，四大门户以及获得央视视频转播权的P2P视频网站悠视网（UUSee.com）等将名正言顺的制作奥运会专题，转播奥运会开闭幕式，以及各场精彩比赛，这必然给这些网站带来巨大的流量和良好的品牌效应，视频类网站分水岭就此产生。

    第二关“技术关”决定用户满意度

    第一关“版权关”将一部分没有获得奥运视频转播权的企业边缘化，而第二关“技术关”将决定用户对视频网站的满意度和品牌忠诚度。

    毋庸置疑，四大门户和央视网有着雄厚的资金实力和技术实力，他们可以用其他业务的盈利来支撑视频业务的发展。而民营视频网站大多数都依靠“融资”，也就是说是花别人的钱，当然这些钱是有限的，也必须花在刀刃上。记得在欧洲杯期间，我明显的感觉到上网速度变慢了，原因是太多的人通过网站看现场直播，从而占用了运营商的带宽资源，导致上网速度受到影响。

    相信在奥运会期间，会有更多的网友在下班之后上这四大门户，以及悠视网等获得奥运转播权的P2P网站看奥运比赛，这必然会给服务器带来巨大负担，因此如何用创新的技术去优化网络，给观众带来流畅的观看体验成为重中之重。

    民营网站如何利用自己的技术区优化网络，提高用户满意度，这关系到自己的品牌。以悠视网为例，他们建立了自己的安全、可靠、先进的网格式架构，尽量避免挤占骨干网的带宽；跟CDN无缝对接，用户可以在访问CDN内容的同时，获得P2P资源，从而帮助运营商进行CDN的扩容；推出拥有自己版权的编解码算法和播放器，可支持多种丰富的广告形式；优化的网络传输技术，完美解决了用户之间相互协作的问题，较高提升了用户资源的利用率。

    第二关“技术关”将会让部分没有技术实力的民营视频网站陷入困境，用户满意度和品牌忠诚度也将降低。

    第三关“盈利关”决定未来

    经历了前两关的洗礼，挺过奥运会，风投的钱“烧”的差不多的时候，估计部分没有良好盈利模式的视频网站将死亡。四大门户不担心视频盈利问题，因为他们其他业务有源源不断的资金。可是民营视频网站没有盈利就等于死亡，他们输不起。

    目前，盈利模式一般还是依靠网页广告和视频插播广告，并无新意。创新盈利模式也是关键，比如悠视网搞得增值互动，线下活动等盈利模式，开辟网吧市场等等。总之，获得视频拍照的民营视频网站还没法得意的太早，因为后面还有更加艰巨的三关等着他们。