操作美学蜕变对决 GX200/LX3对比评测

● 屏幕与闪灯及镜头部分

    我们把视角转到机背，先来看看两者的屏幕。刨去索尼的概念机G1不谈，从理光R8开始，DC才算正式迈入了高分屏幕时代。作为最新世代的旗舰机种，LX3和GX200都配备了46万像素的LCD，只不过在尺寸和比例上有所不同。LX3装备的是3：2比例3英寸部品，而GX200则是标准4：3比例的2.7英寸屏幕。

两机LCD均为46万像素，但尺寸和比例均不同。LX3为3英寸3：2比例，GX200为2.7英寸4：3比例

左为LX3屏幕，右为GX200屏幕，可以看出两者屏幕的色彩倾向不同

    其实对于这种档次的DC来说，屏幕大小真得不是重点，亮度、色彩表现、以及在阳光下能否正常使用才是关键。从实际使用角度来讲，LX3和GX200都能很好的满足上述需求，但在色彩表现方面，LX3要比GX200屏幕来的鲜艳，屏幕观看效果更出色。需要说明的是，无论LX3还是GX200，在电脑屏幕上看照片，都会觉得没有在相机上看的效果好，都会出现小小落差。这与单反上索尼A700，尼康D300等高分屏机器的问题是相似的。不过LX3和GX200的屏幕在可视角度，以及阳光直射下使用都毫无问题，值得赞许。

   
两机机内闪灯均需手动弹起，弹起开关也都位于机身左肩部

   
两机都有闪光热靴，LX3为多点触发，GX200为单点触发

GX200的热靴可能插上VF1取景器的几率要比闪光灯大得多

    GX200和LX3都设计有闪光热靴，但不同的是LX3为多点触发，搭配松下专业外闪可实现程序闪光，但说实话，使用LX3的朋友多是追求轻便专业的拍摄，有几个人能为它搭配程序外闪呢？再看GX200的热靴则仅仅是单点触发，不过相信GX200热靴的使用机会要比LX3大不少，只不过不少人都是用它插上拉风的VF1外接电子取景器而已。

   
GX200设计巧妙的LC-1自动开合镜头盖，可惜并非标配

    LX3和GX200都非内置镜头盖设计，拍摄之前需要摘下，相比GDR的内藏式，都不够便利，尤其不适合抓拍。不过GX200有个新的解决之道，新的LC-1自动开合镜头盖作为选装配件可另购，结构设计巧妙，三片叶片用弹簧维持拉力，镜头伸出后利用推力即可将叶片自动推开，动作过程相当拉风。安装后且避免了机身放置前倾的问题。