泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      评测    /    正文

操作美学蜕变对决 GX200/LX3对比评测

● 操控布局

    操控性,对于LX3/GX200这样的高端专业DC来说,是决定成败与否的关键命门之一。对于操控性好坏,小编认为主要有两点:一是按键排布是否合理就手,我们需要什么功能就可以很快找到其所在。另外一点,便是常用拍摄参数一定要可以迅速调整,最好每项都有自己单独的快捷键或者快捷方式。当然菜单结构、反应速度这样的自不必多说,越简单越快速越好。

{imageTitle}

    如果您是老玩家,对于LX3和GX200的操控布局应该都不陌生,和前作LX2、GX100有不少异曲同工之处。下面我们按照上面提到的两点来对比一下。相比较GX200的按键主要分布在机背和机顶右侧,LX3则要更多,在镜头环处也设计有控制拨杆。不过反观机背,由于LX3的屏幕更大,因此按键区域相应变得狭小,比起GX200稍显局促。

{imageTitle}
GX200主要按键控制区域

{imageTitle}    {imageTitle}
机身左肩部的闪灯开关和Fn1按钮,变焦按钮稍微偏右,个人认为不是很舒适

{imageTitle}    {imageTitle}
GX200的操控精华:ADJ拨轮,可支持5项功能的快捷自定义;机顶按键布局,转盘质感比其GX100要好

    GX200控制布局的精髓在于ADJ键、Fn键以及拨轮。相比GX100,GX100新增了Fn2,可自定义的功能按键更多,共达到8项,任谁都能搭配出自己习惯的操控方式,并且配合拨轮,操控速度更快,且手感专业。LX3的理念实际和GX200大同小异,只不过ADJ键和滚轮在LX3上的表现是Q.MENU五维摇杆,拍摄时短按是对曝光补偿、光圈或者快门等曝光组合进行调整,长按一秒则可呼出更详细的菜单,白平衡、ISO、对焦方式、图像尺寸等都可方便调节。不过比较遗憾的是,这些都不支持自定义,LX3只有一个Fn键可支持自定义。不过这倒也不是大问题,毕竟所有的拍摄参数松下都已经做了合理的设计,在使用上不会有什么大的不便。

{imageTitle}
LX3主要控制区,Q.MENU键功能类似GX200的ADJ键,只不过不支持自定义快捷方式,且只有一个Fn键,操作设置自由度不若GX200丰富

{imageTitle}    {imageTitle}
小编个人更喜欢LX3这样的变焦环设计,且机顶的FOCUS按键切换焦点很方便

{imageTitle}    {imageTitle}
镜头环上的图片比例选择和对焦方式选择,是LX系列的老传统了

    小编觉得,LX3和GX200的操控布局都称得上优秀,只不过LX3的按键和摇杆设计更贴合大众思维,GX200的滚轮则在摄影快捷性和个性搭配上更胜一筹。小编个人觉得,打个比方,如果您事先没接触过两款产品,先用LX3,会觉得很好,再用GX200,会觉得更好,反之则未必。

1人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注