操作美学蜕变对决 GX200/LX3对比评测
● GX200/LX3操作美学的对决
有很多人，喜欢摄影，更喜欢操作相机时的感受。单反虽然专业，但缺少“point & shot”的便利。一台相机，如果能够随身轻便携带，并方便记录身边时刻发生的美好，便是最好不过了。但长久以来，此类相机却一直稀缺，高端旗舰DC均以“类单反”为噱头，很难在专业和便携上取得平衡。这种情况，直到2005年出现了转变。
以上图片使用腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-Ⅱ镜头拍摄
那一年，松下发布了具备原生16：9尺寸CCD的LX系列DC，而理光也复活了其胶片时代的经典GR系列，推出数码版。二者均以便利专业的操作，配合大广角镜头吸引消费者，成为专业摄影爱好者在DC领域的非常好的选择。而理光在GRD的基础上，又发展出GX100这样的变焦版本，适合更广泛的拍摄题材使用。并且在这两年间，LX系列也针对之前的小缺点发展出LX2这款后继机种，都在市场中赢得一篇喝彩。
以上图片使用腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-Ⅱ镜头拍摄
相比时尚DC半年一更新的速度，GX和LX系列都算是能沉得住气的机型，GX100和LX2的推出时间都已超过一年，不少朋友都一直在问，他们的后续机种何时会推出。理光和松下的保密工作也都做的非常到位，直至6月底GX200发布、7月底LX3发布之前，我们均没有得到什么可靠的消息。但发布之后，两者诱人的配置，都让我们非常心动。
以上图片使用腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-Ⅱ镜头拍摄
要说在LX2和GX100的时代，两者还不能说是完全的针锋相对。但看至目前的LX3和GX200，低调闷骚的造型、专业顺手的操控、24mm大广角，千万像素以上级别CCD、46万像素高分辨率LCD、丰富的扩展性能等等指标，呈现了针尖对麦芒的互斗态势。并且LX和GX系列都拥有自己大量的粉丝拥趸，不把它俩放在一起比比，实在可惜。因此小编也第一时间凑齐了LX3个GX200，下面就让我们一起来看看谁的本领更高强。
● 规格详细参数对比
| GX200/LX3参数对比 | ||
| 品牌 | 理光 | 松下 |
| 产品名称 | GX200 | DMC-LX3GK |
| 图片 |  |  |
| 参考报价 | 3400元 | 新品 |
| 产品类型 | 家用数码相机 | 家用数码相机 |
| 感光器件 | CCD | CCD |
| 感光器件尺寸 | 1/1.7英寸 | 1/1.63英寸 |
| 最大像素数(万个) | 1240 | 1130 |
| 有效像素数(万个) | 1210 | 1010 |
| 最高分辨率(像素) | 4000×3000 | 3648×2736 |
| 图像分辨率(像素) | 4000×3000、3984×2656、3264×2448、2992×2992、2592×1944、2048×1536、1280×960、640×480 | 4：3屏幕：3648×2736、3072×2304、2560×1920、2048×1536、1600×1200、640×480；3：2屏幕：3776×2520、3168×2112、2656×1768、2112×1408、2048×1360；16：9屏幕：3968×2232、3328×1872、2784×1568、2208×1248、1920×1080 |
| 光学变焦倍数 | 3 | 2.5 |
| 数字变焦倍数 | 4 | 4 |
| 显示屏尺寸(英寸) | 2.7 | 3.0 |
| 显示屏类型 | 2.7英寸低温多晶质硅TFT LCD（约46万像素） | 3.0英寸 3：2 多晶硅TFT LCD显示屏（46万像素）视场：约为100%，自动增亮式LCD模式、增亮式LCD模式 |
| 旋转液晶屏 | 不支持 | 不支持 |
| 特殊功能 | 新型图像处理引擎SIEIII | 维纳斯IV,高清影像录制和输出 |
| 等效于35mm相机焦距 | 24mm-72mm | 24-60mm |
| 广角镜头 | 支持 | 支持 |
| 镜头性能 | f=5.1-15.3mm，镜头结构7组11片 | f=5.1-12.8 mm，徕卡DC VARIO-SUMMICRON，6组8片（4片非球面镜片/4个非球面表面） |
| 对焦方式 | 多点自动对焦，单点自动对焦，手动对焦，固定焦距（瞬时），∞（包括自动对焦辅助闪灯） | 聚焦：自动聚焦/微距/手动聚焦选择开关，连续自动聚焦开/关；自动聚焦测距：面部、自动跟踪、多区域、1点，1点高速，定点 |
| 对焦范围 | 30cm-无穷远 | 广角：50cm-无穷远，远摄：50cm-无穷远 |
| 近拍距离 | 广角1cm，望远4cm | 1cm (广角)，30cm (望远) |
| 最大光圈 | F2.5-F4.4 | F2.0-F2.8 |
| 快门类型 | 机械电子快门 | 机械电子快门 |
| 快门速度 | 静态:180, 120, 60, 30, 15, 8, 4, 2, 1-1/2,000秒；短片:1/30-1/2,000秒 | 自动：1-1/2000秒，光圈/快门优先：8-1/2000秒，手动：60-1/2000秒，夜景模式15,30,60秒 |
| 等效感光度 | 自动 ISO 64、100、200、400、800、1600 | 自动 ISO 80、100、200、400、800、1600、3200（高感光度模式：自动（1600-6400）） |
| 曝光模式 | 程序AE、光圈优先、手动 | 程序自动曝光，光圈优先，快门优先，手动曝光 |
| 手动曝光 | 支持 | 支持 |
| 曝光补偿 | ±2.0 EV 每级1/3EV可调 | ±2.0 EV 每级1/3EV可调 |
| 数据接口类型 | USB 2.0 | USB 2.0 |
| 闪光灯 | 自动闪光，禁止闪光，减轻红眼，强制闪光，慢速同步，柔和闪光 | 自动、自动/降低红眼、慢速同步/降低红眼、强制开启/关闭 |
| 闪光灯距离 | 0.2-5.0m(广角)，0.15-3.0m(望远) | 0.8-8.3 m(Wide / Macro / ISO Auto)，0.8-5.9 m(Tele / ISO Auto)；高感光度模式：1.15 - 21.2m (Wide)，0.9 - 15.1m (Tele) |
| 外接闪光灯 | 支持 | 支持 |
| 白平衡调节 | 自动，预设（室外，阴天，白炽灯，萤光灯，手动设定） | 自动，白天，阴天，阴影，色温，卤素灯，闪光灯，白色设置1，白色设置2；±9级 调节(自动除外) |
| 防抖功能 | 支持 | 支持 |
| 防抖类型 | CCD防抖 | 光学防抖 |
| 自拍功能 | 支持 10秒或2秒延时 | 支持 10秒或2秒延时 |
| 视频输出 | 支持 | 支持 |
| 短片拍摄功能 | 尺寸: 640x480, 320x240；帧频:30 fps, 15 fps | 4:3宽高比：640 x 480像素:30帧每秒、320 x 240像素：30帧每秒、10帧每秒；16:9宽高比：848 x 480像素：30帧每秒，HD：1280 x 720：24帧每秒 |
| 录音功能 | 支持 | 支持 |
| 菜单语言 | 日语、英语、法语、德语、意大利语、西班牙语、中文简体、中文繁体、韩语 | 英文、德文、法文、西班牙文、意大利文、简体中文、繁体中文、俄文、日文 |
| 场景模式 | 肖像、运动、远景、夜景、斜度修正模式、文字、变焦特写、高感光度 | 肖像、柔化肌肤、风景、运动、夜景肖像、夜景、自拍、食物、派对、烛光、焰火、星空、沙滩、航拍、雪景、高感光度、宝宝1&2 |
| 测光方式 | TTL-CCD测光方式：多重（256区）测光，中央偏重测光，定点测光 | 智能多点测光，中央重点测光，点测光 |
| 存储介质 | SD/SDHC卡 | SD卡、MMC卡、SDHC卡 |
| 随机存储卡容量 | 54MB内置闪存 | 50MB内置闪存 |
| 图像格式 | 静态：JPEG(Exif ver2.21),RAW(DNG) ；短片：AVI（符合公开DML活动JPEG格式） | 静像:JPEG(相机文件系统设计规范，基于Exif2.2标准)，符合DPOF，RAW，RAW+JPEG；影像：QuickTimeMotionJPEG |
| 电池类型 | 可充电式锂离子电池（DB-60）；选购：AAA碱性电池，镍氢电池，氢氧化镍电池 | 锂电池（3.7V 1150mAH） |
| 电源使用时间 | 使用AAA碱性电池: 约30个图像（正常）；使用DB-60可拍摄约350个图像 | 约拍摄380张（CIPA标准） |
| 外接电源 | 交流电供电器（AC-4c） | 交流电转接器（输入：交流110-240伏）（供选） |
| 附带软件 | RICOH GateLa，Auto Document Link | PHOTOfunSTUDIO -viewer- 2.1 E，SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE，ArcSoft MediaImpression, ArcSoft Panorama Maker, QuickTime，USB Driver |
| 附件 | 腕绳，可充电电池，充电器，镜头盖，镜头盖吊绳，热靴盖，USB线，AV连接线，说明书，CD-ROM，安全警示 | 电池充电器、电池组、电池便携盒、AV接线、USB接线、AC接线、相机带、CD-ROM光盘 |
| 颜色 | 黑色 | 银色、黑色 |
| 重量(g) | 约208克（不包括电池，腕绳），附件约30克（电池，腕绳） | 229克(机身)，265克(包括电池和SD记忆卡) |
| 长度(mm) | 111.6 | 108.7 |
| 宽度(mm) | 58 | 59.5 |
| 高度(mm) | 25 | 27.1 |
● 外形与整体设计
刚劲的直线条、黑色似乎已经成为了高端DC“专业感”的象征，LX3和GX200当然也坚持这样的造型风格。作为各自品牌的当家系列，LX3和GX200外观自然也尽量承袭前身风格，维持传统。大致看来，GX200和LX3都颇有旁轴机的风采，如果将各自的扩展配件装上，与旁轴的相似度更是满点，下面，我们先从GX200看起。
GX200机身六视图
如果您不是非常熟悉理光的DC，可能很难一眼分辨出GX200和GX100的区别。从正面看去，最大的不同有两个，一是取消了机顶的CAPLIO字样logo，改回了RICOH厂牌（理光从R8开始就舍弃了CAPLIO的字样）。另外一个则和GRD II一样，取消了对焦测距窗，完全使用CCD类比进行对焦操作。除此两点和右下角“GX200”的型号LOGO之外，便于GX100再无任何不同。
LX3机身六视图
再看LX3，虽是脱身于LX2，但它与前作的区别还是比理光要大得多。LX2上原本小小的握点演变成一个完整的手柄，有助于提高手感。另外，LX3不在像LX2那样配备腕带，而是改用背带，所以机身两侧多了两个背带穿孔。这个像极了徕卡的LX3挂在胸前，还是挺有味道的。当然，小编也很期待徕卡的“D-LUX4”能够早日出现，打上徕卡的logo，味道自然更加不同。
● 细节设计与手感
对比两机，LX3从视觉质感上要明显强于GX200，显得更加高档，主要原因是两者金属机身的表面处理手法不同，GX200的消光程度更高，并且机身颜色比较单一，缺少层次分割，而LX3则明显更加懂得包装自己。外观这个东西见人见智，这里并不是说LX3比GX200帅，小编认为两台机器各具风味，只不过LX3更偏“小资”，而GX200侧重专业。
LX3/GX200个角度对比
LX3和GX200的机身做工都非常出色，各部件结合紧密牢固，颇显高档。LX3依旧维持LX2的高水准。在GX100上，我们对其手柄橡胶覆皮的质量稍有微词，有些变焦缝隙较大粘贴不是很牢固，在GX200上，这些问题已经不再存在，整体水平上升不少。
GX200握感很好，厚实的手柄提供恰当的握姿，柔软的橡胶贴皮相当舒适
LX3的小小手柄并未将人体工学发挥到极致，握感与GX200比仍有一些差距
从拍摄角度来说，机身的握持手感是相当重要的。GX200小编自不必多说，沿袭至GR系列的设计，宽大饱满的手柄，配以柔软的橡胶包覆，握感较好，且机身背后拇指处也有橡胶贴皮，把持姿势自然，单手拍摄也不会有任何问题。反观LX3，虽然新的手柄设计有助于提升手感，但仍未将人体工学发挥到GX200那样充分，手柄的作用顶多是卡住手指而已，并称不上“握”，且在机背处拇指位并非自然握持姿势，而是偏右，单手拍摄稳定性并没有GX200好。
● 屏幕与闪灯及镜头部分
我们把视角转到机背，先来看看两者的屏幕。刨去索尼的概念机G1不谈，从理光R8开始，DC才算正式迈入了高分屏幕时代。作为最新世代的旗舰机种，LX3和GX200都配备了46万像素的LCD，只不过在尺寸和比例上有所不同。LX3装备的是3：2比例3英寸部品，而GX200则是标准4：3比例的2.7英寸屏幕。
两机LCD均为46万像素，但尺寸和比例均不同。LX3为3英寸3：2比例，GX200为2.7英寸4：3比例
左为LX3屏幕，右为GX200屏幕，可以看出两者屏幕的色彩倾向不同
其实对于这种档次的DC来说，屏幕大小真得不是重点，亮度、色彩表现、以及在阳光下能否正常使用才是关键。从实际使用角度来讲，LX3和GX200都能很好的满足上述需求，但在色彩表现方面，LX3要比GX200屏幕来的鲜艳，屏幕观看效果更出色。需要说明的是，无论LX3还是GX200，在电脑屏幕上看照片，都会觉得没有在相机上看的效果好，都会出现小小落差。这与单反上索尼A700，尼康D300等高分屏机器的问题是相似的。不过LX3和GX200的屏幕在可视角度，以及阳光直射下使用都毫无问题，值得赞许。
两机机内闪灯均需手动弹起，弹起开关也都位于机身左肩部
两机都有闪光热靴，LX3为多点触发，GX200为单点触发
GX200的热靴可能插上VF1取景器的几率要比闪光灯大得多
GX200和LX3都设计有闪光热靴，但不同的是LX3为多点触发，搭配松下专业外闪可实现程序闪光，但说实话，使用LX3的朋友多是追求轻便专业的拍摄，有几个人能为它搭配程序外闪呢？再看GX200的热靴则仅仅是单点触发，不过相信GX200热靴的使用机会要比LX3大不少，只不过不少人都是用它插上拉风的VF1外接电子取景器而已。
GX200设计巧妙的LC-1自动开合镜头盖，可惜并非标配
LX3和GX200都非内置镜头盖设计，拍摄之前需要摘下，相比GDR的内藏式，都不够便利，尤其不适合抓拍。不过GX200有个新的解决之道，新的LC-1自动开合镜头盖作为选装配件可另购，结构设计巧妙，三片叶片用弹簧维持拉力，镜头伸出后利用推力即可将叶片自动推开，动作过程相当拉风。安装后且避免了机身放置前倾的问题。
● 操控布局
操控性，对于LX3/GX200这样的高端专业DC来说，是决定成败与否的关键命门之一。对于操控性好坏，小编认为主要有两点：一是按键排布是否合理就手，我们需要什么功能就可以很快找到其所在。另外一点，便是常用拍摄参数一定要可以迅速调整，最好每项都有自己单独的快捷键或者快捷方式。当然菜单结构、反应速度这样的自不必多说，越简单越快速越好。
如果您是老玩家，对于LX3和GX200的操控布局应该都不陌生，和前作LX2、GX100有不少异曲同工之处。下面我们按照上面提到的两点来对比一下。相比较GX200的按键主要分布在机背和机顶右侧，LX3则要更多，在镜头环处也设计有控制拨杆。不过反观机背，由于LX3的屏幕更大，因此按键区域相应变得狭小，比起GX200稍显局促。
GX200主要按键控制区域
机身左肩部的闪灯开关和Fn1按钮，变焦按钮稍微偏右，个人认为不是很舒适
GX200的操控精华：ADJ拨轮，可支持5项功能的快捷自定义；机顶按键布局，转盘质感比其GX100要好
GX200控制布局的精髓在于ADJ键、Fn键以及拨轮。相比GX100，GX100新增了Fn2，可自定义的功能按键更多，共达到8项，任谁都能搭配出自己习惯的操控方式，并且配合拨轮，操控速度更快，且手感专业。LX3的理念实际和GX200大同小异，只不过ADJ键和滚轮在LX3上的表现是Q.MENU五维摇杆，拍摄时短按是对曝光补偿、光圈或者快门等曝光组合进行调整，长按一秒则可呼出更详细的菜单，白平衡、ISO、对焦方式、图像尺寸等都可方便调节。不过比较遗憾的是，这些都不支持自定义，LX3只有一个Fn键可支持自定义。不过这倒也不是大问题，毕竟所有的拍摄参数松下都已经做了合理的设计，在使用上不会有什么大的不便。
LX3主要控制区，Q.MENU键功能类似GX200的ADJ键，只不过不支持自定义快捷方式，且只有一个Fn键，操作设置自由度不若GX200丰富
小编个人更喜欢LX3这样的变焦环设计，且机顶的FOCUS按键切换焦点很方便
镜头环上的图片比例选择和对焦方式选择，是LX系列的老传统了
小编觉得，LX3和GX200的操控布局都称得上优秀，只不过LX3的按键和摇杆设计更贴合大众思维，GX200的滚轮则在摄影快捷性和个性搭配上更胜一筹。小编个人觉得，打个比方，如果您事先没接触过两款产品，先用LX3，会觉得很好，再用GX200，会觉得更好，反之则未必。
● GX200菜单与特色功能（一）
下面我们再从拍摄功能上对比一下LX3和GX200。先从GX200说起，从GRD II开始，理光便采用了全新的黑黄菜单配色，在GX200上，配合46万像素的高精度屏幕，观看效果很好。和理光一贯的优点一样，GX200的菜单反应速度非常快，没有任何迟滞，简单直接而不花哨，再次衬托出专业的设计思想。
GX200的菜单，右图是可选的图像尺寸及比例，相当丰富
不论是GR还是GX系列，都可以记录RAW格式无损图像。GX200支持1200万像素、1000万像素3：2和900万像素1：1三种RAW尺寸。需要注意的是，在选择RAW之后，相机默认存储一张RAW文档和一张相应尺寸的高精度JPEG图像，并不可单独记录RAW，因此拍摄一张照片所占的空间还是比较大的，没有足够的存储卡空间，还是少按快门为妙。GX200支持的三种图像比例，只有3：2和4：3可以实现24mm大广角，1：1模式两边被裁切，大广角优势丧失，这点不若松下LX3。一会儿小编再为大家详解LX3的图像模式。
GX200的对焦方式，翻译更加规范。图像设定选择我们都很熟悉，只是新增的自动水平在开始有些让人摸不到头脑
对焦方式，仍然是理光常见的那五种，不过这次GX200在翻译上做了一些改进，GX100上稍显奇怪的“点测光对焦和SNAP”，换成了“单点对焦和抓拍”，更容易理解。再看图像设定选择，依旧熟悉。黑白以及自设模式都可以对对比度、鲜明度以及颜色浓度进行自定义。我们看到图像设定的第一项：自动水平？什么是自动水平？小编一开始也不明白。其实这是理光菜单翻译有一个不太靠谱的地方，自动水平=AUTO LEVELS，实际作用和尼康D-Lighting、索尼DR、奥林巴斯的SAT阴影识别是类似的。这样的智能曝光控制，在理光的产品线中还是首次出现。
GX200新增的变形修正功能
变形修正开启前（左）和开启后（右），可以看到桶形畸变减轻了不少
GX200的闪灯输出手动控制完备丰富
闪灯同步选项的第一闪第二闪，实际就是我们通常称作的前帘同步和后帘同步
像GX200、LX3这样拥有24mm大广角的机型，广角端畸变是不可避免的，GX200此次在菜单中加入了“变形修正”选项，实际作用还不错，通过上图可以看得比较明白。之前我们说了，GX200的闪光灯热靴并不支持外闪程序控制，但理光在内闪方面做了补偿。GX200除了可调整闪光灯曝光补偿之外，还能完全手动控制输出，最小可至1/32。另外，闪灯同步控制，理光菜单的显示是“第一闪、第二闪”，这又是一个翻译的不通俗之处，实际就是我们平常看得前帘同步和后帘同步而已。
● GX200菜单与特色功能（二）
GX200拥有完备的包围曝光功能，和GRD II是一样的，在这里我们就不多费笔墨介绍了。再看降噪设置，以往GX系列只有开、关可选，但现在GX200的表现更加智能，可以选择在ISO 400/800/1600时自动打开降噪，避免低ISO时影像画质。
GX200的间隔摄影开关和防抖开关
GX200的白平衡漂移微调（左图），右图是外接镜头选择界面，可以看到在接上外接镜头后，开机便显示选择界面
GX200的白平衡设置也比GX100有不小的改进，可以按红、绿、蓝、洋红四种倾向进行漂移调整，并附有直观的参考视图，可以让你调到满意为止。扩展配件丰富一直是理光的优势，本次随GX200还有新发布的增距镜，配合原先的广角镜，就需要我们拍摄前进行选择。在菜单中，可以设置手动选择或自动选择，之后拍摄照片的EXIF文件也会有相应的变化。
Fn和ADJ键自定义设置界面
GX200的水平仪设定，以及保存个人选项设定
前面我们说过，GX200操作的精髓在于可自定义的多种快捷操作方式，并且这些设定均可保存为个人设定。相比之前，GX200的个人设定增加为3组，能够满足更多样的保存需求。同时，GX200的Fn键有两个，比GX100多一个，并且设置里也新增了对闪光灯的控制选项。
GX200的回放界面，以及斜度修正模式
后期处理中的等级补偿和白平衡漂移补偿功能
GX200的照片回放模式同样朴素而实用。并且，GX200的机内后期处理功能也同样丰富，除了惯有的斜度修正，在R8上新出现的曝光等级补偿和白平衡漂移，也现身GX200，省去了一些后期电脑处理的麻烦，并且调整界面简单直观，比较好用。
● LX3菜单与特色功能（一）
LX3的取景界面相比前作改变不大。与GX200一样，黑和黄也是LX3菜单的主色调，非常醒目，并且LX3的菜单字体很大，辨识度一流。前面讲过，LX3的Q.MENU键作用与GX200的ADJ键类似，均可进入快捷拍摄金额的菜单。可以看到，LX3的快捷菜单选项很多，照片模式、测光、对焦方式、ISO、图像尺寸等包罗万象，几乎全部涵盖。但可惜的是这些选项并不支持自定义，排列位置也无法改变，自由度稍欠。
LX3的取景界面，以及Q.MENU键呼出的快捷菜单
LX3的菜单
照片风格，在LX3上被叫做“胶片模式”，每种风格都可以进行对比度、锐度、色彩和降噪的细节调整，比GX200的自由度更高。在这里先行说一下，松下的菜单中并未设置单独的降噪开关选项，倒是每种胶片模式都有降噪调整，但只是以“-2～+2”的数字显示级别强弱，并不可全部关闭。
LX3的照片风格，以及图像尺寸调整菜单
LX3的图像比例调整是在镜头环上，因此菜单中只有像素大小可选。LX3比起LX2进步的很大一点，便是无论4：3、3：2、16：9哪种比例，均可实现24mm的大广角，并且每种尺寸的像素差别很小，4：3为1000万像素，3：2为950万像素，16：9为900万像素。LX3同样可记录RAW格式，并且支持单独记录或者RAW+JPG同时记录，比起GX200更方便。但LX3的RAW档似乎目前只能通过其光盘附赠的软件才可解开，三方软件暂时不支持。不过相信很快就会解决。
LX3的自动ISO控制可自定义上限，并且白平衡可进行漂移微调，甚至手动输入色温值
LX3有只智能ISO控制功能，可以自己设置ISO自动调整上限，从ISO 200～3200都可选。前面我们看到了，GX200的白平衡调整功能十分强大，LX3的表现也不弱。除了一样的白平衡漂移之外，还支持直接输入色温K数，这对于使用标准色温灯的拍摄环境来说非常方便，在消费DC中，也是相当罕见的功能。
● LX3菜单与特色功能（二）
下面我们着重来看一下松下LX3的自动对焦系统。首先它支持脸部识别，并且效率很高，只要是侧脸就能够侦测。反观GX200则没有面部识别的功能，因此对于没有什么拍摄基础的用户而言，还是LX3更加适合。另外，LX3还在面部识别的基础上追加了自动追踪的功能，这在其08上半年的FX520上就出现过。任何画面，任意一点，选择追踪模式后按下AE LOCK，相机就会识别当前点的特征，并自动追踪，经测试效果不错，锁定效率还是相当高的，实用性很好。
LX3的自动追踪对焦模式（左），多点自动对焦可手动设置区域
一般相机的多点自动对焦，都是在全画面范围内自动侦测焦点，而LX3的多点自动对焦模式，可以手动选择靠上、下、左、右的四个点，或者画面中央的贯穿左右的5各点，这样的设计小编认为非常好用，在构图时更加自由，只要确定拍摄主题在画面的大概位置就可以了，剩下的交给相机自动判断便可。如果您需要更高精度的对焦，LX3也提供面积较小的对焦点，并且按动快门边上的FOCUS按钮，可以快速调整位置，很方便。
LX3的闪光同步菜单（左），开启外置取景器的话，显示屏会关闭，只剩合焦提示
转换镜头选择，以及预先对焦设置
前面说过GX200有着非常丰富的闪灯控制功能，而LX3上就显得简单许多了，只能控制闪光同步，并且它的翻译也不是我们熟悉的前帘同步和后帘同步，只用英语1st和2ed表示。此次松下同样为LX3推出了一系列扩展配件，在选择接上光学取景器后，LX3的屏幕就变黑了，只有合焦提示，用余光可以看到。如果选择了广角外界镜头，那么变焦就会被锁定，防止镜头伸缩伤到镜片。
LX3的浏览模式，照片可以存放在不同的类别下，方便您查找
后期图像处理上，LX3提供了文字标记、斜度修正和宽高比转换
在后期图像处理方面，LX3比较有特色的是斜度修正，可以手动调整倾斜角度，纠正拍摄不水平的现象。此外，还可以添加旅行时间及文字说明，并归类到不同的文件夹方便浏览。但没有曝光及白平衡调整，不如GX200显得专业。
LX3的场景模式，空中摄影、针孔和喷砂效果比较少见新颖（左），右图为LX3机内演示界面
LX3支持720p动态视频的拍摄，注意在3：2画面模式下，不可拍摄动态视频
今年下半年松下新品还有一个特征，就是全部支持720P的动态拍摄。相比只能拍摄VGA分辨率的GX200来说，LX3的优势非常明显。不过需要注意的是，只有在16：9的模式下，菜单才有HD选项，在4：3时是没有的，小编开始就是没弄明白，找了半天没找到高清的选项。另外，3：2的比例，在动态拍摄时并不可用。
● 控噪与白平衡对比
下面我们来看看两者的画质表现，相信这也是读者们相对关心的一点。GX100使用的是一块1/1.7英寸1200万像素的CCD，而LX3则是1/1.63英寸1000万像素的CCD。从像素密度来说，肯定是LX3更低，二者都配备了品牌旗下最新的图像处理引擎，理光是SIE III，而松下是维纳斯IV代。GX200的感光度从ISO 64起跳，最高至ISO 3200，而LX3则是ISO 80-3200的范围。LX3无法完全关闭降噪，我们将其设置在0（标准）的位置，再将GX200的降噪分别开、关，看看两机在各档ISO上的抑噪表现如何。
从左至右：ISO 64（GX200降噪关/开）/ISO 80（LX3）
从左至右：ISO 100（GX200降噪关/开）/ISO 100（LX3）
从左至右：ISO 200（GX200降噪关/开）/ISO 200（LX3）
从左至右：ISO 400（GX200降噪关/开）/ISO 400（LX3）
从左至右：ISO 800（GX200降噪关/开）/ISO 800（LX3）
从左至右：ISO 1600（GX200降噪关/开）/ISO 1600/ISO 3200（LX3）
可以看到，LX3和GX200的成像表现差别还是比较明显的。可以说，在ISO 200及以下，两机的表现都算不错的，但可以看到LX3的边缘要比GX200平滑，GX200稍有毛刺感。ISO 400及往上，两机的差距逐渐加大，在ISO 800时最明显，LX3的表现要优于GX200不少。同时我们也可以看到，LX3和GX200在ISO逐渐提升的过程中，并没有出现杂色噪点，只是颗粒感不断增加，因此对画面的颜色并没有什么影响。观察GX200降噪作用，在ISO 400以下区别并不明显，因此其机身设置可以在ISO 400以下关闭降噪，ISO 400以上自动打开，是非常人性化的，但也可以发现，GX200的降噪，对画质细节还是有一些影响的。至于GX200的ISO 1600及LX3的ISO 3200，基本均属于不可用范畴。LX3的ISO 1600在缩图后，勉强可用，这样的表现在DC中已属于相当不错的。
从上至下：手动白平衡/LX3自动白平衡/GX200自动白平衡
前面我们说过，LX3和GX200的白平衡调整功能都非常强大，但自动白平衡准确与否仍然重要。上图可以看到，第一张是手动校准后的白平衡，第二章是LX3的自动白平衡，最后一张是GX200的自动白平衡。相比较GX200的自动白平衡更加准确，而LX3的则偏黄一些，实用性前者更高。
● 实拍样片对比（一）
下面我们来看看两机的实拍样片。LX3装备的是一颗Leica Vario-Summicron 5.1-12.8mm F2-2.8 ASPH镜头，折合等效焦距24-60mm。徕卡的镜头代号都是有一定含义的，凡是光圈从F2.0起步的，就会被命名为Summicron。而GX200的镜头我们就不必再做过多的介绍了，和GX100的是完全相同的，焦距等效24-72mm，最大光圈F2.5-F4.4。左为松下LX3，右为理光GX200。
从参数上看，两机的镜头基本都与“实用”二字脱钩，长焦端毕竟缺少较多，LX3仅有60mm。但也不否认，LX3的镜头参数确实相当迷人，F2.0的大光圈在消失了一段时间之后被再次带回消费DC之中，让人们对它的表现充满期待。并且前面说过，LX3在三种画面比例下都可实现24mm大广角，为了和GX200取得一致，我们所拍的所有对比样片均是使用4：3比例拍摄的，这样看起来更加直观。如果您想看LX3使用16：9比例拍摄的照片，或者想了解GX200的更多表现，可以参考我们之前的两篇文章。
从上面的样片，我们可以比较明显的看出两机成像风格的区别。在光线充裕的条件之下，LX3和GX200都表现出比较高的成像素质。LX3的F2的光圈很大，其实GX200的F2.5也不小，因此在光线稍暗的情况下，它们也都能比较好的保证安全快门速度。点击下一页，查看更多实拍样片。
● 实拍样片对比（二）左为松下LX3，右为理光GX200。
● 其它及总结
最后我们来看看两机的电力和存储系统。如果您关注过我们之前的文章，可以知道LX3和GX200的电池是完全互通的。虽然品牌型号标注各不相同，但容量都是1150mAh。从续航时间上来说，LX3要比GX200费电一些，相信和它更大的屏幕有关。存储性能，两机内置内存容量我们就不谈了，没有多大意义。它们全部使用目前性价比高的SD/SDHC卡，通用性不成问题。
GX200的标配
LX3的标配
GX200和LX3的锂电完全通用
LX3和GX200都有自己的配件系统
以上图片使用腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-Ⅱ镜头拍摄
既然是专业机型，扩展配件是肯定少不了的，理光在这方面倒一直是走在前列。外接电子取景器、广角镜、长焦镜、遮光罩等一应俱全，不过安上这些后就不那么便携了，起码放在口袋中是不行的。松下LX系列之前是没有什么扩展配件的，这次在LX3上也将内容丰富了起来。不过LX3的外接取景器是24mm光学定焦的，并非像GX200那样的电子式。插上之后外形隽永，颇有徕卡风范，相当拉风。当然，理光和松下的这些配件都不便宜，想买的朋友要考虑自己的荷包厚度再行事。
以上图片使用腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di-Ⅱ镜头拍摄
两机的详细对比，我们暂且进行到这里完事儿，相信大家对LX3和GX200也都有了个比较详细的了解。这两款DC虽然关注度很高，但可以说反映到市场端，受众还是比较小的，也可以说定位独特。现在的高端机市场，竞争也比前两年冷淡的时候激烈了不少，高端DC都开始玩儿起了品味。就在这篇对比即将收笔前，得知奥林巴斯已经公布了新的MICRO 4/3系统，说白了就是即将推出可以换镜头的DC。再加上盛传的佳能新一代G系列旗舰DC也会装备广角，看来这场3000元以上高端DC的互斗，才刚刚上演。<
关注我们
