"凌珑"大战"凌动" 超低耗CPU荣誉之战
分享
整机功耗测试
在上面的性能中,Atom可能令大多数玩家提不起兴趣,但新的工艺加上全新的架构,在功耗上确有不凡的表现,下面我们还是通过实际测试来证实Atom是否具备较强的功耗控制能力吧:
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor,它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率,这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率(不包括显示器)。
总体看来,两套平台的功率都不是很高,空闲状态以及正常使用下的功耗只相当于一个灯泡的功耗,不过由于Nano处理器的功耗较Atom处理器功耗高上不少,导致满载功耗Nano平台高了Atom平台近10W,总体看来功耗方面Atom控制比较出色。但是Nano的性能比较出色,究竟10W的功率和接近30%的性能提升孰轻孰重,只有消费者自己决定了。
0人已赞
第1页:为荣誉而战,凌珑大战凌动一触即发第2页:凌珑和凌动处理器优缺点简要分析第3页:威盛凌珑Nano处理器系列简要介绍第4页:威盛凌珑Nano处理器新技术详细解析第5页:英特尔凌动Atom处理器系列简要介绍第6页:英特尔凌动Atom处理器新技术详细解析第7页:Atom平台与Nano平台实物图对比 一第8页:Atom平台与Nano平台实物图对比 二第9页:Atom平台与Nano平台实物图对比 三第10页:Nano+Atom平台配置及测试软件介绍第11页:凌珑+凌动:SuperPI性能对比测试第12页:凌珑+凌动:Wprime性能对比测试第13页:凌珑+凌动:CPU free 性能对比测试第14页:凌珑+凌动:CineBench R10性能对比测试第15页:凌珑+凌动:Fritz Chree 性能对比测试第16页:凌珑+凌动:EVERST内存性能对比测试第17页:凌珑+凌动:ScienceMark性能对比测试第18页:凌珑+凌动:3DMark05性能对比测试第19页:凌珑+凌动:3DMark06性能对比测试第20页:凌珑+凌动:PCMark05性能对比测试第21页:凌珑+凌动:PCMark Vantage性能对比测试第22页:整机功耗测试:平台功耗仅相当于一个灯泡第23页:平台温度实测:Nano平台温控效果完美第24页:高清性能测试:都是只能播放低码率高清第25页:游戏性能测试:冰封王座全都运行不畅第26页:Nano平台+9500GT显卡:3D性能提升明显第27页:Nano平台新功能:CF卡代替硬盘好处多第28页:全文评测总结:敢于叫板Intel的中国芯