"凌珑"大战"凌动" 超低耗CPU荣誉之战
分享
游戏性能测试
为了进一步的直观测试ATOM平台和Nano平台的游戏性能(虽然我们并没有抱有什么希望),但笔者仍选择符合大众口味的游戏—冰封王座进行了了性能测试。
测试方法:由于受平台整体性能的影响,测试只能采用1024X768分辨率下,特效全开最高进行,截取录像中的游戏部分场景画面的帧数截图进行测试。
正常游戏如此低分辨率下,两套平台在复杂场景下都无法流畅运行,对于目前的游戏来讲,冰封王座已经算是比较低配的3D游戏了,如此低的设置下都无法正常运行,看来此平台注定只是用来上网办公,看看DVD和RM等等。但是仅千元出头的主机体我们不应该要求太多,何况整体只有一个灯泡的功率。
0人已赞
第1页:为荣誉而战,凌珑大战凌动一触即发第2页:凌珑和凌动处理器优缺点简要分析第3页:威盛凌珑Nano处理器系列简要介绍第4页:威盛凌珑Nano处理器新技术详细解析第5页:英特尔凌动Atom处理器系列简要介绍第6页:英特尔凌动Atom处理器新技术详细解析第7页:Atom平台与Nano平台实物图对比 一第8页:Atom平台与Nano平台实物图对比 二第9页:Atom平台与Nano平台实物图对比 三第10页:Nano+Atom平台配置及测试软件介绍第11页:凌珑+凌动:SuperPI性能对比测试第12页:凌珑+凌动:Wprime性能对比测试第13页:凌珑+凌动:CPU free 性能对比测试第14页:凌珑+凌动:CineBench R10性能对比测试第15页:凌珑+凌动:Fritz Chree 性能对比测试第16页:凌珑+凌动:EVERST内存性能对比测试第17页:凌珑+凌动:ScienceMark性能对比测试第18页:凌珑+凌动:3DMark05性能对比测试第19页:凌珑+凌动:3DMark06性能对比测试第20页:凌珑+凌动:PCMark05性能对比测试第21页:凌珑+凌动:PCMark Vantage性能对比测试第22页:整机功耗测试:平台功耗仅相当于一个灯泡第23页:平台温度实测:Nano平台温控效果完美第24页:高清性能测试:都是只能播放低码率高清第25页:游戏性能测试:冰封王座全都运行不畅第26页:Nano平台+9500GT显卡:3D性能提升明显第27页:Nano平台新功能:CF卡代替硬盘好处多第28页:全文评测总结:敢于叫板Intel的中国芯