泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

"凌珑"大战"凌动" 超低耗CPU荣誉之战

{imageTitle}

    Nano平台使用了20PIN的电源供电接口,而Atom平台却使用了24PIN的电源供电接口,其实并没有什么好比较的,对于如此低耗平台,20PIN接口绰绰有余了。

{imageTitle}

    散热的设计也是这两款平台的不同之处,Nano在处理器和北桥上统一使用了一块硕大的散热器进行散热,并且使用了主动散热设备。Atom平台则是全部采用铝质被动散热,对于低耗能产品相信完全可以解决。

{imageTitle}

    在I/O接口上,基本上两套平台大同小异,唯独是Nano平台提供了双网卡设计是不同之处,此外4个USB接口足以满足日常所需。

{imageTitle}

    总结两套平台,Nano平台相比对手具有不少亮点,双网卡设计,支持16X的独立显卡,支持CF卡存储以取代硬盘。这些都是同测对手远不能及的,最大是Nano开放平台,而Atom没有开放平台,这就意味着在今后的发展中,Nano平台优势会越来越明显,越来越符合消费者的口味。

0人已赞
第1页:为荣誉而战,凌珑大战凌动一触即发第2页:凌珑和凌动处理器优缺点简要分析第3页:威盛凌珑Nano处理器系列简要介绍第4页:威盛凌珑Nano处理器新技术详细解析第5页:英特尔凌动Atom处理器系列简要介绍第6页:英特尔凌动Atom处理器新技术详细解析第7页:Atom平台与Nano平台实物图对比 一第8页:Atom平台与Nano平台实物图对比 二第9页:Atom平台与Nano平台实物图对比 三第10页:Nano+Atom平台配置及测试软件介绍第11页:凌珑+凌动:SuperPI性能对比测试第12页:凌珑+凌动:Wprime性能对比测试第13页:凌珑+凌动:CPU free 性能对比测试第14页:凌珑+凌动:CineBench R10性能对比测试第15页:凌珑+凌动:Fritz Chree 性能对比测试第16页:凌珑+凌动:EVERST内存性能对比测试第17页:凌珑+凌动:ScienceMark性能对比测试第18页:凌珑+凌动:3DMark05性能对比测试第19页:凌珑+凌动:3DMark06性能对比测试第20页:凌珑+凌动:PCMark05性能对比测试第21页:凌珑+凌动:PCMark Vantage性能对比测试第22页:整机功耗测试:平台功耗仅相当于一个灯泡第23页:平台温度实测:Nano平台温控效果完美第24页:高清性能测试:都是只能播放低码率高清第25页:游戏性能测试:冰封王座全都运行不畅第26页:Nano平台+9500GT显卡:3D性能提升明显第27页:Nano平台新功能:CF卡代替硬盘好处多第28页:全文评测总结:敢于叫板Intel的中国芯

关注我们

泡泡网

手机扫码关注