哪款更适合你?4款15x以上长焦DC横评
分享
应该说,四机最后的表现,和我们预期的十分类似。长焦机型历经了数年的发展,各家对其预期的市场定位都已心中有数。因此指望这些相机在基本操作及拍摄性能方面获得更大的提升似不可能——从这个方面上看,四款长焦DC间的性能差距,也要远比各家的高端便携DC间的性能差距小的多。
从实际拍摄的情况看,长焦DC的两个老大难问题:
- 长焦端的AF速度和精度
- 从广角端到长焦端的变焦速度和精度
对于问题(1),此次参加评测的四个样品,虽然除了索尼H50以外,都在自己的长焦端存在合焦困难的问题,但随着变焦比增大到18倍甚至20倍,如今着四家的长焦DC已经能保证AF系统在10-12倍变焦比的范围内,比较准确的合焦。
消费DC的消费者更关心的是相机能否及时
替她记录下生活中有纪念价值的那些瞬间
具体到每款产品:奥林巴斯的SP570UZ,吸取了以往奥巴DC产品对焦性能相对薄弱的缺点,在除望远端外的焦段内,有着比较强的合焦能力,在12×以上的长焦端其室外光线条件下AF速度也相对较快,但长焦端低照度下的表现仍难如人意(当然,这种速度仍难满足实际使用的需要)。
索尼H50作为唯一变焦比小于18×的产品,其全焦段和奥林巴斯的SP570UZ的AF表现比较接近。但考虑到其变焦比较小,故并不认为其
尼康P80和富士S8100在AF表现上比较类似,它们在常用焦段内的对焦性能较H50和SP570更有优势,迅速而准确,但在实际焦距300mm以上的长焦焦段,其AF性能下降较快,在长焦端经常不能合焦。
0人已赞
第1页:当今——主流长焦DC到底有多大本领?第2页:外观对比(一):四家长焦如出一辙第3页:外观对比(二):镜头部分各有千秋第4页:外观对比(三):LCD和EVF取景器设计H50占优第5页:外观对比(四):操作按键布局对比第6页:操作界面及特色功能:奥巴最繁琐第7页:四机色彩还原、白平衡检测能力对比第8页:四机—各感光度成像对比第9页:四机—夜景拍摄成像对比第10页:模拟普通游客—抓拍及追随动体实拍对比第11页:四机-日光下广角端实拍对比第12页:四机在日光下的长焦端表现第13页:微距拍摄能力对比第14页:总评(上)第15页:总评(下)