哪款更适合你?4款15x以上长焦DC横评
分享
四机夜景拍摄成像对比
为了顺便测试一下四台长焦DC在长焦端的光学防抖表现和中高感光度的实际控噪能力,我们把ISO设置在400,以便把快门速度保持在1/25-1/30s的水平,光圈则是各机在所使用焦距下的最大光圈。
下面的第一组照片,是在各机接近望远端的区域获得的(由于各机在夜间的望远端对焦能力都下降明显,除15x变焦的H50外,3个18x机型在望远端对选定物体均无法合焦,我们选择了各机能够合焦的最长焦距拍摄):
由于DC的变焦难以进行精确控制,尼康和索尼构图与奥巴和富士的两台机器略有区别,4机的实际焦距都保持在160mm左右。都使用自动白平衡。手动曝光,均为1/20s,F4(奥巴为F4.3)。
一下四张图片都是在各机的广角端拍摄,由于除H50外,其他3机的广角段都达到27-28mm的等效焦距,我们也有意一试起夜间广角端,对夜景灯光的表现(四机均为自动白平衡)。
以上四张照片均使用程序自动曝光拍摄,ISO400,-2EV的曝光补偿,四机的测光还是比较一致,都是在F4,1/10s这个水平上。
从以上8张照片的情况看,四机在实际拍摄时,控噪的表现整体上比较接近。只是策略有所不同:相对来说尼康和奥巴在暗部噪点控制方面稍占优势,而索尼和富士则更重视画面信息量的保留而在控噪方面稍有牺牲。
0人已赞
第1页:当今——主流长焦DC到底有多大本领?第2页:外观对比(一):四家长焦如出一辙第3页:外观对比(二):镜头部分各有千秋第4页:外观对比(三):LCD和EVF取景器设计H50占优第5页:外观对比(四):操作按键布局对比第6页:操作界面及特色功能:奥巴最繁琐第7页:四机色彩还原、白平衡检测能力对比第8页:四机—各感光度成像对比第9页:四机—夜景拍摄成像对比第10页:模拟普通游客—抓拍及追随动体实拍对比第11页:四机-日光下广角端实拍对比第12页:四机在日光下的长焦端表现第13页:微距拍摄能力对比第14页:总评(上)第15页:总评(下)