五款串行硬盘与配套芯片组效能测试
分享
下面,我们进入实际的测试环节,考察各品牌硬盘在各种平台环境下的不同表现。不过在此之前,还是有必要介绍一下我们的测试配置以及测试方案:
本次SATA硬盘测试我们收到了来自以下厂家的SATA桌面硬盘产品:
◎ 希捷的Barracuda 7200.7 ST3160023AS 160GB硬盘;
◎ 迈拓的6Y120M0 120GB硬盘2块以及6Y200M0 200GB硬盘;
◎ 三星的SP1213C 120GB硬盘;
◎ 日立的HDS722525VLSA80硬盘。
而主板则分别使用Giga GA-8IKXR主板(875芯片组)和MSI 的PT8—NEO主板(PT800芯片组)。
我们的测试方案是首先在Intel 875P+ICH5R的平台(Giga GA-8IKXR主板)上进行所有6块硬盘的性能横向对比测试。然后再从中挑选一款成绩较佳的硬盘挂接VIA PT800+VT8237的平台(MSI VIA PT800主板)进行测试,并比较同一块硬盘在两个平台上同为单通道条件下的性能差别。
以下是我们此次测试的系统配置表:
<
0人已赞
第1页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第2页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第3页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第4页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第5页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第6页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第7页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第8页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第9页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第10页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第11页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第12页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第13页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第14页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第15页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第16页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第17页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第18页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第19页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试