五款串行硬盘与配套芯片组效能测试
分享
我们首先由测试硬盘性能参数的Hdtach2.71Pro测试开始:
这项测试主要包括以下测试项目:
◎ 首先是Random Access Time,这一项测试了由硬盘上随机的某个扇区读写数据时所需的时间,这个时间包括寻道时间、潜伏期以及扇区读取所需的时间。属于内部传输率的测试。单位为微秒。
◎ 其次是Read Burst Speed,这一项测试了数据由硬盘缓存传送至系统内存时的传输速度,属于外部传输率的测试。单位为MB/s。
◎ 第三,是读取/写入速度的测试,测试类似于下面Winbench99中的DTR测试,不过相比之下后者更为精确。测试由硬盘外圈开始测试硬盘数据的读取/写入速度,属于内部传输率测试。由外圈向内圈的读取/写入速度以红色/绿色曲线分别表示在结果图中。单位为MB/s。
◎ 最后,是CPU占用时间,这部分主要测试读取数据时所占用的CPU时间,数值越小越好。
测试前被测磁盘不分区,进行read/write测试,测试结果如下:
4块硬盘的Hdtach2.70测试截图(点击放大)
除此之外,我们还将各块硬盘的五项结果制成了如下的条形图,以便于大家分析对比:
测试结果可见,送测的这款250GB日立硬盘占据了CPU占用时间、写入速度以及突发速度的龙头位置。而希捷硬盘则在CPU占用率以及写入速度的测试方面优势比较明显,但同时由于PATA时代留下的老毛病,突发传输速度仍然不佳。<
0人已赞
第1页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第2页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第3页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第4页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第5页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第6页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第7页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第8页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第9页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第10页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第11页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第12页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第13页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第14页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第15页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第16页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第17页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第18页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第19页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试