五款串行硬盘与配套芯片组效能测试
分享
当然,以上的测试,多数属于参数测试类软件,其操作模式与日常应用仍具备较大的区别。虽然其中的Disk Winmark99已经具备了实际性能评测的功能,但其所用测试软件已略显过时,因此,为了尽量考核各硬盘及其平台在实际的使用情况下的表现,本次测试我们还安排了另外的实际性能测试部分。
首先是ZD Buseniess Winstone 2002 V1.0.1:
测试前我们将硬盘统一分为数个FAT32分区,主分区尺寸统一为10GB,指定主分区为测试用分区。测试重复次数为3次,并在每次测试开始前整理磁盘碎片。测试结果如下:
联想到前面DTR靠近外圈很长一部份区域较高的传输率表现,对于日立250GB硬盘夺取第一,我们并不惊讶,而Seagate则在同样性质的测试中紧随其后。
此外,我们还作了使用南桥为VT8237的VIA PT800芯片组(仅支持单通道)主板同875芯片组主板的对比测试。
从测试结果我们也可以看到,在该项测试中,不同的芯片组平台上,仅使用单通道时,同一块硬盘的比分差距并不明显。而875芯片组主板上打开双通道之后,则获得了比较大的性能提升。<
0人已赞
第1页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第2页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第3页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第4页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第5页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第6页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第7页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第8页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第9页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第10页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第11页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第12页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第13页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第14页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第15页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第16页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第17页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第18页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试第19页:五款串行硬盘与配套芯片组效能测试