瞬间秒杀凌珑凌动! 全球最小780G详评
780G主板的迅速崛起,让我们领略到了“整合”的威力:集成DX10级别显卡、板载显存、比690G强三倍、使命召唤能跑37帧、集显独显也能交火、看高清和独显一样强,以上种种功能对于消费者来讲“招招实用”。就在其大红大紫之际,杰微的一块独特的全球最小780G主板,让我们领略到了极致的含义。
杰微MINI-780G-SP128MB“靓”点解读:
1、采用了mini-ITX规格,尺寸仅有17 cm x17cm
2、主流的RS780+SB700芯片组,支持HT3.0及全线AM2和AM2+处理器
3、集成ATI Radeon 3200图形显示核心,完美支持DirectX 10
4、内置三星128 MBSidePort显存
5、支持Avivo HD技术,UVD高清解码引擎,硬解H264、VC-1编码
6、使用全固态电容,以确保主板使用寿命及性能的高稳定性
7、内建一条PCI-E 2.0 8X显示接口,支持AMD最新Hybird CrossFire技术
8、丰富的接口需求:HDMI、DVI、VGA、6xUSB、Esata接口、光纤/同轴输入、7.1声道音频等,完全满足现代家庭用户的各种接驳需求。
究竟这款号称全球最小的780G到底有多小,只有比较才可以看出,为此我们选择了市场上常见的两种780G规格产品,进行了实图比较,相信大家可以一目了然。
相比传统的市面常见780G产品,这款全球最小780G拥有绝对傲人的身段,最适用于组建当下最流行的HTPC客厅电脑,它可以令整机体积缩小到极致。
杰微MiniX-780G-SP128MB主板精美图赏:
杰微MiniX-780G外包装十分精美,一改往日主板包装的沉闷,给人以奢华的感觉,犹如一件精致的艺术品。主板采用了杰微惯用的深蓝色PCB底板,采用了大量固态电容,做工较为扎实。因为主板板型相当小的关系,我们可以看到主板的布局非常紧凑,所有零件都非常紧密地挨在一起。
杰微MINI-780G-SP128MB几乎包含了780G的所有功能,采用主流的RS780+SB700芯片组,采用仅有17 cm x17cm的mini-ITX的板型。芯片组支持HT3.0、全线AM2和AM2+处理器,其整合的GPU加入了UVD高清解码引擎,可以对H.264、VC-1编码的高清视频进行硬件解码,而且显示核心还内建7.1声道音效芯片,配合HDMI接口可以将完整的将音画高清数字信号输出。为了提高3D性能,特别还板载了一颗三星128MB SidePort显存,对于显示性能的提升高达46%,效果十分明显。
杰微MINIX-780G-SP128MB处理器供电部分采用标准三相供电设计,虽然是一款MiNi型的整合主板,但是主板依然采用了全固态红宝石电容+磁闭电感+两进一出MOS做为供电基础,如此的下血本是为了保证了供电系统能够为CPU提供最纯净稳定的电流供应。
不光如此,就连时常被各大厂商忽略的内存供电体系也及其完善,完整的供电设计,为内存的稳定工作打下坚实基础。
杰微MINIX-780G-SP128MB虽然超袖珍,但是依然提供一条PCIE x8显卡插槽方便用户日后升级,而且通过它可以实现780G特有的Hybrid CrossFire交火技术。提供了4个SATA接口与一个IDE接口,虽然主板很小,但通过强大的SB700南桥提供了对于RAID0,1,0+1等多种阵列模式的支持。
千兆网卡,8声道芯片,128MB板载显存一应具全,正所谓麻雀虽小五脏俱全!
如此精巧的PCB上能高密度的集成如此多的功能,我们不得不佩服杰微设计实力竟如此鬼斧神工!
杰微MINI-780G-SP128MB提供了24+4PIN的供电输入,这在超迷你主板上十分少见,此外丰富的接口也是一大亮点包括:HDMI、DVI、VGA、6xUSB、Esata接口、光纤/同轴输入、7.1声道音频等,完全满足现代家庭用户的各种接驳需求。
&nbs
平台配置及测试软件介绍:
目前市场上超迷你主板都以威盛的Nano平台和英特尔的Atom平台为主,主打低功耗领域,但与其说凌珑Nano和凌动Atom平台是为HTPC用户准备的话,还不如说它更适合长时间下载BT和上网专供使用,排除其本身板载CPU性能不说,两款平台搭配的芯片组都无法硬解高清。与HTPC定位标准显然背道而驰,而本次测试这款超迷你780G主板具有硬解高清的功能,因此具有与两款低功耗平台一较高下的实力,目的是彻底打破低功耗等于低性能的禁锢。
Nano平台和Atom平台介绍参照: "凌珑"大战"凌动" 超低耗CPU荣誉之战
因此本次测试目的主要是以780G搭配目前AMD最低端产品,在平台功耗和产品体积相差不悬殊的情况下,,进行三款低功耗平台性能对比,我们会通过大量的软件,使用XP SP3系统,深度的对三款平台进行测试对比。
我们可以清楚的看见,三款平台在体积上相差无几,mini-780G甚至小于Atom非原厂平台,可见作为对于平台来看,单纯在大小上就具有可比性,都是超迷你产品,拥有780G芯片组的平台相信在接下来的测试中会有不错的表现。
PCPOP.COM 泡泡网 评测室 | |
硬件系统配置 | |
AMD Sempron LE1100 Intel Atom N230 (N230 主频1.60GHz 二级缓存512KB 外频533 功率4W) VIA Nano L2100 | |
杰微MINIX-780G-SP128MB 精英 ECS 945GCT-D 威盛 mini-ITX | |
三星 HD200HJ | |
海盗船 1G DDR2 800×2 金士顿 1G DDR2 667x2(笔记本) | |
整合芯片ATI HD3200 整合芯片GMA950 整合芯片VIA Chrome9 HC IGP | |
TT (额定650W) | |
软件系统配置 | |
Windows XP SP3 32BIT | |
显示驱动 | ATI 8.7 Intel(R)Graphics 6.14.10.4926 |
测试软件 | Futuremark 3DMark 05 Futuremark 3DMark 06 Futuremark PCMark 05 Super PI 1.5 CPU free Benchmark CineBench R10 SinceMark Everest(内存测试) Wprime Power DVD 冰封王座 |
为了追求低功耗平台需求,MINI-780G平台只采用了市售最便宜,价格只有130元的单核AMD闪龙LE1100处理器进行测试,不过仍然可以满足HTPC所需,目的是证明与目前较为流行的低功耗平台进行同级别对比,如果搭配过于强大的CPU难免有以大欺小的感觉。不过实际购买的话780G搭配双核处理器才能发挥比较适中的性能。
三款对比平台硬件参数介绍:
平台主要方面:杰微MINI-780G搭配了AMD最低端CPU闪龙LE1100,显示芯片为HD3200;Atom平台搭配Atom N230处理器,显示芯片为GMA950;Nano平台搭配VIA Nano L2100处理器,显示芯片为威盛的Chrome9 HC IGP。
可以看出测试对比平台选用了目前最为轰动的低功耗产品Nano平台和Atom平台,这两款平台都以低功耗著称,但是性能方面由于种种原因,始终不尽人意,源于780G主板具有得天独厚的条件,杰微为此又推出了如此精致的780G产品,所以在令功耗接近的情况下,实测出低功耗平台领域的性能对比,为消费者提交出适合HTPC的满意平台答案。证明并不是低功耗领域就只能伴随低性能的事实,MINI 780G完全可以令两者兼顾。
测试平台采用TT650W电源、三星7200RPM 200GB硬盘,内存方面Atom和Nano平台都是使用标准DDR2 800 2G内存,而杰微MINIX-780G则使用2G DDR2 667笔记本内存,由于测试硬件有限,并不能满足780G最高可以支持DDR2 1066的内存型号,不过仍然可以开启内存双通道,使整合显示芯片性能提升,位宽达到128BIT。接下来就让我们看看三款平台间的性能差距。
杰微MINI-780+Nano平台+Atom平台全方位对比测试:
● 功耗测试
在以往的测试中往往功耗测试会安排在最后,但是此次的测试对手都为低功耗领域的佼佼者,如果杰微MINI-780G在功耗方面与对手平台相差甚远的话,那么无论性能如何强悍,那也不是同一级别的产品,没有任何的可比性而言。因此先测试功耗的目的就是证明,此款780G平台有足够的理由与最近流行的低功耗平台在各方面一决高下的本钱。
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor,它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率,这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率(不包括显示器)。
通过反复严格的测试,就结果看来,780G的功耗要高于对手,空闲状态下Atom平台可以令整套平台功耗只相当于一个灯泡的功耗,实在是节能高手,不过780G平台的整体功耗也只有48W,对于780G芯片组来讲这绝对是交了一份满意的答案。满载76W略显稍高,毕竟整合HD3200的芯片功耗占比较高的比例,如果只是满载CPU的话,经测试功耗只有66W,所以对于日常应用来讲,无论上网,看电影等等,整套平台基本维持在55W左右。综上所看,这难道不属于低功耗平台么?
结论:MINI-780G整体功耗相比对手略高,但绝对属于低功耗领域的平台。Atom平台和Nano平台都没有完美的处理器和芯片组的搭配(Atom处理器4W功耗,芯片组却高达24W;Nano处理器功耗24W,芯片组4W),可见完美低功耗平台需要处理器和芯片组完美搭配,因此整体功耗并没有与780G拉开太大,假设性能方面MINI-780G大幅度领先对手的话,那么略高的功率将不值得一提,届时这套平台将是最完美的低功耗高性能的完美搭配,下面就让我们看看三款平台的性能对比。
● CPU理论性能对比测试
◎ SuperPI性能测试
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中,Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。
测试结果不出所料,Atom平台和Nano平台的1分32秒和1分11秒成绩确实很慢。AMD LE1100处理器在控制整套功耗的同时,跑出了51秒的成绩,虽然是AMD目前产品线性能最低的,但是依旧大幅度的完胜低功耗处理器,采用的顺序架构的Atom处理器性能自然无法抗衡其他对手,不过最高4W功耗还是节能标兵。
◎ Wprime性能对比测试
wPrime是类似SuperPi的浮点运算软件,只不过告别只支持单线程运行,可以在单界面的情况下同时进行多线程的运算,这对于超线程的Atom比较适合,不过测试位数不如SuperPi来的细致,只支持最小32M位运算以及最大1024M位运算。
杰微MINI-780G测试实图
Atom平台测试实图
Nano平台测试实图
AMD LE1100处理器继续大幅度的领先对手,接近90%的领先幅度,不得不让我们对低功耗处理器嗤之以鼻,由于这款软件支持超线程,所以Atom处理器的超线程功能发挥作用,与Nano打成平手,但是与这颗AMD最便宜的CPU相比还是落后一大截。
◎ CPU free Benchmak性能测试
此软件原名叫CPUMark,最新版将三个测试合在了一起进行,最后结果是给出运行时间,时间越少你的CPU运算速度越快。是专门用于Windows操作系统测试CPU子系统运行情况的一款测试标准程序。
Nano平台测试实图
测试结果表明,AMD LE1100在此项测试中落后于Nano处理器,因为CPU free Benchmak是针对CPU子系统等测试的,相比Nano的1M二级缓存,只有256K的LE1100自然不会强到哪里,不过由于主频高出Atom不少,所以在成绩上小幅度领先。
◎ CineBench R10 性能测试
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。
很显然,在渲染和浮点运算测试上,即使是AMD再差的CPU,相比低功耗产品也具有明显的优势,这是低功耗平台的明显不足之处,如果以满足低功耗牺牲产品性能的话,看来真的得不偿失,MMINI-780G的确为低功耗平台领域带来一些灵感。
◎ Fritz Chree Benchmark 性能测试
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
杰微MINI-780G测试实图
Atom平台测试实图
Nano平台测试实图
在测试图中,我们清楚的看到在使用线程数一项中,AMD LE1100和Nano L2100显示只有1条,而N230显示2条,可见这是一款支持超线程技术的软件。因此对于这种纯计算的软件,处理器主频占有一定优势,AMD LE1100稍稍领先,Atom N230由于超线程的支持,因此没有落后对手太多。
Nano和Atom平台性能测试
◎ EVERST 内存性能测试
我们采用了EVERST Ultimate软件中的内存测试项目考验双款平台的内存性能。这样可以测试出CPU对于内存性能的影响。
杰微MINI-780G测试实图
Atom平台测试实图
Nano平台测试实图
三款平台的内存频率Nano运行在667MHz上,默认mini-780G平台运行在633MHz上,由于Atom 前端总线只有533MHz,所以2G DDR2 800内存只能运行在533MHz上,内存成绩Nano平台和780G平台各有千秋,由于Atom平台频率低和芯片组老旧,所以内存性能最差。
◎ ScienceMark性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
杰微MINI-780G测试实图
Nano平台测试实图
这是主要测试CPU与内存子系统的软件,AMD LE1100凭借略高的主频,和先进的架构都领先对手,不过CPU性能测试到这里相信读者心里都有一定的判断,假如把三款CPU的主频都调至相同频率,相信AMD LE1100依旧还是会领先很多。毕竟用最新架构的产品去对比低功耗架构的处理器产品自然性能领先很多。
◎ 3DMark05基准测试
3DMark05是款纯DX9测试,偏重于像素渲染,对于CPU来说也是一项考验,也是展现其本身性能的很强大测试平台。
Nano平台测试实图
3D性能一直是780G在整合主板芯片中的拿手好戏,杰微mini-780G以满载76W的功耗几乎领先于满载46W的Atom平台10倍的3D性能,30W的功耗差距对10倍的3D性能差距,相信我们自己都会去选择,看来低功耗平台要有所发展,一味的追求处理器性能并不是长远之计,整体平台性能才是重点。
◎ 3DMark06 测试
3DMark06作为目前权威的综合测试工具,包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景,基本上达到了DX9C的画面最高境界,其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值,也对低端显卡的性能衡量提出了新的挑战。
杰微MINI-780G测试实图
05与06的成绩表明这Atom和Nano两套平台不要指望运行什么3D游戏,得分实在是很低,并且不支持SM3.0,导致3DMark06的此项得分无效,之前的05测试中780G平台就领先了10倍的性能,在3DMark06继续如此,可见780G如果打入低功耗领域性能相比同级别对手强大许多,现在来看,780G略高的功耗相比领先对手平台的性能幅度,简直不值一提。
◎ PCMark05 测试
PCmark是以整机综合性能为考量的测试软件。包括HD 录影自动译码,数字式音乐内码,先进穿线和基于追踪的硬盘性能测试。使能真实地客观表现在最新的个人计算机平台和建筑学之间和支持所有最新的技术,以使能准确评价最新的个人计算机。统一基准为了桌面,个人计算机和工作站,十字架平台支持履行比较横跨的 Windows 操作系统,显示系统布局信息的系统信息工具。
从综合性能来看,结果很明显,无论是CPU性能,还是3D性能,780G平台都要好于对手太多太多,似乎都失去了可比性,可是整机功耗和平台的体积都决定着,这三款产品具有相当的可比性,最后只能说明杰微mini-780G的确在功耗,性能和体积上相比目前的所谓低功耗平台要更具有购买性。
高清性能测试
硬解码全高清1080P一向是消费者对于低功耗平台嗤之以鼻的地方,受平台显示芯片限制,Nano平台和Atom平台都不支持显示芯片硬解码高清,因此解码高清的责任只能落在CPU身上,而杰微MINI-780G板载HD3200芯片,这对于解码高清简直小菜一碟,下面就让我们看看具体的测试情况:
开启显卡硬解码,杰微mini-780完美播放所有1080P全高清电影
H.264和VC-1的1080P根本无法播放,码率在15M左右的勉强可以
经过测试,杰微MINI-780G在解码高清方面具有得天独厚的优势,所有高码率1080P都不在话下,高码率1080P电影CPU占用率维持在20%左右,这是由于CPU性能过于低,如果搭配主流处理器,CPU占用率将只有5%-10%左右,而Nano平台和Atom平台却只能勉强播放720P电影,CPU占用率高达80%,1080P即使是低码率的也无法运行流畅。看来目前激战最火的两套低功耗平台,除了成本方面具有优势外,如果没有更新的主板芯片组搭配,Atom平台和Nano平台将逐渐被低功耗780G所取代。
游戏性能测试
在测试的结束之际,如果没有游戏测试,似乎显得不太完美,780G的3D性能高于对手是无可厚非的事实,但是究竟游戏中差距多大?下面就让我们以冰封王座作为测试对象进一步来揭露:
测试方法:由于受平台整体性能的影响,测试只能采用1024X768分辨率下,特效全开最高进行,截取录像中的游戏部分场景画面的帧数截图进行测试。
杰微MINI-780G再次在游戏中大幅度领先对手,Atom平台和Nano平台几乎没有办法正常流畅进行游戏,而780G平台却可以在极为苛刻的8X速度下依旧保持30帧以上的速度,这就意味着可以绝对在任何条件下完全流畅的进行游戏,这也是此套平台的一个亮点。
全文总结
通过上面的一系列测试,我们可以清楚的看到低功耗领域的一颗新星,杰微MINI-780G为我们带来了性能与功耗的双平衡。这款Mini ITX主板,麻雀虽小五脏俱全,最高支持性能强劲的AMD四核处理器,令整机性能达到主流台式机水平,但体积要小很多很多,这些都是目前那些低功耗平台所不具备的,此外不仅拥有出色的性能,还能满足娱乐用户的全方位使用需求,是用来打造车载PC、小型主机、HTPC的最好选择。
目前杰微这款Mini ITX 780G主板已经上市,媒体报价1599元,十分昂贵,相信喜欢超迷你电脑的消费者可以多加考虑。
<