聚焦市场最亮点！4寸2.0音箱发迹之路

    泡泡网音频频道8月12日 你到底想买什么样的音箱？这个恐怕是多数消费者很少去仔细考虑的一个问题。在两周前，小编曾撰写《小心别被忽悠！买音箱切忌没有目的性》一文，以期它能对大家有一个帮助。

    从网友的反馈来看，此文确实对大众起到了一定的提醒作用。同时，也有一些网友表示：以后买音箱时不会仅仅把它当作一个放音的普通工具了，而是将其看成是自己购买电脑的重要组成部分，会认真考虑其具体的用途的。如此，小编帮助大家改变“购买音箱的盲目性”的目的也就达到了。

    然而，对于大众用户来说，到底什么类型的音箱是最适合的呢？以市场目前的态势以及以往的表现来看，我们一直认为最适合普通消费者用户使用的非4寸2.0音箱莫属。所以，我们今天的话题就是4寸2.0音箱。

    我们先明确什么是4寸2.0音箱？其实很简单，就是采用了4英寸（4-5英寸之间，不含5英寸）低音单元的2.0音箱，其价格大部分都在400元以内。

    就市场定位来看，4寸2.0处在一个承上启下的位置。在它的上面，是5寸2.0音箱，这类箱子以音质为主要着眼点。当然，价格自然也会贵上不少。

    而在4寸2.0音箱的下面，就是大家所熟悉的普通2.1音箱了。目前，这类箱子的平均售价已经到了200多元。其中，品质还算不错的，基本上也都到了300元左右的一个价位。

    那么，4寸2.0音箱比上音质不足，比下价格稍高且认知度不如对方。这样看上去，4寸2.0音箱仿佛存在着很大的劣势。那为何我们又那么推崇它们呢？

    既然说到这里，我们先来看看4寸2.0音箱有哪些特点值得我们来选择呢？第一、音质！在这里，我们要明确的是4寸2.0音箱的整体音质并不是特别高。就综合实力而言，4寸2.0音箱还是要比5寸2.0音箱要弱一些的。但是，其却要比同档次的2.1音箱好一些。所以，对于广大消费者来说，4寸2.0音箱的音质能够完全满足其需求。而且，在某些方面还可以称的上是“享受”。

    第二、摆放！以三诺的N-25G为例，其大小为160×240×225mm。对于大多数桌面不大的朋友来说，这样小巧的箱子十分适合摆放，是地道的桌面箱。相比之下，5寸2.0音箱的个头就要大不少了，有的甚至还需要上脚架。目前，大家家中的面积本来就不是很大，要是放个5寸2.0还真有可能显得拥挤。

    当然，4寸2.0音箱和普通的2.1音箱比，并没有摆放上的优势。这是因为，后者可以将低音炮放在脚下，俩卫星箱放在桌面上，而俩卫星音箱可比俩4寸2.0音箱小多了。若要硬找出点儿优点的话，那就是4.寸2.0音箱的接线会比2.1音箱简单点儿吧。

    第三、操作！由于4寸2.0音箱体积小、摆在桌面上，所以你伸手就能够到其箱体背面的声音调节旋钮。并且，有的4寸2.0音箱还将这些旋钮放在了箱体的一侧。那样，就更加方便了。

    而5寸2.0音箱普遍个头大，摸到后面的声音调节旋钮很麻烦。当然了，个别配有遥控器的除外。而2.1音箱就更别提了，按正规摆放方法的话，那你得弯腰去够低音炮，还不够累的。

    第四、价钱！4寸2.0音箱的并价格不高，基本上都在400元以下。而多数2.1音箱也在这个价位上，所以，对于普通消费者来说，能够接受它们，那自然也能接受4寸2.0音箱。

    所以，综合以上四点，我们认为4寸2.0音箱这种品质与性能的综合性，不仅没有成为它的绊脚石，反倒是它最大的优点所在。而这，也正是目前人们越来越关注它的主要原因。

    但是，虽然说4寸2.0音箱确实适合大众使用，但它的道路并不顺，这是和人们的心态有关的。当年，以价格开道的普通2.1音箱和以音质开道的5寸2.0音箱，让消费者产生了两种极端的群体，他们要么选择便宜的，要么就选择最好的！

    而与此同时，兼顾价格、音质外加操作性等的4寸2.0音箱虽然也有支持者，但声音在当时算是少数。因此，它很快就受到了冲击，曾经沉寂过了很长时间，并淡出了主流市场。

    在这段时间内，4寸2.0音箱基本上只能靠价格来取胜，代表的产品就有漫步者的R1000TC北美版和三诺的N-20GⅡ。不可否认的是，这两款产品销量极大，成为一时低端产品的经典代表。但是，它们并没有完全将4寸2.0音箱的优势完全发挥出来。所以，4寸2.0音箱并没有进入主流市场，也是很正常的。

    但俗话说“成也萧何，败也萧何”，这话放在这里是十分恰当的。当经历了多年之后，人们发现：并不是谁都会追求那么高的音质的。对于一些人来说，使用5寸2.0音箱音箱是一种“浪费”。因此，他们在试图寻找性价比更为合适的产品，而此时4寸2.0音箱又重归人们的视野。

    当然，上面这个还不算是主要的因素，而最主要的则在于第一批购买2.1音箱的人的心态发生了转变。这些人在使用几年2.1音箱之后之后，发现普通2.1音箱的音质其实也就那么回事儿，也才发现4寸2.0音箱的声音其实挺好的。而且，两者价格也都不贵，还能接受。

    此时，越来越多的人倾向于自己的第二套音箱是4寸2.0的。同时，在他们的带动下，不少第一次购买音箱的朋友，也希望能够一步到位买到一款最适合自己用的。此时，若再去追求2.1似乎就要成为别人的笑料了。而就在这种浪潮的推动下，4寸2.0音箱终于回归了！

    在去年的下半年里，除漫步者外的各大音箱厂商均推出了自己的新一代4寸2.0音箱产品。一时间，产品极大丰富。而就在前不久，漫步者推出了R1600T08。至此，国内多媒体厂商都推出了自己的第二代4寸2.0音箱产品。

    现在，4寸2.0音箱已经成为了市场的焦点之一，被很多人所看好。同时，众多产品也将4寸2.0音箱的特点发挥的淋漓尽致。与此同时，它们也呈现出不同的特点，一时间可谓是“百花齐放”！

    先看看这款在去年大红大紫的三诺N-25G。由于箱体的边角部位被切成了棱状，并进行了一定的圆滑处理，因此，它的视觉感较好。同时，凭借不错的中低频表现、较为均衡的音质以及350元左右的价位，N-25G可以说将是目前综合性能较好的一款4寸2.0音箱。

    再来看看轻骑兵M7，不得不说的是，它的声音相当的均衡，整体声音素质在4寸2.0音箱中数一数二。另外，它还有侧面调节旋钮设计，使用户操作十分方便。所以，M7也堪称是4寸2.0音箱中的经典之作。

    但遗憾的是，随着国半LM1875功放的停产，M7也只能悄然落幕，消失在历史的长河中。而其后继者M7Ⅱ保留了M7大部分的设计，在操作性方面与之相同。另外，后者使用TDA2050功放来代替LM1875功放，声音有所变化。单独听还可以，但和M7究竟有多少差距，我们还未进行过AB对比试听，所以也不好下结论。

    另外，4寸2.0音箱对于声音的追求，除了刚才所说的M7的平衡和N-25G的较平衡外，还有着“极限”的追求。这就不得不说另外两款箱子了，它们就是麦博的FC230，和漫步者新近推出的R1600T08。

     先来看FC230，它的低音非常出色，可以和5寸2.0音箱相媲美。而且，声音干净、有力，听起来十分带劲儿。但相比之下，它的高频则要逊色不少。所以，它比较适合对低频有着执着偏爱的朋友使用。

    而恰恰相反的是，漫步者新出的这款R1600T08的高频非常出色。甚至超过许多5寸2.0音箱，但其低频却是表现一般。而功率上的不足，是导致这个现象的主要原因。

    另外，除了以上这些产品之外，还有其它的一些具有特色的产品，例如惠威的D1010MKⅡ08和索威的S840B和S840H等，但我们就不在这里多做研究了。

● 小结

    其实，从以上我们可以看出，4寸2.0音箱的声音具备一定的水准，同时它们的体积小容易摆放、操控方便、价格相对也容易接收。因此，4寸2.0音箱是最适合普通消费者使用的音箱！

    而它虽然合适，但真正被人们所广为接受，还是去年下半年的事儿。不过，经历了这麽多的“磨难”，目前4寸2.0音箱已经成为市场的热点之一。而且，产品也极大丰富，不同产品间的特点也是相当明显的。因此，大家可以针对自己的偏好，放心进行选购。<