[测试报告]酷冷V8散热器一颗跳动的心
CoolerMaster 散热器不单追求性能表现，每次推出新品时其外观亦充满话题性，图中的CoolerMaster V8散热器，产品顶部采用了跑车常用的引擎顶盖造型，保持玩味十足。
CoolerMaster V8 尺寸为120×128×161.1mm ，重量为865g ，需采用背板安装，支持 Intel Socket 775 及 AMD Socket 940 、 AM2 及 AM2+ 。 V8 ，其实是指散热器采用了8支高效能6cm 导热管，接连上四组铝鳍片，提供达180W 散热效能。
采用了 120 × 120 × 25mm 散热风扇、 1800RPM 转速提供 2.94mm H2O 风压及 69.69 CFM 风流量，采用 Rifle Bearing 设计，拥有低噪音耐久特性，寿命高达 40,000 小时。为了强化散热效果， CoolerMaster 把风扇置于散热器的中央，令气流可平均地流过四组铝鳍片，有效带走处理器发出的热量。
为强化导热效果，CoolerMaster V8底部采用铜质金属，底部与热管均镀上镍层以达至防锈鉵及耐磨，其镜面光泽的特性，可增加导热面积、强化传导性能。
CoolerMaster V8 散热器不仅拥有高散热效能表现，同时亦提供了静音效能效果，对于一般使用下根本不需要高达180W散热能力，因此V8建有一组VR风扇调速器，可于置于机箱PCI 扩充槽位置，可按照需要由最低 800Rpm 调节至1800RPM 。同时亦保留PWM 自动风扇调速功能，可按照 CPU 温度加速或减慢，甚至是PWM+VR风扇调速器同时使用亦可。
■ 双平台测试成绩报告——AMD篇我们共分为以下两个项目，分别为性能测试和噪音测试。关于专业测试仪器介绍，请看我们的散热器实验室详解。
性能测试：恒湿恒温箱设定在35℃和无湿度的环境下，使用TtV或TtK加热“CPU”30分钟，并用测温仪器获取这颗“CPU”温度。INTEL平台分别设置65W、95W和110W，AMD平台分别设置45W、65W和95W，当功耗被设置为以上这三种情况时，截取“CPU”的温度作为性能测试的成绩。
噪音测试：将散热器悬挂起来，并将其散热器的风扇进行满载运行，使用距离散热器风扇一米麦克风获取噪音，并通过仪器捕捉并记录。（消声室环境噪音18dBA）
AMD测试平台
因为酷冷V8散热器配备了风扇调速器，所以我们分别将风扇调至最高和最低转速进行测试！
● 风扇最低转速下成绩
AMD平台45W功耗时CPU为42.9℃
AMD平台65W功耗时CPU为48.1℃
AMD平台95W功耗时CPU为52.7℃
测试我们发现在AMD平台下，45W、65W和95W的功耗下，CPU的温度整体成绩较好，当然这仅仅是在风扇转速最低的情况下的成绩。稍后我们会在风扇最高转速下进行测试。
● 风扇最高转速下成绩
AMD平台45W功耗时CPU为41.9℃
AMD平台65W功耗时CPU为46.3℃
AMD平台95W功耗时CPU为50.2℃
当我们把风扇转速调到最大时，发现CPU的温度下降了1到2度。其次是INTEL平台的测试，在下面的测试中，平台的功耗将提升至65W、95W和110W，这个测试对于散热器的要求将更高。
■ 双平台测试成绩报告——INTEL篇
● 风扇最低转速下成绩
下面同样是将风扇转速调到最低，并记录以下的成绩。
INTEL平台65W功耗时CPU为51.2℃
INTEL平台95W功耗时CPU为57.7℃
INTEL平台110W功耗时CPU为61.4℃
可以看到当平台的功耗提升至110W时，其CPU的温度已经到达61.4℃。可以看出95W和110W的成绩已经相差4℃左右。
● 风扇最高转速下成绩
INTEL平台65W功耗时CPU为48.9℃
INTEL平台95W功耗时CPU为55.2℃
INTEL平台110W功耗时CPU为58.6℃
在风扇转速最高时，即便是110W的功耗下CPU的温度也没有超过60℃，这种明显的差距要比AMD评测明显。
散热器与麦克风的距离为一米
品牌 | 噪音值 |
酷冷 V8风扇高转速 | 35.8 dBA |
酷冷 V8风扇低转速 | 28.3dBA |
噪音测试的测试环境处于地下，受外界的影响很低，测试噪音部分的消声室环境噪音为18dB，散热器风扇最低启动电压4.3V（最高转速）和5.3V（最低转速）噪音值为35.8dBA和28.3dBA。
[编辑点评]：对于酷冷最近新推出的两款CPU散热器Z600和V8，通过测试成绩我们不难看出，价格相对便宜的Z600反而成绩较好，这让我们百思不得其解。
酷冷 V8(RR-UV8-XBU1-GP)
[参考价格] 599元
[联系方式]中关村海龙4077(010-82660916)王超先生
[报价查询] 散热器产品报价 酷冷散热器产品报价<
关注我们
