向更节能迈进！长城最新款22宽屏评测
在环保问题成为全世界人民关注且努力的方向之后，在消费类电子产品中，也同样获得了更加严格的规范体系和更多消费者的重视。能源之星、RoHS、以及中国出台的3C认证等都在各个方面约束了电子产品的环保问题。而随着近期更多低功耗液晶显示产品的亮相，功率也逐渐成为了液晶显示器领域中厂商和消费者共同关注的规格之一。
在不少品牌的主流液晶显示器打着超低功耗或超低待机功耗的同时，国内厂商长城也推出了一款兼顾环保和规格的产品——L228。早在上市之前，长城就针对这款支持10000:1动态对比度的22吋宽屏进行过宣传，其中就包括其36W的正常使用功率。在07年的长城产品先线中，我们往往能看到长城更热衷于推广最高亮度的优势，而在如今，宣传重点则已经彻底被超低功耗的环保理念所取代。
“绿色、环保”是L228的新标签
不过由于各种功率规格都来源于厂商的宣传，所以为了保证其真实有效性，我们在针对L228进行过性能评测之后二度借来了这款22吋宽屏，专门针对其功耗进行一次简单有效的测试。
在液晶显示器中，灯管数量的多寡和亮度直接影响着显示器的输出功率，以往有部分液晶显示器是通过缩减灯管数量来达到降低功耗的目的，这当然会在一定程度上影响液晶显示器的最大亮度，不过随着部分品牌使用面板增光膜等增补技术手段的出现，已经在可以在亮度和功耗面前达到完美的均衡，唯一不足的成本要稍高一些。
而在1900元级的22吋宽屏中，L228显然不可能用到如此手段，良好的电路设计就成为了唯一的控制手段。在接下来的测试中，我们会根据长城4种不同的亮度模式来看到L228真正的输出功率，并且用肉眼直观评断其最大亮度是否有所缩水。
● 默认状态下的测试（亮度：60）：
由于厂商给出的功率规格往往是在默认模式下，所以我们直接把L228恢复至出厂状态，这是再打开OSD菜单发现其默认亮度为60，在这个默认的数值之下，得到了35W-36W的浮动功率，符合长城提供的官方资料。
在我们进行性能评测时，L228在亮度60的情况下是直观感受最舒服的状态，不需要进行过多调整，只是当时的对比度没有开到100，所以在此常用模式下，36W的功耗在官方宣传时算是比较准确的。
● 最大亮度下的测试（亮度：100）：
将液晶显示器的最大亮度调高至100之后，我们得到了42W的最大功率，这也是L228最耗电模式下的功率。
● 最小亮度下的测试（亮度：0）：
在将L228的亮度调整至0之后，我们得到了16W的最小功率，这比我以往测试的一线22吋宽屏功率还要低一些，有些一线22吋宽屏的最小功率往往在19W-20W左右，不过此时的L228亮度已经几乎无法使用了。
● 待机功率：
在三星新的绝色系列液晶显示器中，0.3W的待机功耗是厂商宣传的一个卖点，而长城L228的待机功耗也同样已经小于1W，只是由于我们仪器设备无法显示小数点后的数字，所以可以判定L228的待机功耗与T220不相上下。
● 直观亮度测试：
LG W2242T与长城L228
为了证实L228的亮度缩水与否，我们拿来了LG的一款22吋宽屏液晶显示器作为对比。在两款产品的默认亮度下，图左为LG W2242T，图右为长城L228，事实证明L228并没有依靠灯管缩水来实现降低产品功耗。
除了功耗之外，L228的另一个卖点在于10000:1的高动态对比度，并且提供了新的5种场景亮度、对比度、色温预设模式，分别有电影、网页、文本、图片和动态对比度5种模式。为了让网友更加直观的看到，我们直接奉上5种模式下的图片显示效果。
● 电影模式：
电影模式下的L228图片效果锐度最高，三原色的饱和度上升了一个级别，从而让暗部细节表现的淋漓尽致，不过除了观看电影之外，笔者并不建议长时间上网冲浪的用户保持在这一状态，因为长时间使用这已经让人感觉刺眼了。
● 网页模式：
虽然从效果对比来看画面锐度不高，但直观测试时网页模式是5种模式下最为让眼睛舒服的模式，合适的亮度、对比度和饱和度不会对眼睛造成长时间的刺激，直观感受色温也稍微偏冷一些，符合多数中国人的使用习惯。
● 文本模式：
由于文本处理时多以黑白颜色为主，此时的亮度和对比度也是5种模式中最低的，不过从图片和笔者使用时的效果上看，这亮度似乎有些太低了，比较之下小编宁愿用在网页模式下。
● 图片模式：
图片模式下图片的亮度、对比度和色彩饱和度较电影模式稍低一些，色温更加偏暖，看上去也是十分舒服的。
● 动态对比度模式：
在动态对比度下，L228色温偏冷，最大亮度和对比度不如电影和图片模式。预计在不同的画面下，其会有不同的显示效果，这要取决于当前图像亮色和暗色分布和面积。
另外长城L228提供了4:3模式，支持兼容普屏分辨率，适当解决了非宽屏游戏的拉伸变形问题。
关注我们
