超频真的划算么?深入研究CPU电压频率
● 测试平台的选择:
为了测试CPU电压和频率对功耗的影响,平台通过调节CPU设置,其余配件设置均保持不变,检测CPU的电压和频率间的功耗关系。CPU方面,选用了intel上代王者CORE2 Extreme QX9770,为什么选用QX9770呢?首先,因为笔者手中的QX9770体质较好,在普通散热环境下频率调节空间较大。其次,不采用AMD CPU的原因是,AMD CPU的电压波动很大,且配套主板不像INTEL平台那样完美,即便是高端主板对AMD CPU的电压控制也不能保证,这样就不能保证测试的客观性。
主板方面,选择了技嘉的EP45-Extreme,此款主板中CPU的各项电压均能manual设置,且CPU核心电压能以0.0125V的电压步进,可以很好地把控CPU核心电压,进而反映出核心电压的变化对功耗的影响。
需要说明的是,测试过程中CPU电压以BIOS设定值为准,比软件实际检测到的略高,因为CPU在使用中电压会有波动。无论使用什么主板,都会出现这种问题,所以,为尽量减小这里产生的误差,笔者选择了技嘉EP45-Extreme。
PCPOP.COM评测室 | |
硬件系统配置 | |
处理器 |
Intel Extreme QX9770 四核心, 3.2GHz(400×8), L2=12MB |
主板 |
GIGABYTE P45 extreme, Chipset: Intel P45 |
显卡 |
NVIDIA 8400GS 静音版 |
内存 |
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5DHX 2x2G DDR2-800 |
硬盘 |
西部数据 velociraptor 300GB SATA300 |
电源 |
海盗船 Corsair HX 1000W |
散热器 |
Theremalright IFX-14 |
软件系统配置 | |
操作系统 |
Windows vista 32Bit SP2 V113 |
DirectX |
10.1 |
驱动程序 |
Intel Matrix Storage Manager 8.6.0.1007 NVIDIA Forceware 181.00 |
● 测试平台方法介绍:
此次测试不同于以往,笔者要测试QX9770在不同电压频率下的功耗表现。具体分为三组测试:1电压不变,降频/超频,测一组成绩,并绘制成曲线图。2频率不变,降压/加压,测一组成绩,绘制成曲线图。3通过调节电压,找出各电压下能够稳定的最高频率,测一组成绩,绘制成曲线图。
测试所用软件为著名拷机软件Prime 95,这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲,都可以将CPU占用率压至100%,此时系统负担极大。通过15分钟Preme95的检测即可认为系统稳定。这里笔者主要测试超频后CPU的稳定性,所以Prime95模式选为Small FFTS(纯考验CPU的负载能力)进行拷机测试,进而得出功耗表现。
小贴士:硅晶片功耗计算公式:功耗=C(寄生电容)x F(频率) x V2(工作电压平方)