超频真的划算么?深入研究CPU电压频率

    上面的4组温度功耗对比，实际上是通过相对理论的设置来表现电压与频率对功耗与温度的影响幅度。而用户的实际使用过程中，势必不会那样机械般地设置来使用电脑。

    大家常说的超频，现在已经走入了一个误区，不少普通玩家甚至伪专业人士都会潜意识地认为超频就是加压提高频率，认为但凡是超频就是加高压。实际上这是错误的，对真正的超频玩家而言，寻找非常好的电压点是永恒的主题。那么何为非常好的电压点呢？通俗点说就是能够达到当前频率的最低电压值。

● 非常好的电压点与温度：

    藉此，根据手中的QX9770体质，笔者通过实践证明的非常好的电压点，来告诉用户如何最大限度地，在最经济的前提下最大性能地使用电脑。

    从图上所示，各个电压点的最高稳定频率，通过和QX9770基准状态下比较，INTEL对cpu的冗余量是很足的，默认状态为1.2875V，而3.2GHz的稳定状态，1.2V即可满足需要。在各组非常好的电压点中，1.3V 3.6GHz的组合无疑是性价比高的。

● 非常好的电压点与功耗：

    温度表现尚此，那么功耗方面呢？还是把默认状态的QX9770做为参照物，默认状态下待机/满载92/169W，在非常好的电压点前显得能耗比十分不足。而各个非常好的电压点的比较，1.3V 3.6GHz的组合再次荣登能耗比榜首。其中不难看出，一味的盲目加电压是不可取的，intel官方的默认电压通常具有冗余量，用户不超频，完全可以将其降频。