性能/功耗的平衡！Athlon 64大战Atom

    且对不是开玩笑，更不会骗你，Atom棋逢对手，虽然VIA的NANO也是对手之一，但这个对手绝对让你大跌眼镜。

    国外著名的硬件评测网站Tomshardware昨天发出了一则评测，被测试的对象让我们大吃一惊，于是迫不及待的与各位分享。

    Tomshardware拿出的“古董级”处理器AMD Althon 64 2000+，和Intel Atom 230捉对厮杀，虽然之前我们对Atom 230也报道过很多，但是无论是功耗还是性能都让Atom 230颜面无存的结果实在出乎我们的预料。

    这块Althon 64 2000+频率人工降压后仅1GHz，核心电压0.9v，功率8W。凭借着K8架构的高效率，再搭配790G芯片组，完全的超过比Intel Atom处理器搭配945G的平台，“更快、更便宜、更安静”。

    由于这块Althon 64 2000+处理器的电压被降低11%，因此电力消耗大幅度减少，此时的频率远远低于Atom 230的1.6GHz，依然运行的相当稳定，K8架构的优越性体现得淋漓尽致，这就是所谓的“更快”。

● 功耗测试

    两颗处理器的体积上相比后体现了Atom唯一的优势，毕竟77 mm2的Althon 64 2000+的体积约是Atom的三倍，这样AMD的制造成本就要略高一些，但是也许在使用新工艺之后，老构架也能焕发新青春。也正是因为晶体管数量的绝对优势，AMD在性能上压倒性的取胜。同时， 780G主板的节能功耗仅为0.95w，比945GC的22.2W要低的多，再加上集成显卡的优势使得945GC更显得不堪一击，这就是所谓的“更便宜”。

待机状态整机功耗，打开AMD冷又静和Intel Speedstep

处理器满载时整机功耗

待机状态处理器功耗

打开网页所需时间，单位秒

780G播放DVD测试，CPU占用68%

    在蓝光碟片测试中，我们会发现虽然是板载ATI Radeon 3200已经开启硬解，但是CPU占用率仍100%。看起来Athlon 64 2000+不适合做为高清播放器使用。至于Atom搭配945GC，性能大家已经清楚，所以Tomshardware没有测试。

● CPU的常规测试

◎Sisoft Sandra XI处理器测试

◎ isoft Sandra XI内存测试

◎ PC Mark 05测试

◎ Deep Fritz 10国际象棋测试

 ◎ Cinema 4D软件测试

 ◎ AVG杀毒软件测试

 ◎ Winrar压缩软件测试

 ◎ iTunes 转录mp3

 ◎ lame MP3 压缩测试

    最后的更安静体现在两块处理器在对比的时候Althon 64 2000+的风扇被去掉了，主板芯片采用的是被动散热，这样整个平台的噪音就为零了，而且更加省电。(编译：张云霄)<