十项指标比拼！六大非公版HD4850横评

第六部分 默认频率下的3D基准性能测试

    了解了显卡的做工、用料和散热等方面之后，接下来就到了3D游戏性能测试部分。首先我们来看一下测试系统配置：

● 测试系统配置

    为了保证测试更具代表性，我们并没有采用特别高端的CPU平台，CPU采用的是比较主流的E8200，内存为2GB，这样的平台完全可以代表大多数用户的使用环境。出于时间以及篇幅的关系，我们本次测试项目只有3Dmark Vantage，不过这个最新的测试软件完全可以准确的表述出每款显卡的性能。

    上表就是参与本次评比的6款显卡与公版HD4850的3DMark Vantage默认频率性能，测试模式我们采用的是Performance模式。

● 六款显卡默认频率性能得分

    评分标准：满分10分，6分及格，根据显卡的实际性能表现打分。

● 参照物：公版HD4850打7分。

    公版HD4850的频率比较保守，所以性能不及本次屏蔽的任何一款显卡，只能算及格。其他产品中蓝宝的HD4850白金版频率也和公版完全一样，所以得分和公版一致，最后六款显卡的性能评分如下:

    可以看出，在核心一样的情况下，显卡的性能完全取决于频率，频率高的产品，性能自然好一些，当然得分还是有存在误差的。比如蓝宝HD4850白金版与公版HD4850的差距，以及铭鑫与启亨的得分差距。

    由于铭鑫HD4850与启亨HD4850在得分上仅仅是比公版HD4850高出了20多分，在实际的游戏中根本表现不出来差距，所以这里打分和公版一样，只给7分。

    另外，默认频率最高的耕昇HD4850赵云版取得了很好的成绩，故给了最高分9分，蓝宝石的HD4850毒药版分数低一些，给了8.5分。同时从这里也可以看出，虽然蓝宝石HD4850毒药版与耕昇HD4850赵云版在频率上只有25MHz之差，但得分差距却高达150分，看来HD4850的核心频率对实际的性能影响很大。