十项指标比拼！六大非公版HD4850横评
看一款显卡的做工，首先我们不会看频率有多高，也不会看散热器有多豪华，而是看供电部分的扎实程度。实际上，在同样的核心与显存下，衡量显卡做工的只有两点，第一点就是PCB的层数以及布线，第二点就是供电模块的用料。如果这两点都非常不错的话，那么显卡就非一般了。所以，显卡的供电模块是非常关键的一个部分，很大程度上决定了显卡的品质。
第三部分 显卡供电模块设计和用料对比
评分标准：满分15分，此项主要取决于供电模块的设计，主要包括核心供电相数，电容、电感以及Mosfet的用料。
● 参照物:公版HD4850 13分
公版HD4850采用的是2+1相供电设计，核心两相供电，每相供电两个贴片电感+4个Mosfet，采用万裕ULR系列固态电容与富士通固态电容的组合；显存部分采用一相供电，同样是这两种电容的组合。
同时，公版的Mosfet采用的是德国英飞凌型号为BSC042N03LS G的Mosfet，采用TDSON-8封装，从各方面参数来说都属上等。显卡的散热器可以直接覆盖到电感以及Mosfet，散热也不错；另外，公版供电部分还有12V EXT input chock，整套系统的稳定性很有保障，所以我们直接给13分。
耕昇这款显卡采用的是完全自主研发的非公版PCB，供电部分采用的是3+1相供电，核心三相供电+显存一相供电，但是没有12V EXT input chock，相对来说有点影响系统的稳定性。
此款显卡采用的是普通的屏蔽电感，这样的电感较公版HD4850的贴片电感成本有大幅度降低，同时也影响美观度。电容方面全部采用的是NCC的固态电容，但个体容量较小，只能算是中规中矩；Mosfet方面，HD4850赵云版采用的是意法半导体的STD90N02L，采用TO-252封装方式，这种Mosfet相对于公版采用的英飞凌BSC042N03LS G来说成本很低，且效能以及散热都非常一般，所以采用两上两下的设计，令热量与电流分布更加平均，同时显卡散热器的风流会通过供电部分，所以发热量不是问题。不过由于核心采用三相供电，Mosfet的数量高达12个，综合成本和公版的8Mos差不多。
虽然说显卡采用了8Pin的外接供电接口，但笔者在测试中使用普通的6Pin电源线，也完全能够稳定工作，并且超频能力依然很出色，所以没有什么实际意义。总体来说，显卡采用4相供电给13.5分，但没有12V EXT input chock减去0.5分，Mosfet较公版差但数量多两相抵消，电容容量偏低且数量少减0.5分，普通屏蔽电感再减0.5分，最后我们给出12分的成绩。
蓝宝石HD4850毒药版这款显卡采用的是公版的PCB解决方案，不过供电部分的用料较公版有提高。大家仔细一点就可以看到，蓝宝HD4850毒药版整个供电模块只有一颗液态电解电容，其余的全部都是固体电容；而公版HD4850上有3颗液态电解电容，超频性能更好。
另外，HD4850毒药版将公版HD4850上的富士通固态电容换成了性能更好的日本化工固态电容，同时Mosfet以及贴片电感都和公版HD4850完全一样，整体上看比公版HD4850有稍许改进，给14分没什么好说的。
这款HD4850白金版采用的是蓝宝石自行研发的非公版设计，核心两相供电+显存1相供电。核心供电部分采用的是全固态电容，其中包括万裕的ULR系列以及日本化工的产品；电感采用的是普通的屏蔽电感，较公版的贴片电感差距很大。同时需要注意到是，核心供电模块被移到了显卡的前端，且大块头的电感会影响显卡的散热气流。
不过核心供电部分的Mosfet还是采用了和公版一样的英飞凌BSC042N03LS，并且每一相供电都拥有4个Mosfet，其发热量和性能都不错，可以看出蓝宝这款显卡虽然在尽量压缩成本，但该用好东西的地方还是在用，比较务实。
显存供电部分是一相独立的供电，采用的全部是普通的液态电解电容，不过电容都出自日本化工之手。Mosfet也采用的是成本较低的TO252封装的产品，电感采用的是普通的非屏蔽电感，这样的电感成本很低，大约7毛钱一颗；再来看看整个供电部分，公版HD4850的大电容高达15颗，而这款显卡大电容只有11颗，并且还有三颗都是普通的液态电解电容，所以这款整个供电模块只能算一般，只能给11分。
需要注意的是，部分朋友会认为供电模块移到前端会影响输出，但实际上现在已经不存在这个问题了，因为影响输出的话只会影响模拟接口的输出，而显卡所采用的是双DVI接口，DVI接口都是差分信号，不会受此影响。也正因为本次对比的所有显卡都采用的是双DVI接口，故本文我们不讨论低通滤波电路的问题。
关注我们
