谁拍MM更传神？NC比拼优异24-70镜头

佳能PK尼康 镜头是第二战场

    虽然新时代的开明影友们，渐渐更重视玩出自己的个性，而不再屑于器材的比拼了。不过当我们环顾周围，却发现依然有不知疲倦的爱好者们，潜心于1线2线的区别。

对垒双方：EOS 5D+EF24-70/2.8L   （VS）  D 700+AF-S 24-70/2.8

     譬如下文中，为广大影友奉上8张美女照片的台湾摄影师，就一定要把尼康和佳能的两只当家的FF旗舰标准变焦镜头放在一起，亲自捉刀，意欲 决出高下：

EOS 5D和EF24-70L是对老搭档了，普及率在中高端器材中绝对是
白米干饭级的了！其成像表现在影友心目中也是早有定论了

    尼康的D700是个新兵，新兵的倒霉之处就是总会被拿来和这个比一下，和那个试一局。总之，不折腾到下一个新兵出来，这辛苦是免不去的：

    好在相比老旧的EOS5D和佳能EF24-70L，D700和AF-S 24-70各自身怀绝技——要比技术指标，新兵自然是不含糊。不过要想让广大影友心服口服，还得拍点大家都能看懂的照片来说话。

     苛刻条件下的成像固然能考查相讥的成像潜力。不过对于普通影友来说，还是比较老套的照片题材更能说明问题。

     而且，既然是比拼，那照片A和照片B的内容也不能相去太远，正所谓：同一条件下拍摄，才能保证公平嘛。如此以来，同一张脸，同一角度拍上8遍10遍，也是不可避免了。废话不多说了，首先来看F16时，两只镜头的表现：

Canon组合，处于F16时

Nikon组合 F16

    人像拍摄绝少用到这个光圈，不过既然是考察镜头，就另当别论。拍摄者将ISO也顺便提升到1600。观察原片可见，两只镜头在F16下，画质都已称不上理想。另外ISO的提升，也影响了画面细节的表现，颗粒比较粗糙，相比之下，尼康借着高ISO降噪能力的优势，画面整体表现似稍好于佳能。

    拍摄者认为，在全幅平价化之后，24-70mm/F2.8这个焦段应该是所有玩家想入手的第一只大光圈中焦段广角变焦！不仅仅是它的成像及色彩表现，有其过人之处，而且焦段的运用上弹性较大，不管是人像写真或是风景旅游，一般而言这只镜头几乎可以一机一镜搞定。

    不过这样一来，F8的光圈就不可避免的要经常用到了，毕竟要拍点纪念照了，不能总是大光圈了：

Canon组合 F8

Nikon组合 F8

    尼康的像素占优势，不过似乎画面的锐度不像以前那么抢眼——但是话说过来，配合这么高像素的CMOS，尼康新镜头对皮肤质感的表达似乎更好了，难道尼康真的是更重视镜头的高分辨率表现，而在锐度方面有所托协？再看佳能的5D和24-70L，一如既往地风格，小片不出彩，实际尺寸下片子局部锐利清晰稍强过尼康组合（主要是像素密度低带来的好处），但整体的色彩过渡仍显生硬，不够油润。至于焦外的表现，在一级光圈实际尺寸下焦外都比较勉强，两家也基本扯平。

    F4光圈，正好是最大光圈缩一档。按照现在新型变焦镜头的设计潮流，这个光圈应该是在两个组合的最优光圈附近了。

尼康组合 光圈F4

    光圈F4时，两个组合的圆形光圈都可以发挥作用了。尼康的焦外更强调颗粒化的表达，贵在真实的临场感（倒是与索尼/美能达镜头的传统表现类似了）。

|
佳能组合 光圈F4

    佳能的焦外感觉像是人为夸张过的，树叶的边缘有轻微的螺旋现象，不过对于一般的人像特写来说，佳能F4时的成像表现方式倒是更为讨巧。肤色上，尼康仍然有整体偏暖偏黄的倾向，而佳能的“白里透红”式，虽然显得生硬，不过MM们看了也许会比较喜欢。

     最后压轴的是最大光圈下的表现——照片的拍摄者认为，最终就结果而论，Canon在人像拍摄上其实还是比较讨喜而且偏向柔调，Nikon则维持自家一贯艳丽锐利的水平。景深部份则各有所长，Canon的表现较轻飘，而Nikon则是带着一点奶油味。从使用的角度来看，Canon的作品表现比较利于后制修图，而Nikon的空间弹性则会比较小些，但需要去修饰的部份其实也不多。

Canon F2.8

NikonF2.8

最后，借一张东洋人士使用D700配合Distagon T* 28mm/F2.0 ZF
拍摄的人像样片，仅供各位看官对比参考

    不过各位通关观察实拍照片，恐怕不会直接有这样的结论。因为一来，尼康新镜头的风格，大家在此前配合D3使用时恐怕已经有所感受：那就是分辨率重新被重视起来，倒是尼康一贯强项的高反差高锐度表现不见了。色彩的鲜艳更多是偏暖的调子带来的感觉，实际上尼康的色彩层次还是很丰富的，足以应付比较大范围的后期调整。而佳能组合的最终表现，则借了5D像素密度低的光，看起来细节更抢眼一些，但不要忘记，这是在原始图片尺寸就小了200万像素的前提下获得的——所以，还是期待5D的换代品早日到来吧。<