泡泡网主板频道 PCPOP首页      /      主板     /      评测    /    正文

再现"赤壁"之战! DX10整合芯片组横评

Nvidia MCP78芯片组规格解析:

    3年前,C51芯片组的诞生,很多用户曾为它所整合的首颗DX9、SM3.0显示核心喝彩;然而3年后GeForce8系列(MCP78)产品发布的时候,当心情截然不同。今天的激动并不仅仅是因为技术的突破,而更多的是感叹NVIDIA在芯片组的平台上又跨入了一个新的台阶-DriectX10。

{imageTitle}

    由于AMD已经将内存控制器(原北桥的主要功能)整合在了CPU内部,因此NVIDIA从C61芯片组开始,就坚持使用单芯片的设计方案,将传统意义上的北桥、南桥合二为一。这样做的好处就是可以简化主板的布线,有效的降低芯片成本和主板制造成本,而且散热也更容易解决。NVIDIA推出了全新的MCP78芯片组,然而这次不再沿用NVIDIA内部的研发代号,因为NVIDIA为它取了一个全新的名字,NVIDIA开始让整合芯片组采用独立显卡的命名方式了。

    目前MCP78按照规格/频率的不同,被分为GeForce 8100/8200/8300三款,这完全就是显卡的命名方式。全新的命名方式显然是为了强调GPU这个概念,现在的板载GPU规格已经不输给低端独立显卡GPU了,性能也非常接近。买主板就相当于买了一块性能不错的入门显卡,因此名称是nForce还是GeForce都无所谓了。

革独立显卡的命!GF8300整合主板测试

    8200和8100频率完全相同,8100无法支持PureVideo HD的VP3引擎(100%硬解码H.264和VC-1),只能支持上代PureVideo的VP1引擎(50%硬解码H.264和VC-1),播放高清时CPU占用率偏。8300和8200的核心频率都是500MHz,但8300的流处理器达到了1500MHz,比8200高300MHz。DX10时代更高的流处理器频率就意味着更强的渲染能力,因此8300的3D性能要比8200稍强一些。

{imageTitle}

    接口方面,此次GeForce8300/8200除了没提供尚未普及的DisplayPort接口之外,无论是PC上主流的VGA、DVI,还是在家电领域已成为标准的HDMI1.3都完美支持,而且芯片内部集成HDCP,可有效实现HD片源的保护。而在音频方面,对高清爱好者而言,不仅可以通过HDMI输出次世代音频,对于老旧的同轴光纤支持度也很好。

0人已赞
第1页:2008年5大DX10整合芯片组上演赤壁之战第2页:整合主板市场分析:已占40%市场份额第3页:整合主板发展总结:取代现有普通主板第4页:G35芯片组解析:首款DX10整合主板第5页:G45芯片组解析:打开Intel硬解时代第6页:MCP78芯片组解析:Nvidia翻身之作第7页:MCP78芯片组解析:混合动力+混合加速第8页:780G芯片组解析:整合主板的革命之作第9页:780G芯片组解析:开启板载显存时代第10页:790GX芯片组解析:将整合推向巅峰第11页:790GX芯片组解析:DDR3显存+双卡互联第12页:E2160联合5000+搭配5大平台汇总介绍第13页:符合大众口味! 平台主要硬件介绍第14页:高手对决! 五大整合主板平台实图欣赏第15页:目的只做参考:测试平台VISTA系统评分第16页:SuperPI性能对比测试:Intel稍稍领先第17页:Wprime性能对比测试:AMD扭转乾坤第18页:CineBench性能测试:高主频优势明显第19页:磁盘性能测试:G45芯片组马失前蹄第20页:EVERST内存性能测试:AMD平台先天优势第21页:ScienceMark性能测试:CPU决定胜负第22页:SiSoftware性能测试:处理器性能平手第23页:3DMark05测试:AMD芯片组初显优势第24页:3DMark06测试:790GX性能领袖群伦第25页:3DMark Vantage测试:Intel无力回天第26页:PCMark05测试:790GX领跑 、G35垫底第27页:PCMark Vantage测试:790GX继续完胜第28页:半条命2游戏测试:Intel全军覆没第29页:极品飞车11游戏测试:只有790GX达标第30页:英雄连游戏测试:AMD芯片组占据上风第31页:失落星球游戏测试:结果只供参考第32页:H264高清解码测试:除G35外其余表现完美第33页:VC1高清解码测试:Intel平台落后对手第34页:空闲/满载功耗实测:5大平台功控完美第35页:测试总结:Intel兵败,AMD上演整合双雄第36页:产业分析:三分天下,整合为王

关注我们

泡泡网

手机扫码关注