角楼夜色 尼康D90套机国内首测第一期

D90套机广角端附近夜景实拍（一）

     AF-S 18-105VR配合D90在广角端的表现如何呢？为了和上面的长焦端照片作一对比，我们保持位置和所摄场景不变。由于笔者和建筑物之间有护城河阻拦，为了尽可能保证构图的合理，无奈不能用 18mm端拍摄，只好将镜头变焦到24-26mm（实际）附近。可以预见的是，这一焦端，镜头的表现可能会稍好于广角端的18mm段。

以下照片，光圈均置于F4.0：

ISO 200，F4，注意眩光形成的光斑，从缩略图上就可看到

ISO 400，F4

ISO 800，F4

    由于长焦端的照片，已经向各位全面展示了 D90在ISO200-ISO3200五个感光度档位下的表现。因此在广角端，我们只拍摄 ISO200，400，800三个常用感光度的照片（由于D90的ISO100系扩展获得，并非真正ISO100故也不再进行测试）。

以下照片，光圈均置于F5.6：

ISO200，F5.6，注意画面上由于眩光形成的光斑

ISO 400，F5.6

ISO 800，F5.6

    在这个焦端，AF-S 18-105VR入我们所料，表现出了比较高的解像力，对色彩的表现能力也较长焦段略为改善。不过镜头此时更容易受到点状逆光光源的影响（如图），在某些情况下会出现眩光造成的光斑现象，当然总的来说眩光问题还是在可控的状态。当然，对于这样档次的镜头来说，广角端，在最大光圈附近，应付复杂光源的夜景拍摄，能有这样的表现已属不易。

    至于D90，其表现也在预想之中，降噪能力出众的D90，在ISO800这档，依然保持着比较理想的画面，颗粒感稍重，但画面透明度，色彩层次表现尚未受多少影响。给套机最终的成像提供了良好的支持。不过，在较低的感光度时，D90的画面虽然干净细腻，但似乎色彩的表现有些趋于平淡（要知道，这可是色彩最艳丽的Vivid生动模式），并未见比高感时强出多少，和同样使用这块IMX021传感器的某牌某型相机，同样条件下的低ISO表现相比，有些沉闷。难道真的是鱼与熊掌不可得兼？