角楼夜色 尼康D90套机国内首测第一期

套头18-105VR比机身更神秘！

    作为尼康最成功的单反机型之一， D80的法定继承人，D90一经出世就引来广泛关注。一来是因为核心部分的配置上和价格逾万的准专业机型D300十分接近，二来尼康D80直到行将停产前，在C、S两大主要对手中，依然没有任何定位相似的产品作为对手，大家很想知道尼康在这场没有直接竞争对手的局面中，如何出牌？

本图片使用腾龙SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD镜头拍摄

    关于尼康D80的性能特点和市场前景，本站在此前已经专门撰写多篇文章予以详细的介绍，在此就不便再行敷述了。

[D90配置&性能详细介绍参见] DSLR也需要DV功能？尼 康D 90详细解析 
                               比 D 90如何？佳 能EOS 50D机身全面图解

    现在广大消费者所关注的，恐怕更多是如下的内容：

	尼康 D90
有效像素	1230万
传感器类型	CMOS
最大分辨率	4288 x 2848
传感器尺寸	23.6×15.8mm
对焦点数量	11个对焦点（中央为十字形，其他为线性对焦点）
AF工作范围	EV -1 - +19
机身材质	增强型聚碳酸酯工程塑料
取景器类型	玻璃五棱镜
取景器视野率	96%
取景器放大率	0.94倍（视点19.5mm）
屈光度调节	-2至+1 m-1
标配对焦屏	对焦点叠加指示，网格显示可选
点测光范围	2%（工作条件+2-+20EV）
快门时间	1/4000 – 30s B（闪灯1/200s）
正常ISO范围	ISO200-3200
Control Dial	前后2个
对焦点选择	多重选择器（5维导航键），带锁止装置
存储卡类型	SD/SDHC
LCD性能	3英寸,92万像素
LV模式下AF	反差检测式，人脸识别，逐点AF
无线TTL闪光	可由机内闪遥控
连拍张数	4.5fps
外部接口	支持GPS附件
机身重量	620g

• 加入视频拍摄，LV反差检测自动对焦，面部识别等对于单反世界来说十分稀罕的众多新鲜功能后的D90最终成像表现到底如何？
• 作为D80的升级款，D90的几项升级到底给机身的实际操作带来哪些改善？
• 作为兼顾家庭用户和摄影爱好者的“Advanced”级别的机型，它的机身制作工艺和耐用性到底如何？

注意，照片中LV取景界面左下角，电池电量的红色高警信号已经亮起

    

    接下来，我们就将通过多期的实拍试用，来和大家一起更进一步的体验这台定位独特的数码单反，并为以上的3大问题，寻找答案。

    今天，作为第一期的内容，我们将带着D90和神秘的新款平价标准变焦镜头AF-S 18-105/3.5-5.6 VR，深夜造访故宫西北角的角楼，看看在光源复杂的夜景条件下，D90和它的亲密战友“18-105VR”镜头能否经受住考验！

有D90相伴，18-105VR平价镜头也疯狂

    由于D90的CMOS和EXSPEED图像处理引擎都源自D300，许多数码优化技术也和D300等机型相类似，因此我们此次试拍，更关心的还是D90和AF-S 18-105VR镜头配合的表现：一来因为该镜头新鲜出炉，比较神秘。二来D90的未来用户，大多数很有可能先会从套机入手。第三这也是尼康第一种考虑防抖性能的较大变焦比，中低档标准变焦镜头，完全不同于以往16 -85VR，18-200VR甚至18-55VR的定位！

    深夜，在疾驰的出租车上向故宫进发：

D90，ISO1600，32mm端，F4.2，1/6s手持VR开，在剧烈
颠簸的车上，AF-S18-105VR的防抖表现还是不错的

   
尼康希望18-105VR成为人人买得起的镜头
产地是泰国，镜头接圈也改为塑料材质

D90此次拍摄的角楼夜景，全部使用LV模式取景和反差检测AF 对焦

    以下照片未作特别说明，则都为D90使用AF -S 18-105VR镜头拍摄，且均可点击察看大图：

是夜，角楼全景

    上图由D90和AF-S 18-105VR拍摄，焦距25mm ，光圈F4，快门1/13s，手持VR开，ISO1600，高感降噪级：“低”，动态D- Lighting：“低”。

    上图拍摄参数：28mm，ISO1600，F5.6， 1/4s，降噪和动态D-Lighting基本同上，手持VR开。笔者随手拍摄这两张照片，目的在于考察D90配合AF-S18-105VR在广角端的防抖表现，由于我们使用LV模式拍摄，故手持稳定性不好，基本全部依仗VR系统的表现。从上两图的情况看，AF- S18-105VR的防抖表现和以往我们使用的尼康24-120，18-200等VR镜头相比，在广角段的防抖水平大体相当，对画面的透明度都有少许影响。但配合尼康新机身中高感光度的控噪能力，对于拍摄成功率的提高确有很大帮助。

D90套机105mm端夜景实拍（一）最大光圈下的表现：

     首先来看D90和 18-105VR在105mm端光圈F5.6时的表现，为了一并观察D90随着 ISO值提升，对于成像的影响，我们在其他参数相同的情况下，在ISO100 （L1），ISO200，400，800，1600，3200共5个整档，各拍摄一张照片进行比较。另外，为了考察D90的LV模式下反差检测自动对焦，我们全程使用LV实时取景模式，和反差检测AF拍摄。

ISO100，D90的ISO100为扩展模式，因此非原
厂浏览软件往往难以识别EXIF上的感光度信息

ISO200，这是D90实际最低的感光度

ISO400，F5.6

ISO 800，F5.6

ISO1600，F5.6

ISO 3200，F5.6

     以上照片，高ISO降噪设置为标准，动态D-Lighting设置为低，自动摆平衡，色彩风格为生动。从以上6张照片的原图来看，在最大光圈时，AF-S18-105VR的长焦端对逆光的抑制较以往同类产品有所改善，画面的色彩饱和度中规中矩，对现场气氛的还原一般。估计是受D90成像表现的影响，较高感光度时亮部细节损失稍多。不过考虑到18-105VR的定位，在平价级别的6倍左右变焦比镜头中，尼康的表现还是不错的。

D90套机105mm端夜景实拍（二）光圈F8下的表现：

    再来看D90和18-105VR在 105mm端光圈F8时的表现，依然在ISO100（L1）， ISO200，400，800，1600，3200共5个整档，各拍摄一张照片进行比较。其他外部条件也和上页照片相同：

ISO 100（扩展），F8

ISO200，F8

ISO400，F8

ISO800，F8

    就D90的机身成像表现来说，在夜景拍摄时，若使用过低的感光度，如ISO200，相应的曝光时间也会延长到2秒，甚至更长。而长时间曝光降噪会让人感觉画面结像偏软，或者色彩的层次感有所确实。但高感噪点及降噪操作会带来相似的问题。因此我们很高兴得看到，D90在ISO400-800 的中等感光度时，成像表现不亚于D300，画面干净，相对细腻，一方面缩短了曝光时间，另外在很多情况下，配合VR防抖，就大大增加了拍摄者使用较低速快门在傍晚或者夜间手持相机拍摄的成功率。

ISO1600  F8

ISO 3200，F8

     档光圈缩小到F8后，D90和AF-S18- 105VR这对组合的成像明显改善，画面更为锐利，细节的刻画也比较到位，色彩层次丰富且更趋饱和。我们估计该镜头105mm端的非常好的光圈可能在F8附近。当然，如果和高一档次的了类似镜头相比，譬如24-120VR相比，该镜头105mm端的边缘解像力仍有微弱差距。

D90套机105mm端夜景实拍（三）光圈F11下的表现：

      最后来看D90和18-105VR在105mm端光圈F11时的表现，其他拍摄条件同上，由于我们的目的旨在考察该镜头+机身的组合在常用光圈下的表现，因此我们不会在105mm端使用更小的光圈进行拍摄：

ISO 200，F11

ISO 400 F11

ISO 800，F11

ISO 1600，F11

ISO 3200，F11

     AF-S 18-105VR这只镜头在长焦端F11 时的表现也是不错的，眩光得到了较好的抑制（当然，这只是和同档次产品相比），背景中，飞檐顶端的灯光变成非常规则的星芒，D90在高感时噪点并不多，但是暗部背景中颗粒会显著变粗，不过小光圈时，焦外表现并不重要，这个问题感觉也就没那么突出了。不过在ISO 3200时，画面的整体质量还是出现了比较明显的下降。当然，对于APS机身来说，这样的高感夜景表现已经是比较出色了。

    下面我们来看看这只平价标准变焦镜头在广角端附近的表现：

D90套机广角端附近夜景实拍（一）

     AF-S 18-105VR配合D90在广角端的表现如何呢？为了和上面的长焦端照片作一对比，我们保持位置和所摄场景不变。由于笔者和建筑物之间有护城河阻拦，为了尽可能保证构图的合理，无奈不能用 18mm端拍摄，只好将镜头变焦到24-26mm（实际）附近。可以预见的是，这一焦端，镜头的表现可能会稍好于广角端的18mm段。

以下照片，光圈均置于F4.0：

ISO 200，F4，注意眩光形成的光斑，从缩略图上就可看到

ISO 400，F4

ISO 800，F4

    由于长焦端的照片，已经向各位全面展示了 D90在ISO200-ISO3200五个感光度档位下的表现。因此在广角端，我们只拍摄 ISO200，400，800三个常用感光度的照片（由于D90的ISO100系扩展获得，并非真正ISO100故也不再进行测试）。

以下照片，光圈均置于F5.6：

ISO200，F5.6，注意画面上由于眩光形成的光斑

ISO 400，F5.6

ISO 800，F5.6

    在这个焦端，AF-S 18-105VR入我们所料，表现出了比较高的解像力，对色彩的表现能力也较长焦段略为改善。不过镜头此时更容易受到点状逆光光源的影响（如图），在某些情况下会出现眩光造成的光斑现象，当然总的来说眩光问题还是在可控的状态。当然，对于这样档次的镜头来说，广角端，在最大光圈附近，应付复杂光源的夜景拍摄，能有这样的表现已属不易。

    至于D90，其表现也在预想之中，降噪能力出众的D90，在ISO800这档，依然保持着比较理想的画面，颗粒感稍重，但画面透明度，色彩层次表现尚未受多少影响。给套机最终的成像提供了良好的支持。不过，在较低的感光度时，D90的画面虽然干净细腻，但似乎色彩的表现有些趋于平淡（要知道，这可是色彩最艳丽的Vivid生动模式），并未见比高感时强出多少，和同样使用这块IMX021传感器的某牌某型相机，同样条件下的低ISO表现相比，有些沉闷。难道真的是鱼与熊掌不可得兼？

D90套机广角端附近夜景实拍（二）

     AF-S 18-105VR配合D90，仍然是上页的场景，但我们把光圈缩小至F8-F11，毕竟这也是广角端拍摄风光时，常会用到的光圈值，看看此时这对搭档是否会有惊艳的表现。

以下照片，光圈均置于F8：

ISO 200

ISO 400

ISO800

    在F8时，左侧背景中，点状光源射灯的光运得到了控制，不再张牙舞爪了，逐渐变成比较清晰的星芒形状。

以下照片，光圈均置于F11：

|
ISO 400

ISO800

    ISO 1600使用D90和18-105VR，1/8s行进中手持拍摄，该镜头的防抖表现确实不错，即使稍有抖动造成的模糊，配合后期缩小尺寸，能够获得不错的照片。上图即是这种情况。

    从以上5张照片来看，这个焦端上，D90和AF-S18-105VR的组合，在ISO 400，光圈为F8时，带来了最为均衡的画面表现。总的来看，D90在ISO800及以下，拥有很好的控噪能力，同时画面的细节保留也有着同类中比较出众的表现，特别是通过D90的3寸屏幕观看，更是能让拍摄者为之一振……。而AF-S 18-105VR镜头的广角端解像力尚可，但锐度表现在弱光源和低反差的情况下，下似乎稍弱，抗逆光能力是同档次中表现中规中矩，色彩表现则稍显平淡，和某品牌16-105镜头的在类似场景下的表现相比，算是各有千秋，也许尼康推出该头的目的，主要还是展示其低端镜头的防抖设计能力，并为过多苛求其成像表现。

D90和18-105VR白平衡测试及控噪测试

    首先来看D90自动检测环境色温的表现：

影室造型灯下的测试，上图为手动检测的预设白平衡效果，下图为D90的自动白平衡效果

   
左为AWB时的原图，右为手动白平衡时的原图，ISO200，F8，供参考

    再来看D90在ISO800-3200的高感光度时，高ISO降噪（High ISO NR，以下NR=off为降噪关闭，Low为降噪效果低，Normal为中等降噪效果，High为降噪效果最强）系统的具体表现：

ISO400 高ISO降噪关闭（点击见原图），图中彩色框区，为以下各对比图的截取区域

ISO800 ，降噪关闭，供对照参考用 （点击见原图）

    从上面4张照片可以看出，D90的高ISO降噪功能，效果还是比较明显，即使在ISO3200时，将NR效果设置为“High”，画面中的噪点和颗粒感都会明显的减弱，不过画面会随之变得偏软，好像打过一层砂纸一般。看来加强高ISO降噪效果，就不得不牺牲一部分画面细节。笔者以为在ISO800和ISO1600时，D90的高感降噪功能置于“Low”档或者“Normal”档，就能够获得比较平衡实用的画面，而在ISO3200时，使用怎样的降噪档位，就要看具体的拍摄目的需要了。

D90及18-105VR局部细节特写

     此前在D90发布第二天，本站的“ 详细解读D90”一文中，不少朋友可能已经看过现场拍摄的D90细部照片，这里我们以不同的视角再来回顾一下：

D90套机全家福

   
D300/200以下级别机身上，右侧按键区的多维导航键（多重选择器）上首次出现OK键

    
细看左肩操作区，模式转盘的内容很像一台普通高档消费DC

   
左图，对焦和曝光锁（AE-L和AF-L）依然共用一键；右图，独立的LV模式按钮

   
右肩操作去，按键比较多，快门区域取消了D80
那块灰色的补丁，也抛掉了一个“脱皮”的隐患

   
左图：DV模式时录音用的MIC；右图：DV模式回放用的扬声器

    一个MIC一个扬声器，这恐怕是目前为止，中等档次的量产型单反上很少有的装备（不知道人们最终会怎样评判这样的设计），D90总体来说，机身布局还是沿袭D50-D80-D90这样一条风格路线，考虑到其价格和定位需要，也不可能做出太积极的调整。尼康在D80,90这一档机身上还是比较重视操作的便捷性，而不像高端机身上那样重视防误操作设计。

D90第一期体验小结：

    在D90真正开始评测之前，笔者也听到许多影友议论，认为D90的最终成像特点受到CMOS和处理引擎的影响，不会和D300有多大区别（这一观点的言外之意：“难有进步，若没有档次差异带来的画质缩水已属万幸”）。就笔者第一次接触D90这短短30个小时的使用体验来看，这种看法有一定道理，作为D3，D300开创的尼康新一代单反家族目前唯一一款“Advanced”级产品，D90确实是沿袭了尼康这一代机型业已成熟的成像风格。

   
EL3E的通用性很好，不过面对LV模式的巨大耗电量有点力不从心

   
D90的内置闪灯高高抬起，不知道这个高度在同档中能否算个记录，因为此前最擅提
高低端机型内闪灯位的美能达单反家族，已经被索尼改成闪灯弹起最矮的一类了

    不过与此前的机型有所不同的是，作为真正面对个人消费者的D90单反系统来说，尼康更希望其D90+AF-S 18-105 VR套机能以广阔的应用范围，和出众的性价比来赢得市场的青睐。这种机身和套机镜头间紧密的“合作”关系比起D80时代是一个巨大的进步：即使对于富有经验的摄影爱好者来说，套机镜头也不再是“鸡肋”般的组合，不仅仅覆盖了足够的焦段，还具备了实用的VR功能和足以应付日常拍摄需求的成像画质……D90所要做的，就是提供一个功能足够丰富的，能够更充分发挥高性价比镜头威力的新鲜平台——不管是像P5100一样功能丰富的LV模式下的反差检测AF系统，还是让世人惊异的全球首个属于DSLR的视频拍摄功能……都是围绕着上面的目的，所产生的结果。因此，只要尼康能尽早让D90套机的价格更亲民，我们看好这套“黄金搭档”的市场前景。

截止目前发现的D90主要优点：

• 改良机身握持手感更饱满（相比于D80面积增大的橡胶饰皮改善了拇指的舒适度）

• 机身材质没变的前提下，表面处理工艺似有提升，触感改善

• 多重选择器（多维导航键）增加了中央的OK键（虽说其他品牌这早就不是新鲜事了，但对于尼康来说这可是以前D300这一级别都享受不到的）

• LV模式下的反差检测AF速度有提高，该模式能够自由移动AF区域的功能非常实用（本文几乎90%的照片在LV模式下对焦拍摄 ）

• 3寸92万像素屏幕难得出现在这一级别的机身上，改善新手阅读复杂菜单的心情

• 支持机身AF耦合——简直太好了

• 带网格的取景器很明亮，不亚于老大哥D200

• 和D80通用EL3E电池

再来说说缺点:

• 你对3寸92万屏幕上回放的照片心满意足？那你一定要做好心理准备，因为电脑上回放的效果不见得同样好

• 老毛病，先半按快门后，才能选择对焦点，对于新手来说，可能引起延误战机

• 屈光度调节范围有点小，另外19.5mm视点也稍有不足，对近视度数高的同学来说不是很方便

• D90的LV模式确实好用，但是电池消耗太快

• SD卡——这个是仁者见仁了，对于笔者这样想拿他当副机的人来说，出门必须带两种卡是比较痛苦的，而且SD卡相对易受损，户外换卡操作风险较大。

• 其他缺点目前没发现

   
尼康希望18-105VR成为人人买得起的镜头
产地是泰国，镜头接圈也改为塑料材质

截止目前发现的套头18-105VR的优点：

• 焦段覆盖堪称完美，不会让“反对大变焦比”的人士感到不安，新品有点贵估计以后会价格便宜量又足
• VR防抖很高效
• 加工工艺在中低档镜头中属上乘水平，不松框（这个还需要长期使用验证）
• 锐度和解像力在同类镜头中属中上水平。

套头18-105VR缺点：

• 连卡口都是塑料，除了螺丝，光圈拨杆附近和电子触点，想找到金属零件挺难
• 没有对焦距离窗
• 在复杂光线下使用，色彩表现和抗眩光能力还是处于入门镜头的水平（考虑到价格优势，这个可以不算缺点）。
• 其他缺点继续发掘中……

    欢迎广大读者继续关注本站关于D90和AF-S 18-105VR镜头后续的评测与试用文章<