普及型液晶双刃剑 三星SyncMaster评

    17英寸大屏幕、1280×1024像素的超高分辨率、0.264mm精细点距、毫无闪烁的画面、精细的字符、绚丽时尚的外观、健康环保的特性和轻盈娇小的身材……现在看来，我们的确已经有足够充分的理由来选择17英寸液晶显示器了。

 三星173V的规格，注：“*”为面板指标

    作为全球最大的显示器生产商和排名前两位的液晶面板供应商之一，韩国三星电子（Samsung）拥有极其丰富而庞大的产品线。从面向娱乐休闲的MP系列，到面向专业应用的N、T、P系列；从以造型见长的X系列，到面向普通家庭用户的S、V系列的产品涵盖了15英寸到40英寸的范围，能够满足几乎所有应用层面的需要。这次我们测试的SyncMaster 173V就是定位于大众消费市场，面向对价格敏感的普通用户的入门级大屏液晶产品。<

    由于是定位于普及型的入门产品，SyncMaster 173V的外观设计也始终透出“平凡”二字的内涵。

    机身正面是最常见的传统PC配色——米白。前框造型也没有做新奇设计——在超窄边框随处可见的今天，173V将近20mm宽的四边并不算突出。

    173V的控制按键采用了三星传统的设计，“Auto/Exit”、“Menu”、电源开关、“－”和“＋”能完成所有的OSD控制操作。其中“－”和“＋”同时也是亮度调节的快捷键。由于采用了“隐藏式按键”的设计，所有的按键被置于下边框底部。细长的造型便于触控，适中的弹性手感舒适，细微之处体现了三星电子作为大厂的制造功底。只是由下而上按键这种抗拒地心引力的操作方式，容易给需要长时间仔细调节屏幕的用户带来一些不便——手腕和手臂可能会感到些许不适。

    SyncMaster 173V的背面为灰色弧线型后盖。顶部和底部的散热孔经过修饰也起到了相当的点缀作用。由于内置变压器，因此173V的接口非常简单，只有15针D-Sub输入和AC交流电源输入。后盖预留了用于壁挂的VESA螺孔，还有一个防盗的Kensinton锁孔。在底座的背面，我们看到了两个理线用的塑料束管，虽然简单却也体现出三星对用户易用性设计的关注。

   从机身背面铭牌上我们可以看到，SyncMaster 173V由天津三星电子显示器有限公司（TSED）生产，已经通过了国家3C强制认证。再加上前框右上角的TCO’99认证Logo，看来在安规和环保方面这虽然是入门级产品，但应该可以令人放心。由于外观设计比较简单，因此173V不具备升降和旋转屏幕等功能。它的面板屏幕只能在一定范围内俯仰——当然，对普通用户来说也已经足够。

    与其定位相对应，SyncMaster 173V的OSD菜单只提供了最基本的显示调节功能，包括亮度、对比度、适中、相位和几何位置的调整。色温提供“用户设定”、“偏红色”和“偏蓝色”3种可选。但由于“色彩控制”项提供了单独的R/G/B三色独立调节，因此“色温”中的“用户设定”实际上不可用。而在选择“偏红色”或者“偏蓝色”之后，用户还可以在“色彩控制”中对R/G/B进行调节。在OSD菜单自身属性方面，用户可选择它的显示语言（英语和汉语两种）、半透明效果、位置和显示时间。<

    我们用Matrox G400双头显卡作为信号源，在1280×1024×32bit@60Hz的设置下进行测试。测试之前，我们通过OSD菜单的“色彩初始化”将SyncMaster 173V的亮度、对比度和色温参数恢复到出厂状态，也就是亮度80、对比度50、色温为用“户设定”、“色彩控制”中显示RGB均为50。

    从产品的价格和厂家预计的市场定位判断，我们并没有对173V的表现抱有苛求的期望。毕竟在性能和成本之间追求平衡，对任何品牌而言都不是一件简单的工作。

    从使用者的角度来看，173V默认的亮度对比度设置算不上很舒适。高亮度使得非黑色的画面看起来有些刺眼，而在50的对比度下已经能够观察到灰色等色彩的过渡开始消失，颜色层次受到了一定的影响。我们保持对比度不变并降低亮度，刺眼的感觉有所改善，但并不能完全消除。当亮度降低到15以下，可以比较明显地观察到屏幕色温迅速偏蓝，而随亮度增加，色温又逐渐偏红。同时色温随对比度的变化则不明显——这一点和多数液晶显示器色温受对比度影响较大的情况不同。看来173V的对比度并不是很高。另外需要说明的是，在显示白色等亮度较高的颜色时我们同样能感到屏幕左右两边亮度较高，这种情况在黑色屏幕下更加明显，看来173V的亮度均匀性有待提高。毫无疑问，三星173V在亮度、对比度和亮度均匀性控制方面还有待提高，这方面的不足会直接影响用户的视觉舒适性，这并不是单纯通过按键调节就能解决的问题。<

    长时间观看173V的屏幕容易产生疲劳感，这种情况在文本应用中更加突出。文本显示是液晶显示器最大的强项所在，这一点相信很少会有人异议。这首先是因为液晶显示器画面没有闪烁，用户能够看到清晰稳定的字符。其次，液晶显示器点到点精确的对应关系也使聚焦和汇聚不再成为问题。再加上良好的黑白对比度和适中的锐度，液晶显示器所呈现的字符当然就是清晰稳定、轮廓分明的了。

    但173V在这方面并不是很理想，这多少有些令我们意外。和其他17英寸液晶显示器一样，0.264mm点距使得173V的显示相当精细，反映在文本方面就是字符的笔画细小，棱角非常清晰。这应该是件好事，但由于173V的本底亮度较高，黑色纯度不足，因此在最常用的白底黑字配色情况下，黑色字符看起来就不是那么稳定——有笔画发虚的感觉。另一方面，也许是出于强化文本显示效果的考虑，173V似乎对锐度进行了优化。黑色字符周围始终被一圈亮白的光晕包围。这一点在白色背景下不容易感觉出来，在灰色背景下就很明显。最简单的例子就是菜单栏和按钮上的字符。过度锐化给173V的文本显示带来了一种“勾边”的效果。被光晕包围的发虚字符当然在舒适性上会大打折扣，因此在文本显示这块液晶显示器一贯的强势领域中，SyncMaster 173V居然意外失手了！和同类产品相比，它无疑不适合用来显示文本和字符。<

    在高亮度的支持下，173V的纯色表现看起来非常鲜艳，这点令人印象深刻。但在提供鲜艳色彩的同时，173V在通透感和饱和度方面略现不足——这也是TN面板的固有弱点。纯黑色由于高亮而显得有些发灰，纯白色则受到高亮与亮度不均的牵连表现不佳。在显示纯白底色时，由于左右边框附近亮度过高，因此使得屏幕呈现左右及中间色调偏暖而上下色调偏冷的现象，如果用颜色表示的话就是左右及中间偏红而上下偏蓝，这比较严重地影响了173V在色纯和白平衡方面的表现。

    由于面板本身的问题，SyncMaster 173V在色彩过渡的测试中不太理想。红、绿、蓝三原色序列随亮度从左到右升高都有明显的阶梯出现，证明其262K色阶的面板确实无法满足色彩自然过渡的需要——这也是绝大多数TN面板的先天不足。测试中，三原色亮度序列的阶梯随对比度变化波动，但幅度不是很大。当亮度降低到20以下时，也会对阶梯波动造成相当明显的影响。这再次证明173V在亮度和对比度的控制方面还有改进的余地。至于黑白灰阶的表现，173V在低亮度区比较突出，无论亮度和对比度怎样变化，黑色色阶都能清晰分辨。高亮度区受亮度变化影响不大，但在最大亮度对比度时88％～100％亮度的区块无法区分。这样的表现在主流17英寸液晶显示器中属于中上游，SyncMaster 173V的灰阶表现力还是值得称道，应该予以肯定。<

    FPS游戏和视频回放的简单动态测试表明，对于大众消费者而言，SyncMaster 173V标称小于25ms的响应时间不会给他们的应用带来任何不便。多数游戏和视频回放都能在173V上流畅进行，常用的滚屏操作也不会受太大影响。至于可视角度，在高亮度的屏幕面前，TN面板的局限性并不是三星的过错。从理论上分析，对于人眼这种点状接收器来说，显示器的面光源发出的光线总是以各种不同的角度入射。一旦面板视角过小，人眼很容易观察到亮度衰减和色彩的偏差，这一点在早期液晶显示器上尤其明显。

    随着技术的进步，现在的TN面板在水平视角方面已经有了长足的进步，垂直视角也有一定改善。它们基本都能够满足17英寸显示面积的需要，而更大的显示面积就必须由MVA、PVA、IPS等广视角技术，来确保屏幕各个区域在人眼中成像的亮度和色彩的一致性。就173V而言，水平150°的视角相当于左右各75°，已经基本覆盖了屏幕横向的范围。但垂直120°则相当于上下各60°，因此用户视线稍有偏转就容易感到明显的亮度衰减和色彩偏差。再加上其本身具有的高亮度和亮度不均匀性，我们在173V正前方，水平直视屏幕中心的时候就能观察到从上到下亮度的衰减，整个屏幕呈现上白、中黄、下灰蓝的不同色彩。我们上下小幅移动视线则更能感觉到比较明显的亮度衰减，色彩也有轻微的损失和偏差。考虑到173V的入门级定位，这样的情况倒也不算意外。<

    总体看来，三星SyncMaster 173V是一款定位于入门级用户的低价17英寸液晶显示器。它的外观设计稳重大方，不以标新立异吸引眼球，而通过细微之处的人性化设计体现三星电子对用户的体贴。在性能方面，SyncMaster 173V的表现并不能满足较高要求的用户群体需要。它过高的亮度，不尽人意的亮度均匀性和偏狭窄的视角范围都是制约用户应用的关键因素。而字符表现的不足是最让编辑意外的问题。

    相比之下，173V不错的灰阶表现和全屏无坏点的优秀品质是这款产品值得关注的亮点。我们最后得到的消息，这款产品的媒体报价为3860元。编辑认为这样的设定要想获得入门级市场的认同，SyncMaster 173V还需要在显示性能上再下一番工夫。<

    评测中我们看到了三星173V的产品性能表现，相对于厂家原意的定位，这款产品目前市场销售状况如何呢？为此我们随机走访几处三星显示器的销售柜台，算是管中窥豹地探访一番。

    我们在市场中随便走访了几家柜台，商家均对于三星的产品有着非常高的评价。当我们问及品质时，对方无一例外认为三星高端LCD的品质非常优秀。我们让商家推荐一款17英寸LCD的时，商家竟然都比较偏重推荐173V。不过当问及产品优势，得到的答案则是：“便宜”。而对于性能商家并不能说出什么特色。

    至于具体的销售状况，被访的几位商家表示：173V的销路相对三星其它款17英寸LCD还是不错，毕竟很便宜。那么该款显示器究竟多便宜？商家目前给我们的报价为3880元，而另一款销路也不错的的三星172S的售价为44xx元。如此价位差，销路好应该很正常了。

    从LCD市场分析，由于进入今年最后一个季度以来，受国际市场LCD面板价格因素的影响，目前各品牌LCD普遍有所上涨。截至目前为止，LCD显示器的售价一般都经过了2～3次的较大幅度的价位调整，每一次价位调整都在50～100元之间。这也导致了目前市场中LCD和年中相比普遍上涨了100～300元不等的局面。因此单独以三星此款173V的售价而言，确实比较便宜。

    我们又对比了一下目前市场中其他几款17英寸LCD产品，来一起看看它们的标称性能以及报价。

    以上几个型号可以说是目前LCD市场中，具有较大影响力的产品。而且每款产品都可以说是各自品牌17英寸LCD最低售价的一款。对比一下我们列出的几款LCD“标称性能”来看，173V并不占有优势，而且在售价上也不算便宜。在这个问题上，三星的品牌号召力之强可见一斑。综合价格、品牌等多方面的因素考虑，三星173V仍是值得考虑的17英寸LCD显示器之一。<