泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

化干戈为玉帛!A+N混交物理加速大测试

    堆叠文字的分析了那么多,笔者也知道读者的辛苦,所以废话不再,切入正题,开始我们的壮丽的混交测试旅程!

{imageTitle}

    按惯例,首先介绍一下测试平台:

● 测试系统配置

PCPOP.COM泡泡网评测室

硬件系统配置

处理器

Intel XEON X3210(QUAD CORE) 2.13GHz

主  板

双敏AK42DF(P35+ICH9)

   

HD4850

HD3850

8500GT

8500GT-DDR2

9500GT

9600GT

9600GSO

9800GT

8800GTX

 

OCZ DDR2 PC2-8500

Reaper HPC CrossFire Certified Edition

   

Seagate 7200.10 320G SATA

  

TruePower Trio 650W

软件系统配置

  操作系统

Windows XP SP2

  DirectX

9.0C 

  显示驱动

GeForce 177.83 with PhysX 8.08.01 for NVIDIA

Catalyst 8.8 for AMD(ATI)

    之所以选择这样的配置,首先是排除CPU带来的瓶颈,一颗酷睿4核心处理器应该完全可以担当这一重任。而选择一张基于P35+ICH9的双敏AK42DF主板也是考虑到目前最广泛的用户群体,虽然现在P45拥有双PCI-E 2.0 X8的接口,甚至于X48的双X16接口,但这与用户普遍的配置重合度不高。而正是P35+ICH9的PCI-E X16+X4的组合才是目前最广泛的,具有典型代表性。

    至于显卡,我们尽量选用最能代表目前主流的热销型号,尤其是注意选择NVIDIA产品中不同流处理器数量的产品搭配,基本涵盖了除GT200核心以外全部规格的产品,而且还加入了采用GDDR2显存规格的产品进行对比。由于笔者手边碰巧没有9800GTX,所以128 SPs的产品用老当益壮的8800GTX顶替。AMD(ATI)部分则选择了目前最热门的HD4850和HD3850,而测试中尤其以HD3850为重,目的是想突出物理加速在实际应用中到底能带来多少性能收益。

    驱动方面,尽量选用各自最新版本,限于测试周期,可能到读者见文时更新的驱动也已经发布,如果有重大性能或功能升级,我们也将结合最新驱动重新来过!

    测试方式遵循此前在预告文章里网友的呼吁,首先测试无物理加速模式下的速度,然后用HD3850作为主卡,搭配不同的NVIDIA显卡做物理测试,再单独用NVIDIA各型显卡单独测试,以观效果。同时希望在本篇文章中网友能继续依然踊跃留言,提出各种测试要求,如果有合理建议,我们也会进行补遗测试以飨读者。

{imageTitle}

    在测试软件方面,预告文章中已经有所提及,其中一些是NVIDIA近期发布的CUDA应用体验大礼包中的资源。由于AMD(ATI)借HD4850强势回归,又将HD3850不惜成本的砸向499的物流性价位,NVIDIA除了过分花瓶外的GTX280/GTX260外,并无太好的产品对应,于是CUDA应用尤其是PhysX物理加速应用就成了NVIDIA近期宣传的重点,放出了大量的资源供玩家品评,这也大大方便了笔者的测试,真的要说一声多谢。

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注