化干戈为玉帛!A+N混交物理加速大测试
堆叠文字的分析了那么多,笔者也知道读者的辛苦,所以废话不再,切入正题,开始我们的壮丽的混交测试旅程!
按惯例,首先介绍一下测试平台:
● 测试系统配置
PCPOP.COM泡泡网评测室 | |
硬件系统配置 | |
Intel XEON X3210(QUAD CORE) 2.13GHz | |
主 板 | 双敏AK42DF(P35+ICH9) |
显 卡 | HD4850 HD3850 8500GT 8500GT-DDR2 9500GT 9600GT 9600GSO 9800GT 8800GTX |
内 存 | OCZ DDR2 PC2-8500 Reaper HPC CrossFire Certified Edition |
硬 盘 | Seagate 7200.10 320G SATA |
电 源 | TruePower Trio 650W |
软件系统配置 | |
操作系统 | Windows XP SP2 |
DirectX | 9.0C |
显示驱动 | GeForce 177.83 with PhysX 8.08.01 for NVIDIA Catalyst 8.8 for AMD(ATI) |
之所以选择这样的配置,首先是排除CPU带来的瓶颈,一颗酷睿4核心处理器应该完全可以担当这一重任。而选择一张基于P35+ICH9的双敏AK42DF主板也是考虑到目前最广泛的用户群体,虽然现在P45拥有双PCI-E 2.0 X8的接口,甚至于X48的双X16接口,但这与用户普遍的配置重合度不高。而正是P35+ICH9的PCI-E X16+X4的组合才是目前最广泛的,具有典型代表性。
至于显卡,我们尽量选用最能代表目前主流的热销型号,尤其是注意选择NVIDIA产品中不同流处理器数量的产品搭配,基本涵盖了除GT200核心以外全部规格的产品,而且还加入了采用GDDR2显存规格的产品进行对比。由于笔者手边碰巧没有9800GTX,所以128 SPs的产品用老当益壮的8800GTX顶替。AMD(ATI)部分则选择了目前最热门的HD4850和HD3850,而测试中尤其以HD3850为重,目的是想突出物理加速在实际应用中到底能带来多少性能收益。
驱动方面,尽量选用各自最新版本,限于测试周期,可能到读者见文时更新的驱动也已经发布,如果有重大性能或功能升级,我们也将结合最新驱动重新来过!
测试方式遵循此前在预告文章里网友的呼吁,首先测试无物理加速模式下的速度,然后用HD3850作为主卡,搭配不同的NVIDIA显卡做物理测试,再单独用NVIDIA各型显卡单独测试,以观效果。同时希望在本篇文章中网友能继续依然踊跃留言,提出各种测试要求,如果有合理建议,我们也会进行补遗测试以飨读者。
在测试软件方面,预告文章中已经有所提及,其中一些是NVIDIA近期发布的CUDA应用体验大礼包中的资源。由于AMD(ATI)借HD4850强势回归,又将HD3850不惜成本的砸向499的物流性价位,NVIDIA除了过分花瓶外的GTX280/GTX260外,并无太好的产品对应,于是CUDA应用尤其是PhysX物理加速应用就成了NVIDIA近期宣传的重点,放出了大量的资源供玩家品评,这也大大方便了笔者的测试,真的要说一声多谢。