泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

化干戈为玉帛!A+N混交物理加速大测试

    接下来进行独立NVIDIA显卡的FLUIDMARK测试。

{imageTitle}
8500GT

{imageTitle}
9500GT

{imageTitle}
9600GSO

{imageTitle}
9600GT

{imageTitle}
9800GT

{imageTitle}
8800GTX

    测试结果出现了戏剧性的变化。流处理器较多的N卡在进行独立测试时,表现出了比混交系统更强大的性能,而像8500GT这样的显卡却表现的不如混交系统。分析其原因,由于FLUIDMARK偏重表现物理效果,所以纯粹的画面渲染负担并不高,流处理器较多的显卡在进行物理运算时还可以分配出足够的资源做图形运算,使得整体成绩提高。而8500GT这种本身硬件资源并不充裕的显卡,要负责复杂物理运算的同时还要进行图形运算,自然力不从心。

    不过,搭配HD3850显卡时,所有的NVIDIA显卡应该都是全力负责物理运算,整体成绩不应该比NVIDIA显卡独立测试的时候低,但是事实并非如此。笔者姑且大胆猜测三种可能,其一是HD3850的图形运算能力制约了NVIDIA物理性能的发挥,速度上限受制于图形渲染,即木桶原理;其二是由于NVIDIA显卡当作物理加速卡时运作在PCI-E 4X的界面下,影响了性能的发挥;其三是由于混交系统的组建并非AMD(ATI)和NVIDIA当初所预期,所以在软硬件配合上都未能达到默契的程度,最终影响了性能的表现。不过考虑到随着流处理器的增加,混交系统的成绩也基本呈线性增长,以及AGEIA的物理加速卡只不过是PCI界面,带宽远比PCI-E X4低,仔细分析起来,第三种可能性更具说服力。

    不过A+N的混交系统初战告捷,证明确实有效的结论还是鼓舞了我们继续摸索下去的信心!

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注