容量又作假?2500mAh级充电电池调查
送你的电池,你敢要么?
附:近年来,镍氢充电电池技术日趋成熟,国内市场上廉价的2300甚至是2500mAh级产品越来越多,那么它们的实际使用效果究竟如何呢?我们今天就来看一看:
又有3支国产充电电池来接受Futaba CDR5000的调查!
随着中国消费级数码相机/摄像机市场的日趋成熟,各数码相机品牌间的价格搏杀也日益激烈。售出一台价位在2000元左右的数码相机,裸机利润仅只有几十元而已。面对如此惨烈的市场环境,为了不让相机价格降到没有利润,商家们不约而同的打起了配件的主意。于是,在销售中,捆绑搭售的形式逐渐成为了数码相机销售的主流营销手段。
而液晶屏保贴膜、SD卡及读卡器、充电电池及充电器则成为商家搭售的必备配件。不过,商家们精明的搭售模式并不是简单的搭配销售。而是在销售数码相机的过程中,以“赠送”的形式将这些配件售出,消费者看到的,仅仅只是购买一台数码相机后得到的“价值不斐”的实用赠品。
那消费者真的就得到了实惠吗?答案不言而喻,所谓天下并没有白吃的午餐,羊毛出在羊身上,消费者自然明白在相机价格中附加了这些配件赠品的价格。不过比起购买裸机后再单独购买这些配件,似乎算下来还是打包购买更划算一些。那么,商家是打的什么小算盘呢?下面,笔者先从常常和中低端DC一起搭售的5号Ni-MH充电电池入手,看看这捆绑销售中有几多猫腻:
经销商不得不通过捆绑销售的模式来提高利润率,即使是相对
昂贵的单反,如果按照市场价销售裸机,其利润也少得可怜
前期调查:三种品牌的电池,占据全国大部分捆绑赠送份额
为了更加全面的了解市场现状,笔者特意请北京、济南、上海、南京、广州、杭州、重庆、西安的网友前往当地的IT数码市场,以消费者的身份,针对终端数码相机销售中捆绑赠送的充电电池品牌进行调查。结果,哈里通、圣奇仕、摄影佳3种品牌,在被调查城市的市场中捆绑出镜的几率最高。而在充电电池终端零售市场中,上述3种品牌的市场占有率加起来,都只能占到10%左右,甚至出现某个电池品牌在市场上根本找不到零售的情况。
那为什么众多商家会选择这些市场占有率并不高的充电电池品牌进行捆绑赠送呢?在利益的面前,会不会在电池质量上存在什么猫腻?本站将对这3个品牌的代表型号电池进行一次实地的测试。
- 哈里通2500 mAh+标准充;
- 圣奇仕2300 mAh+迷你充;
- 摄影佳2500 mAh+标准充;
目前市场上,数码相机使用的主流充电电池容量在2300mAh——2500 mAh之间。而根据网友的调查情况,笔者分别购买了以上几套产品。
是骡子是马,拉出来遛遛:电池容量全面实测(一)
购买后,笔者将电池送到了检测中心,准备使用专业电池测试系统(Battery Testing System)对电池进行一次全面“体检”。首先运用这台专业的电池测试系统,测出这3种电池的实际容量。
测试方法:
步骤一:将4枚电池进行编号处理,放置于测试设备中;
步骤二:同时对每枚电池进行恒流放电操作,放掉电池在购买时残余的存电;
步骤三:一天后,分别用各自自带的原装充电器,进行充电;
步骤四:充电一天,充好后逐个放入检测仪,
步骤五:对每枚电池进行0.5A恒流放电操作,放掉电池所有电量,从而测出电池实际容量。
哈里通测试样品一,也是成绩非常好的样品,充完电后,初始电压1.404V
哈里通2500 mAh电池的体检结果:
哈里通2500 | 样品1 | 样品2 | 样品3 |
初始电压 | 1.404V | 1.393 V | 1.385V |
放电电压 | 1.192V | 1.187V | 1.171V |
放电容量 | 1658mAh | 1643mAh | 1606mAh |
放电时间 | 199分钟 | 196分钟 | 191分钟 |
0.5A | 0.5A | 0.5A | |
与标称量误差 | -842mAh | -857mAh | -904mAh |
这是放电完成后的测试仪屏幕,可见放电容量为1658mAh,电压为1.192V,放电时长198分56秒
放电曲线:左图下方显示了容量和放电时长,右图下方则是放电电压的变化情况
最终的放电容量即为该电池的实际可使用容量,这个容量应与产品包装上标注容量相接近,哈里通的最终测试结果和2500mAh的标称值的误差最高竟然达到904mAh,即使是最好的样本,也少了842mAh——也就是说,这个电池的实际容量竟然比标称少了1/3还多。我们认为,依照容量误差100-200mAh属于正常范围的惯例,这个电池充其量只能标到1850mAh,哈里通自称容量2500mAh显然是挂羊头卖狗肉了!
是骡子是马?电池容量全面实测(二)
下面我们再来看看,市面上零售渠道也经常看到的圣奇仕2300 mAh型镍氢充电电池的放电测试情况:
圣奇士电池表现最好的样品2,放电测试前的初始电压为1.390V
再来看看放电曲线的变化情况:
图中左边显示的放电电压1.191V,容量1480mAh,放电时长177分45秒
下表为最终的测试结果统计
圣奇士2300 | 样品1 | 样品2 | 样品3 |
初始电压 | 1.376V | 1.390 V | 1.383V |
放电电压 | 1.175V | 1.191V | 1.182V |
放电容量 | 1465mAh | 1480mAh | 1427mAh |
放电时间 | 175分钟 | 178分钟 | 171分钟 |
0.5A | 0.5A | 0.5A | |
与标称量误差 | -835mAh | -820mAh | -873mAh |
上表可见,该电池的三个样品,即使是最好的2号样品,其和标称的误差也达到820mAh,也就是说对于这枚标称2300mAh的电池来说,其实测容量竟然少了1/3还多!如果按照误差100-200mAh为正常的管理,这个圣奇士品牌自称2300mAh的型号,充其量也只算是1600mAh的电池,容量误差之大简直骇人听闻。
是骡子是马?电池容量全面实测(三)
最后我们来看看摄影佳2500mAh型号在仪器上的表现吧:
摄影佳2500型电池成绩非常好的样品1的最终测试结果,如上图,放电容量1598mAh,放电电压1.160V,放电时长191分50秒。
下表为摄影佳2500型最终的测试结果统计
摄影佳2500 | 样品1 | 样品2 | 样品3 |
初始电压 | 1.384V | 1.388 V | 1.392V |
放电电压 | 1.160V | 1.169V | 1.161V |
放电容量 | 1598mAh | 1573mAh | 1586mAh |
放电时间 | 191分钟 | 189分钟 | 190分钟 |
0.5A | 0.5A | 0.5A | |
与标称量误差 | -902mAh | -927mAh | -914mAh |
上表可见,该电池的三个样品,即使是最好的2号样品,其和标称的误差也达到902mAh,也就是说对于这枚标称2300mAh的电池来说,其实测容量也少了1/3还多!如果按照误差100-200mAh为正常的管理,这个摄影佳品牌自称2500mAh的型号,充其量也只算是1700mAh的电池,容量误差也大的可以了。
对以上3款大容量电池的检测结论:
上述电池均存在严重的容量虚标情况,实测容量严重不合格!和其厂商标称数据相比,平均容量缺失都在1/3以上,这甚至大大超出了以前我们所见过的虚标容量的案例!
- 哈里通2500 mAh实际容量在1606 mAh ~1658mAh之间;虚标近900 mAh!
- 圣奇仕2300 mAh实际容量在1427 mAh ~1480mAh之间;虚标850 mAh左右!
- 摄影佳2500 mAh实际容量在1573mAh ~1598mAh之间;虚标900 mAh以上!
实战测试:检验在数码相机上的拍摄表现:
容量虚标导致的直接后果必定是实际使用中电池续航力不足,那这些电池在相机中的实际表现又如何呢?笔者再次对其进行测试。
为了让测试更加贴近于实际应用,我们选择了一款普通的卡片相机Nikon COOLPIX L14(使用2节电池),并选择如下测试方法:
步骤一:装入电池后开机,关闭闪光灯,在长焦端拍摄一次,短暂停顿;
步骤二:变焦到广角端拍摄一次后,短暂停顿;
步骤三:打开闪光灯拍摄一次后,短暂停顿;
步骤五:以上3步完成后,关闭相机并回电1分钟左右,再循环上述操作。
电池种类 | 哈里通2500 mAh | 圣奇仕2300 mAh | 摄影佳2500 mAh |
约1小时20分 | 约1小时30分 | ||
实拍张数 | 135 |
说明:为了尽量测出这些电池的实拍潜力,我们依然使用各种电池原厂附赠的充电器,按其说明要求,进行了24小时不间断充电。同时在测试中,每次拍摄后我们给予了电池充足的缓冲回电时间。不过由于时间限制,我们只选取了一组2只样品:
按照平时大家使用相机的经验,一般容量在2300mAh的充电电池,在较新型的便携数码相机,如佳能A720上,能够至少拍摄300-350张左右的照片,而2500mAh的充电电池能够拍摄350-400张左右。但是实测的效果却相当令人失望。即便是实际容量1600mAh左右,也能够至少拍出200张左右的照片,这些电池不仅虚标容量,放电电压个体差异较大的现象也影响到了实际供电效果。
专家观点:商家捆绑赠送虚标容量电池背后的利益及危害
从虚标容量电池中获取的利益:
在前期编辑调查行动中,哈里通、圣奇仕、摄影佳的市场零售价格和同类主打产品(相同标注容量)价格大致相同,4节装的标准充套装售价在100~120元左右,2节装的标准充套状售价在40~60元左右。而商家在进货价格的利润空间方面却相当可观,基本上是市场售价的40%左右。无论奸商将电池的市场价折算进相机售价当中,还是以赠送的形式让消费者感到占了便宜(奸商可是按市场价进行折算的),最终吃亏的,永远只有消费者。
相机安全受到严重威胁
熟悉电池的人都知道,衡量电池是否优质的标志在于电池放电是否持续稳定,电池电量是否饱满。而从测试的这几款电池的放电曲线图来看,放电稳定性极差,具体应用到相机则体现在使用极不稳定,电池容易过热发烫导致相机死机,严重的还可能导致相机出现短路现象。而容量不饱满,具体表现在相机上则是容易漏液,污染相机电池匣,损耗相机使用寿命。
知名品牌的充电电池零售价格很高,索尼等相机原厂的正品电池
也是如此,商家如果赠送这样的优质电池岂不要赔本了?
选购充电电池小诀窍
专家建议:消费者在选购相机方面可谓是绞尽脑汁货比三家,但却往往忽视配件。目前在IT行业内,流行着卖整机不如卖配件赚钱这样公开的秘密并不是没有道理。但是,消费者并不是专家,特别是像充电电池这样的关键配件,无法从包装标识上分辨伪劣。下面,小编提供几个辨别小诀窍:
首先建议消费者一定要花个几分钟先在市场上以单购电池的形式摸清楚知名的主打电池品牌,简单的辨别方法就是看哪个品牌卖得最多,上柜率最高。然后在购买相机中,如果商家要搭配销售或者赠送充电电池并非这个之前了解到的主打品牌,则建议消费者坚持想商家提出更换为主打品牌的电池。因为商家赠送的电池品牌在市场价方面与主打品牌大致相同,即便是主打品牌贵,也只贵大约20元左右(不过在进货价格方面,那就是天壤之别了,几乎是一倍的差距)。
这个时候消费者宁愿再加差价也一定要坚持换,如果商家坚持不换,那赠送的电池价值肯定远远低于起吹嘘的价值。当然,如果商家愿意更换,消费者得到的将是真正的实惠了。
如果商家坚持不换赠送配件的品牌,建议消费者还是购买市场上口碑以及上柜率较好的品牌。毕竟,优质的充电电池不仅仅是为相机的实际应用中提供充足的电量,也是爱机安全的保障。<