多大缓存够用?酷睿2家族6大系列横评
分享
● CPU理论运算对比测试
◎ Sisoftware Sandra性能测试
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案,作为一款系统测试软件,除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了,能够大体知道一款CPU的性能表现。
在算数运算中,由于性能表现完全取决于主频,所以即便二级缓存容量相差12倍,512K的赛扬双核与6M的酷睿2性能基本相等。
而在浮点运算中,45nm处理器对内核架构进行了优化,性能获得了不小的提升,相比之下二级缓存依然是毫无建树,65nm版本的4M和512K性能相当,45nm的3M和6M性能相等。
看来这些纯数学运算测试软件无法反映出CPU的真实性能,因为这些软件很难利用到CPU的分支预测工作,也体现不了二级缓存大小对指令预取和排队的重要性。
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
从Sciencemark的测试结果看,虽然测试结果差距非常微小,但45nm工艺新CPU的优势还是体现出来了,只是二级缓存依然无所作为,看来我们还是把目光聚焦在一些实际应用软件上比较好。
10人已赞
第1页:选购Intel处理器:诱人的二级缓存很贵第2页:提高CPU性能的5种手段全面解析第3页:45nm工艺助阵,二级缓存容量提升50%第4页:4M系列——E6XX0,昔日的梦想第5页:2M系列——E4X00,平民的酷睿2第6页:1M系列——E2XX0,奔腾重出江湖第7页:512K系列——E1200,人皆可以双核第8页:6M系列——E8X00,45nm致命诱惑第9页:3M系列——E7X00,L2黄金分割点?第10页:2M系列——E5200,平民的法拉利第11页:同频率公平对决!六款CPU L2性能横评第12页:SiSoftware、ScienceMark:与缓存大小无关第13页:Fritz 10、CineBench:大缓存逐级提升第14页:X264、WinRAR:512K明显力不存心第15页:3DMark、PCMark:1M就够用了第16页:DX9游戏Half-Life2:1M不会造成瓶颈第17页:DX10游戏Crysis:3M最好更大没用第18页:性能分析:二级缓存多大最合适?