全幅单反新霸主 索尼α900评测第一期
以像素数称霸的α900:老面孔-新内涵
算起来从2007年初,索尼在型号保密的前提下,提前公布α900和α700的最初外观模型至今,已经近1年半时间了。就是从年初PMA前后公开展示2400万CMOS及其对应的SteadyShot防抖组件算起到现在也已经过去半年有余。但是当α900最终发布时,仍能唤起摄影爱好者们空间高涨的关注热情,确实是一件令人意料之外的事情。
本图片使用腾龙SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD镜头拍摄
此前,本站也不能免俗,先后对α900的外观,菜单及功能进行了比较浅显的介绍,并对其功能特点和存在的优势及问题,进行了一些的分析。今天起,随着生产型评测样机的正式到来,本站也将和广大读者一起,对这台自135规格数码单反诞生以来,像素数最高的量产机型进行详细的剖析:看看它究竟有怎样的本领。
附:以下为本期评测涉及A900部分性能指标:
|
索尼DSLR-A900 |
最大有效像素 |
2400万(FF),1100万(APS) |
影像传感器 |
Exmor CMOS |
最大连拍速度 |
5fps |
画幅尺寸 |
35.9x |
对焦系统 |
CCD测距元件,中央双十字19点13线(9点可选) |
测光系统 |
TTL 40区蜂巢式测光,支持点测 |
取景器 |
眼平五棱镜式,内置目镜避光罩 |
取景器放大倍率 |
0.74倍 |
取景器视野率 |
100% |
屈光度及视点 |
-3-+1dpt,视点-1dpt时至目镜 |
存储介质 |
CFI/II,支持UDMA |
标配对焦屏 |
G型球面锐角磨砂,带对焦点叠加指示和画幅指示 |
快门时间 |
1/8,000 – 30s B,X1/250s(SS时1/200s) |
正常ISO范围 |
ISO200-3200 |
Control Dial |
前后2个 |
对焦点选择 |
多重选择器(摇杆) |
反光镜预升 |
支持,有独立选项 |
LCD性能 |
3英寸,92万像素,带保护盖(需另购) |
机身材质 |
全镁合金模铸,全密封防尘防水滴 |
无线TTL闪光 |
无内闪,需使用58AM闪灯为主引闪灯 |
直接手动对焦DMF |
支持所有MA卡口镜头实现直接手动对焦 |
附件 |
FM500H电池,遥控器,充电器等 |
机身重量 |
|
首先我们还是从外观和操作入手,看看α900如何继承和发展Alpha单反家族20多年来,在操作性和外观设计方面所保持的优势:
第7代Alpha单反一脉相承的外观与操作
在去年,笔者于评测α700时已经强调过,如果把索尼的α单反和此前已经发展了20多年的α单反家族割裂开来看,是极端不正确的做法。特别是在外观和操作性的设计方面,如果不仔细考察过去20年中Alpha单反在外观和操作上进行的逐步改进,以仅仅因为使用某两大品牌的产品而形成的一些观念去看待它,必然会产生许多偏见与误解,从而忽视其设计的合理性,却夸大了其在这方面存在的问题。
遥控器还是继续赠送,不过要是把LCD透明护盖也变成标配就好了
α900和α700在机身外观布局方面的相似性是对Alpha家族传统的一种遵循
具体到α900的外观,Alpha单反中,7和9在外观和手感方面相似,这已经是一种传统了。从1985年第一代的Alpha7000开始,就已经是这样。而到α900诞生前最后一代9字头机型时,这种相似性发展到比较极端的程度。我们在去年α700的评测中提到过,Alpha单反的设计往往是代与代之间有着很大的区别甚至不惜完全更改外观和操作设计。但具体到每一代,准专业机型和旗舰机型间(也就是7字头机型和9字头或8字头机型间)却有着比较相似的外观,操作和手感。这与尼康佳能等品牌同档次机型代与代之间,外观十分相似,而不同档次机型却在操作和外观上存在巨大差异的做法是有本质区别的。
α900的机身高度适中,即使安装50/1.7这样的小镜头也不会显得外观比例失调
事实上,外观设计及按键布局从美能达时代起,一直是Alpha家族的强项
注意右肩上增加的辅助LCD,信息简洁,字体很大,利于迅速观察参数
比如,某品牌的旗舰机型和准专业机型间,在回放操作,驱动模式变更,曝光模式变更甚至菜单操作方面都有很多的不同。如果你同时把两台相机作为一主一副来使用,那么你在使用时就不得不时刻提醒自己需要改变一下习惯。
α的操作方式成为新的品牌基因
但是α单反从第三代产品开始,准专业机型与旗舰机型间的常规操作差异就已经比较小了,到了第5代机型,α9和α7之间除了7新加入的多重选择器改变了一些操作习惯外,其他操作习惯几乎万全一样,双层双模式转盘的外观布局更是如出一辙。
900的尖顶稍显小气,让人感觉不到其中安装的,是达到当前玻璃切割技术极限的五棱镜
附:如上图,和α700一样,α900通过按下Fn键,就能在屏幕上通过“摇杆”任选需要更高的参数并进行调整,其他两大品牌也正在模仿这种索尼创新的先进单反操作方式,它大大缩短了人机结合练习所需的时间,使复杂的参数设定以最简捷的方式面对使用者,如果能对其进行进一步完善,很可能改变普通人对学习操作高端单反的畏惧心理。但遗憾的是,从去年TIPA,EISA等奖项的结果看,欧洲权威机构似乎尚意识到这一技术变化对行业发展的积极意义。
一种操作设计到底好还是不好,需要消费者来作出判断,不过索尼已经把“通过屏幕快速导航”的这种操作设计固定下来。和以往的机型一样,α900和α700在常规操作方面几乎没有差别,只要你习惯了700,900拿起来就会用。
α900的机身细节观察
下面我们来具体观察一下α900机身的细节:
装上和取下目镜罩的取景器对比,注意左侧的避光罩拨杆和右侧的
屈光度调整拨盘,下方的屏幕切换传感器是老传统了
上左图HDMI等扩展接口,采用橡胶护盖,上右图是双卡插槽,不过舱盖口附近似乎并无密封橡胶。
下面让我们一起来看看α900的机身密封表现。
小试α900的机身防水滴性能
α900的昔日前辈α9因为拥有全密闭的不锈钢机身而一度被认为是当时业内上最结实的单反相机,这次α900则是索尼第一次明确表示机身实现了防尘防水滴,因此我们也刻意安排这方面的测试:
声明:由于多数SAL镜头不防水,笔者不建议用户模仿本实验(有损坏相机的风险),仅为证明α900机身的密封能力
给α900的机身洒点水:由于24-70镜头从未有过防水的声明,所以我们小心翼翼的用一块海绵把水挤到机身上,如上图,覆盖一些操作按键的表面:
如上两图状态,机身放置2分钟后,反转机身,让背部朝上,看看水滴是否会渗入,或者导致相机关机等异常现象。结果我们发现α900的工作完全正常,按键槽随有积水,但似乎并未有渗入现象,按动各个按钮也未出现异常。笔者个人以为α900在舱盖密封好,且有防水滴能力的镜头配合的话,应该能够在小雨中安全使用比较长的时间。当然,关于防水滴性能的具体情况,还请大家严格参考索尼α900说明书中的介绍,以保证你手中相机的安全。
不要忽视-辅助屏幕的显示能力
α900的辅助LCD强调信息的直接和有效,拍摄状态只显示光圈,快门,拍摄张数和电池电量:
但如下图:在设置菜单时,这个LCD能显示Drive菜单下的各个子菜单项,曝光补偿数据,和ISO数据,也就是
按下右肩的Drive键后,小LCD上能显示高速连拍(左图),D-R包围(右图)
等多个选项帮助用户在不开主屏幕的前提下进行设置
最后看一下A900的电池舱附近细节:
注意脚架环周围橡胶垫上的4个螺丝,是否意味着900还可以通过卸下橡胶垫调整内部的六角螺丝来硬调整AF系统的精度?
下面让我们来看看α900上出现的一些新功能和新的菜单选项:
α900的新菜单,新功能
在α900的完全解析一文中,我们已经展示了一些α900新出现的菜单选项,今天我们再进行一下回顾和补充:
如上图:900的最大的变化:加入反光镜预升功能,对于商业级的微距拍摄来说,该功能十分重要!
主设置界面上,直接用Fn+多重选择器对“创意风格”进行参数设置
注意左图的无线WL闪光功能,这次α900需要58AM旗舰闪灯的支持才能实现此前Alpha单反全部的无线闪光控制功能——包括多灯光比控制,无线高速同步等。而此前的Alpha单反仅需要内闪引闪,就能实现除了高速无线外的大多数无线闪光功能——当然,这次α900也取消了内闪。
注意,左图的智能御览功能,需要右图的“景深预视”按钮来控制,在菜单里选择第二项“光学御览”按下右图键就进入景深御览,选择第一项“智能”则进入下图的智能预览模式:
最后来看看APS-C画幅的使用:
如左图,如果APS-C尺寸拍摄的选项被改为“开”,右图中的影像尺寸,就会变为11M,5.6M,2.6M三项。所以若用户在拍摄时安装了索尼或者柯美的DT型(APS-C画幅)镜头,而出现影像尺寸选项变化的情况时,请不必慌张,这是因为此时上左图的选项会自动变为“开”使相机进入APS-C画幅的状态工作。α900只有使用全画幅/胶片单反对应的镜头时才能以实现最大2400万像素分辨率。当然,绝大部分原美能达胶片SLR镜头和索尼没有写DT标识的镜头都是全画幅镜头,都能让以全画幅状态工作,而相比之下DT镜头在Alpha镜头家族中实在是少数派别。
下面还是让我们一起简单看一下本站,使用α900在京城实地拍摄的一些样片。
α900实拍样片 金台夕照车站附近
北京地铁的金台夕照站,是一座新建的车站,此前吸引了很多摄影爱好者的关注,这次我们通过α900来欣赏一下这座车站:(以下照片系使用目前索尼全画幅变焦头中价格最低廉的SAL24-105/3.4-4.5手持拍摄,该镜头价格仅2800元左右)。
α900的宽容度较以前产品有明显提高,表现这种
明暗反差较大的场景时不再困难
以上两图均使用AWB拍摄,可见索尼室内普通照明光源下的自动白平衡水平已经今非昔比了,如果现在还以为索尼的室内自动白平衡不好使,那说明您真该好好纠正一下偏见了。
ISO400,对远景暗部的表现,对于任何135规格DSLR机型来说都是难点
A900对现场的暖色荧光灯的表现还是非常到位的,准确地把握了现场的光线气氛,不像某些品牌产品的AWB貌似准确,其实非常生硬,万全不考虑对现场光色气氛的描述。
上图中的黄框为原图参考观察区域(合焦位置附近),另外若您打开原图的速度太忙,我们准备得截图,也是对应这一区域的。
α900日光样片(二) CBD街景随拍
试用α900的当天,我们边走边拍,不知不觉已到CBD商圈附近:
Tamron SP20-40/2.7-3.5拍摄,35mm端,F4.5
这是α900安装古老的AF100-200/4.5镜头(美能达1986年发售的第一代入门级长焦变焦镜头,早已停产),在较近的距离上使用1/50s的快门,配合连续AF,追随拍摄的动体照片:可看到,车门拉手附近比较清晰,在没有独脚架的情况,普通摄影爱好者摇摄的成功率很低,而α900凭借极低的时滞,快速的对焦和聪明的SteadyShot机身防抖系统,可以大大改善摄友们使用中低档长焦镜头,手持相机时,摇摄的成功率。
右图依然是使用100-200抓拍,不过这次笔者的反应慢了半拍,稍稍有些
模糊,不过笔者依然认为α900的响应速度在这一档次全画幅相机中值得称道
索尼α900在日光下的表现堪称完美,要知道当天的空气透明度并不算十分理想,而且我们特地使用的SAL 24-105镜头和Tamron SP20-40镜头,均是价格低廉(或二手价低廉)的老式镜头,特别是后者跟随笔者“征战”多年,无论是细节描述能力还是抗逆光能力(拍摄时间所限,大部分情况必须面对刺眼的阳光)都与现在索尼主推的蔡司镜头和新型G镜头有差距,而且SP20-40这种镜头,年代久远,部件磨损已经使精度有所下降——但我们看到,α900依然能发挥自身高像素的优势充分展现被摄体的细节内容,而且这些老镜头配合α900拍摄的照片色彩层次丰富,饱和度高,几乎看不到紫边,物体合焦处边缘清晰锐利,焦外的柔化也十分自然,很少见到APS机型上那种颗粒严重的感觉。亮部暗部细节保存都较之使用在胶片机身上时有提高。
α900试用样片(三)室内手持拍摄
α900有着媲美优异胶片单反的快门和反光镜声音——对于资深的摄影人士来说,这有助于他们找回昔日试用Leica R或者Contax RTS这样的传奇单反的快门感觉。不过对于DSLR时代从入门单反涌过来的用户来说,这样的快门震动和声音他们恐怕还真有点不适应:那么α900的手持拍摄效果怎么样呢?新改进的SteadyShot防抖系统表现如何?我们还是一起来看样片吧:
图一:24-70ZA于45mm端:ISO400,F4,1/60s
图二:24-70ZA:45mm端,ISO400,F2.8,1/50s
图五:SAL135ZA,ISO800,F1.8,1/160s:彩色方框中的区域截取见下图
由于上图的原始文件大小达18MB,读者打开速度将非常缓慢,故我们选择截图的方式展示
考虑到的像素密度确实很高,所以我们没有使用ISO1600以上的感光度拍摄。从ISO400和800拍摄的情况看,和以前一样索尼为了保持室内光源下足够的细节和色彩层次,在软件降噪方面依然十分小心——这样以来,习惯于NC两大品牌的降噪方式的影友恐怕又要怀疑索尼的控噪。不过就笔者长期使用Alpha单反的经历,只要保证曝光量的合适,索尼单反的噪点并不像人们想象的那样——而其高感时保留的丰富色彩信息却能使照片稍稍裁剪后,明显优于竞争对手照片裁剪后的效果!
α900夜景拍摄及第一期评测小结
最后,我们来看一下α900的夜景表现:
下载:参考目前的1200像素级全幅机型——将900的原图缩到1200万像素时的照片(点击可见)
图三:24-70ZA于28mm:ISO640,F2.8,1/10s
下载:参考目前的1200像素级全幅机型——将α900的原图缩到1200万像素时的照片(点击可见)
虽然α900的降噪主要依靠硬件,因而夜景噪点稍稍偏多,但借助2400万的超高像素,即使是缩小50%后仍与 D700的原图尺寸相当。
关于全画幅单反的暗角:
以下是使用24-70拍摄的白墙(α900由于自带能够投射斑点的LED辅助对焦灯,可以轻松对白墙合焦):
左图:24mm端F2.8暗角比较严重 右图:70mm端F2.8暗角则较轻微
安装在α900上的SP20-40镜头,这支92年发售的早期AF镜头和900机身配合较好,充分体现了索尼对镜头兼容性的重视!这和某品牌全画幅单反动辄就对老式镜头采取诸多限制——甚至不能兼容自家APS镜头形成了鲜明对比。
下一期评测,我们将专门讨论α900的高感光度表现和降噪问题,目前我们并不急于在这两方面给α900下结论——原因有三:第一我们认为这样一台具有多项创新意义的相机的成像特点需要在使用一段时间以后才可以比较清楚的掌握。第二:α900显然6微米的像素开口率显然是瞄准了一部分仍在使用2000万像素左右老式数码后背的商业摄影用户,而棚拍时纵然是ISO降噪出色的机型也无用武之地,关键还是ISO100-200等中低感光度下稳定而细腻的表现。第三:我们认为,α900高感图片在缩片后效果并不差,而高像素数给了α900足够的剪裁空间,可以弥补其高感的不足。
因此,我们在第一期中总结的α900优点如下:
-
镁合金机身手感扎实,做工优良,密封性经得起考验
-
取景器宽敞明亮,明显好于在产的同价位其他全画幅单反
-
9个AF点在近距离时对焦精度都较高,支持30种不同镜头的AF软件微调,AF驱动速度快
-
反光镜的声音很让人怀旧,支持反光镜预升有利于专业用户
-
不使用闪光灯时,色彩表现能力一流,AWB忠实于现场气氛的描绘,整体成像注重画面细节的保留
α900不足:
- 新的平行移动反光镜行走装置需时间考验——尽管美能达历史上精于此道
- 0-+18的AF工作范围,和专业级单反的习惯指标有一定差距
- 部分原厂镜头广角端无限远处合焦比较犹豫
- 目前缺乏防水滴镜头,α900卓越的机身防水滴性能的发挥受到限制
- 中等速度的CF卡回放照片的速度偏慢,建议用户使用150x以上的高速卡