选米家 四大品牌高端扫地机规格对比

    前天下午，小米旗下米家品牌在京发布了一台售价1699元的扫地机器人，说实话，在价格出来之前，我以为1999就是很大胆的猜测了，因为竞品价格真的很高。和所有小米的产品一样，米家扫地机器人拥有鲜明的高配&低价特性，这可能连米黑都无法辩驳。

    在发布会当天的评测之后，得知了价格我们也就能够补全评测中没有提及的话题，米家扫地机器人定位到底有多良心？解答这个问题，我们从两点入手即可，路径规划和清扫能力，这是扫地机器人优秀与否的最核心评价标准。

    首先咱们看看价格，关注了米家扫地机器人的网友应该都知道，它配置了一套由激光传感器和什么算法组成的路径规划系统，简单说就是能画出我们房间的地图，并且可以根据地图做近乎100%覆盖的打扫，这种路径规划设计的产品相当稀少，米家扫地机到来之前，以科沃斯和美国Neato为代表。

    本来想给大家以路径规划型和大吸力型扫地机器人分开列表的，但路径规划扫地机已经对应科沃斯和iRobot的旗舰机型了，而且两家路径规划型扫地机器人都有且只有这一个型号，所以直接就都放在一张表格中对比核心参数了。

科沃斯地宝DR95 淘宝网 2999元>>点击购买
Neato D74 淘宝网代购 3999元>>点击购买
米家扫地机器人 小米网 1699元(9月6日发售)>>点击购买
iRobot 980 淘宝网代购 5999元>>点击购买

四大扫地机器人品牌路径规划机型配置对比

    首先必须说明，全部扫地机器人都是具备“理性”路径规划能力的，也就是完全不像以往我们印象中的扫地机器人那样到处乱撞。但为什么我们会对扫地机器人行进路线有这么糟糕的认知？看看价格就能知道了，在米家扫地机器人发布之前，市面上可以买到另外三台都卖多少钱？最低价的科沃斯品牌地宝9系也已经是3000块了，这意味着它可能要花上你半个月甚至更多时间的工资才能拥有。

价格
别人家的传感器就值一台米家扫地机

两张图说明了米家扫地机器人的售价优势

    从价格上来看，米家扫地机器人无疑拥有压倒性的优势，1699元相比销量最高的千元级扫地机而言溢价并没有其他路径规划型扫地机器人那么夸张，换言之，它或许可以让那些心理预期在千元左右的人考虑是否提升一些预算，而其他的三台，我相信没有人能这么想吧？

路径规划
尽量别选iRobot就好

    比完了价格我们再看配置，尽管四台扫地机器人都是能够绘测地图的路径规划型产品，然而iRobot 980的实现原理明显不同。其他三台扫地机使用的是激光测距传感器并配合内置算法测算清扫空间，它们可以快速而且是高精度的将室内情况扫描并建模完毕，这个快是用秒来计算的，开机后短暂的等待即可直接投入有规划路线的清扫任务。

四台扫地机器人都能像左侧这样工作，右侧是非路径规划型扫地机，极不推荐

    而iRobot则是通过内置的摄像头视觉识别室内环境，它的地图需要在不断行进时进行完善，可能扫完整间屋子才可以把完整的地图探测完成，这个时间要远远高于出发前就认路的激光传感器路径规划扫地机器人。而且，基于摄像头的地图绘测还有一个问题，当室内障碍物发生移动时，下一次清扫就不能完全依靠之前扫描的地图了，这需要它二次探索修正，总之这种定位系统的完善度并不如其他三位那么优秀。

激光传感器可以识别物体和物距

    如果以导航能力来划分，可以肯定的是前三者都比iRobot强，而在没有更细致的测试之前，前三者孰优孰劣并不好说，暂且把它们算作并列第一吧。

清洁能力
米家、iRobot都不错

    接下来我们看看吸力，米家扫地机器人公布的1800pa数据相当诱人，它已经是科沃斯和Neato的总和，这或许是高性能NIDEC无刷电机以及自主研发的流线型风道的贡献。与米家扫地机器人很接近的是iRobot 980，差距微小。不过我必须备注一下，我查阅了iRobot英、美两国的官方页面，除清扫面积外所有上述数据都未标准，这个数字是来自于米家发布会上的配置对比图中，仅供参考。

风机是决定吸力大小的关键

设计优秀的滚刷则能避免发毛缠绕

    吸力只是清扫能力的一个方面，它可以决定地面上浮尘和颗粒物垃圾的清洁度。然而，针对毛发这种卷曲难缠的生活垃圾，它还考验着到扫地机器人的滚刷结构设计。如果宠物毛发为主要地面的用户选择，我更推荐的是Neato和iRobot的扫地机器人，他们滚刷采用全橡胶材质，没有尼龙刷毛，这意味着毛发更难缠绕而已易清理，这两者之中，iRobot采用的是双滚刷结构，能够进一步加强清扫力，所以但从清洁毛发的以易用性来说，iRobot是最占优势的。

电池和续航
米家容量大、Neato清扫面积大

    从清扫的面积也能看出，激光传感器的路径规划型扫地机器比iRobot摄像头识别型具备更大的清扫面积表现，而且实际差别要远比官方数据明显。尽管iRobot标注为180平米，然而，3300mAh电池驱动拥有行进电机、滚刷、主风机这些电动元器件工作时，续航能力可并不乐观。根据其他3000mAh级别的扫地机来推测，这或许可以支持iRobot 980清扫1.5小时左右，而在需要绘测地图的清扫认识中，1.5小时基本没可能完成近200平米的清扫任务。

    以官方数据来看，米家扫地机器人拥有明显高于其他三台的电池容量，5200mAh为它支撑了更长的续航时间。而在清扫面积中，Neato D75参数最优，300平米真的是美系豪宅专用啊，适合那些土豪级用户选择。当然，如果真能一次性清扫这么大面积时，上述四台扫地机器人都足够国内扫地机器人用户使用了吧？

    最后是尘盒容积，我们把它放在最后说明它的地位比路径规划、吸力、电池和续航都更低，但也比那些没列入对比表格的参数要高。从规格来看，Neato不亏是为豪宅设计的，近乎米家2倍的尘盒容积可以支撑更大的清扫面积或是延长清理尘盒的周期，这点毋庸置疑。

对比总结

    我详细看完对比大家都知道怎么回事了，科沃斯地宝DR95、Neato D75以及米家扫地机器人都拥有很好的路径规划实力，清扫能力则是米家和iRobot比较占优，而续航和清扫空间则是米家和Neato。这三大扫地机器人需求点中米家都占据一票，何况还有定价的优势。如果你觉得说米家扫地机器人全面胜出很米粉，但说它综合性价比比较高总不为过吧？所以，如果你想买扫地机器人并且预算在千元价位时，可以考虑升级到米家扫地机器人。如果预算在1500到正无穷，选米家吧。■