副厂逆袭 三阳50/1.4与索尼55/1.8对比

    森养(SAMYANG，俗称"三阳")是韩国镜头厂商(森养是SAMYANG在中国注册的商标，国内行货享受2年保修)。之前三阳也推出过一些镜头产品，但都是手动对焦类的产品，用户可以以低廉价格得到大光圈和尚可的素质，成为许多囊中羞涩用户的较好选择。

    今年，三阳推出了首批全自动镜头，分别是AF 14/2.8 FE和AF 50/1.4 FE，它们都是索尼E卡口全画幅产品。而且售价较以往并不便宜，单是AF 50/1.4 FE预售价就达到了5699元。高于索尼 FE 55mm F1.8 ZA的4999元。作为两枚价格十分接近的产品，三阳此次能够实现逆袭吗？

    1、主要参数对比：

    2、体积重量 55mm F1.8优势明显

    从下图就可以直观感觉出来，无论对比体积还是重量，可以说55mm F1.8优势明显。560g的三阳AF 50mm F1.4 FE比281g的55mm F1.8 ZA大不少。不过怎么说人家也是f/1.4的光圈，体积上不占优势，也是情理之中。不过好在三阳AF 50mm F1.4 FE的体积和重量并不夸张。

    如果选择一只携带出门的话，虽然55mm F1.8更轻便。不过，三阳AF 50mm F1.4 FE也可以接受，装在A7R2机身上之后并没有太多违和感。三阳AF 50mm F1.4 FE镜头手感还是十分不错的，可惜遮光罩“塑料感”太强。

    三阳AF 50mm F1.4 FE 外观:

    这枚镜头的铝合金镜筒手感非常不错，镜头盖手感就比较一般了。

    体积，重量控制的不错的。比索尼FE 55mm F1.8要大，但是比适马50mm F1.4与索尼FE 50mm F1.4 ZA要小。

    镜头采用了8组9片的光学结构，滤镜尺寸为67mm。

    镜头都配备有超低色散镜片和非球面镜。

    镜尾印有制造国标签，显示为韩国制造

    镜头配备了宽度较宽的对焦环，同时对焦环则还采用金属材质。金属材质的细纹路的对焦环和镜筒虽创造了一定的质感。但缺点在于镜筒比较容易粘指纹，对焦环细纹路上的灰尘也相对难处理。

    最近对焦距离为0.45米，这点和索尼FE 50mm F1.4 ZA相同。

    随镜头附带莲花型遮光罩

    搭配索尼A7RII机身，感觉体积重量都非常合适。没有很突兀的感觉。

    索尼 FE 55mm F1.8 ZA 外观:

    3、视角差异 移动位置可以解决

    曾经有人跟我讲，他喜欢50mm焦段，不喜欢55mm焦段，因为感觉55mm适应不了。其实从视角上来看，如果你的位置保持不动，50mm比55mm覆盖的范围是广一些，但是其实大部分情况下，你完全可以通过后退两步解决这件事。

    4、对焦速度 55mm F1.8依然领先

    很多摄影师喜欢使用50mm这个焦段进行模特动作抓拍以及扫街，对焦速度快慢对拍摄成功率起了很大的作用。此次对比，除了今天两枚主角外，我们还加入了刚发布不久的索尼 FE 50mm F1.4 ZA镜头。原厂和副厂对比，看看谁更快。

    通过实际对比我们发现，原厂的两枚镜头均比三阳的50mm F1.4对焦速度快，即使索尼自己的FE 50mm F1.4 ZA对焦速度也比不上索尼FE 55mm F1.8 ZA。所以此次对比索尼55mm F1.8 ZA依然领先。

    5、50mm F1.4分辨率表现一般 

    先看一下三阳AF 50mm F1.4 FE这支镜头的官方MTF以及结构图：

    结构方面并没有像现在大多数高素质标头一样选择完全的反望远式设计(前组依然是正镜)，整体设计而言还是倾向于传统标头的基础上做一些优化——当然该用的非球面镜还是会用上的。这种结构也注定了这款镜头不会有太拔尖的素质，MTF图像也显示了这一点，整体来看较为一般，尤其是边缘画质。

    分辨率实测

    我们就来实际看一下这款镜头的画质表现。测试所用机身为索尼 A7R2。

    实景台实拍对比：

    三阳AF 50mm F1.4 FE全开光圈时的解析力大概跟佳能/索尼两家的廉价小痰盂全开光圈处于同一水准，整体来说分辨率欠佳。非常好的光圈位于f/5.6~f/8.0。整体来讲同价格下更推荐加点钱买便携力更好、素质更佳的原厂FE 55/1.8ZA。f/1.4与f/1.8相比拥有光圈上的优势，不过在我看来绝大部分情况下构不成刚需。因此分辨率表现上依然索尼 FE 55mm F1.8 ZA更佳。

    6、色散表现相当：

    三阳AF 50mm F1.4 FE全开光圈下大概有10μm左右的色散，下面我们在室外进行实拍样张对比，看看两款镜头谁的紫边控制更加出色。

    两枚镜头在大光比环境下使用大光圈逆光拍摄还是能明显察觉到紫边的存在。从上面对比中可以看出，当两支镜头光圈收缩到F2时，两枚镜头依然有轻微紫边可见，当光圈收缩到F2.8以后，紫边都基本消失。之后，紫边被两枚镜头很好抑制。整体来看两枚镜头的紫边控制能力相当。感觉上三阳AF 50mm F1.4 FE要稍好一点点。

    7、大光圈暗角明显 50mm F1.4稍有优势：

    ▲暗角对比测试

    暗角对于两枚镜头在光圈全开时还是比较容易察觉到的，当然也避免不了。两枚镜头的最大光圈不一样，所以“最大光圈”对比没太大意义，看看就好。当两支镜头光圈收缩到F2时，两枚镜头依然有轻微暗角，不过已经可以感觉到三阳AF 50mm F1.4 FE暗角要比索尼 FE 55mm F1.8 ZA轻一些。当光圈收缩到F4以后，暗角就很难察觉了。两枚镜头整体来说对暗角控制还是不错的，在大光圈时三阳AF 50mm F1.4 FE暗角控制要稍好于索尼 FE 55mm F1.8 ZA。

    8、虚化对比 实力相当

    ▲虚化对比测试

    从室外拍摄的样张来看，两枚镜头使用大光圈拍摄虚化效果非常明显，焦外虚化效果还是比较柔和自然的。总的来说两枚镜头虚化能力相当，日常拍摄无论是人物还是静物都可以获得不错的背景虚化效果。

    9、购买建议

    曾经只有索尼FE 55mm F1.8 ZA的时候，没什么争议，给索尼A7系列配原厂标头选它就可以了。当然它不错的光学素质也是对得起这个价格。如今不光索尼又发布了FE 50mm F1.4 ZA镜头、FE 50mm F1.8镜头，三阳也推出了支持自动对焦的三阳AF 50mm F1.4 FE。这枚和索尼FE 55mm F1.8 ZA价格接近的镜头，体积和重量都大上不少。当然毕竟光圈达到了F1.4。虽然光圈更大，价格也更贵，但是也并没有成功逆袭索尼原厂FE 55mm F1.8 ZA。在紫边、暗角控制的确稍好于FE 55mm F1.8 ZA，同时1.4光圈不仅是提供了更好的虚化效果，也能够在一些环境下提高快门速度。但是FE 55mm F1.8 ZA拥有体积、重量以及画质方面优势，而且对焦速度也快上不少。至于光圈的优势，索尼还有FE 50mm F1.4 ZA呢！

    因此如果你是专业摄影师和高端摄影发烧友，就是对于画质有很高的要求的那些人。通常你不会在乎价格和体积重量的差距，那你干脆就买索尼FE 50mm F1.4 ZA。而如果你是街头摄影师或者买A7系列只是为了追求轻便，出去旅游负担不太大。那么你会比较在意镜头的价格和体积、重量这些方面，显然首推还是索尼FE 55mm F1.8 ZA。索尼FE 55mm F1.8 ZA拥有明显的体积、画质和对焦优势。而三阳AF 50mm F1.4 FE，我依然认为是用户以相对低廉价格得到大光圈和尚可素质的解决方案。毕竟如果你只需要一个定焦镜头，然而预算有限。你还可以选择索尼FE 50mm F1.8。虽然和今天的主角们比差一些，但重要的是，它不到2000块，还是非常值得买的。

    感谢兰拓相机租赁提供分辨率及色散测试数据■