落后的领跑者!AMD处理器先进技术回顾

    HT总线优势遭遇反击：Intel推出新CSI总线

    天生就是为双核而来的高速总线技术基础为AMD的K8系列赢得了将近三年的荣誉，虽然AMD一直保持着内存与总线的优势，可是正逐渐的被Intel一一打破，曾经的辉煌不知还能持续多久？ 

    除了内置内存控制器外，推出CSI总线算是Intel又一壮举，Intel将QuickPath互联总线引入了Nehalem CPU和平台中，其中只有代号Bloomfield四核心CPU将支持QuickPath总线，这款CPU将通过QPI与北桥芯片Tylersburg-DT相连，而这颗北桥芯片的主要作用则是提供了两条PCIE 2.0 16X通道。Intel并没有说明在同一CPU内的四个或多个核心需要通过QPI连接，这与AMD方案不同。以双核心酷睿2双核心CPU效率表现来看，Intel的共享二级缓存互联双核架构是明显优于AMD HT互联下的双核架构(Nehalem多核心内部是否由QPI连接有待确认，安腾多核心将采用QPI相连)。

Nehalem QPI总线示意图

　QuickPath最大的改进是采用单条点对点模式下，QuickPath总线其数据吞吐量可以达到惊人的32GB/s(这仍是逊色于AMD的Hypertransport3—单条连接最大传输带宽可以达到45GB/s，但我们相信未来英特尔仍会对QuickPath进行进一步提速改进。)QuickPath最大的特点就是支持多条系统总线连接，并且频率不再是单一固定。根据系统各个子系统对数据吞吐量的需求，每条系统总线连接的速度也可不同，这种特性无疑要比AMD目前的Hypertransport总线更具弹性。因此，英特尔可以轻易将带宽提高到更快——英特尔使用的是4路+1QPI互连方式(4路针对处理器设计，1路针对I/O设计)，而AMD将在未来的微处理器上也只使用的4路HT3连接方式。

　　为了降低QuickPath总线的延迟，Intel打算在4路处理器以上的系统中使用一种叫做粘贴缓存的技术。它主要是倚赖更大容量的二级高速缓存来存储南桥和北桥的数据，使处理器不必反复通过QuickPath总线来读取南北桥信息。然而对于桌面应用来说，QPI基本没有太多用武之地，它将被Intel更多用于服务器高端领域CPU与CPU、CPU与芯片组以及CPU与协处理器的连接。根据目前掌握的信息来看， Quickpath高速互连方式使得处理器与处理器之间的峰值带宽达到每秒96GB而AMD的HT 3.0传输速度为每秒41.6GB。