阳光下秘密：12款电源大曝光之3C认证

● 用户视线之外的电源

    如果说DIY用户对CPU、显卡和主板等产品分析与关注，在攒机过程中要占据80％以上的精力。那么人们通常对电脑电源所投入的注意力还不到20%。但这是否真的代表着电源在整机中扮演了一个次要角色呢？

    诚然，电源一直被我们忽视有着多方面的原因。一方面，媒体出于大众关注度较低的想法，对电源方面的知识普及相对较少，疏于引导。另一方面，用户在装机的时候，板卡等产品一般都是由自己或者懂行的朋友指定，而电源部分则主要随机箱一起搭配选购，这也使得电源似乎成了一种附属品，很少引起我们的注意。最后，即使对电源重要性有充分认识的用户，一般也很少知道具体的选购常识，大多出于对品牌的信赖而进行选择——媒体上曝光率较高的牌子就成了让人放心的选择对象……

    可一切真的如此吗？电源对一台整机而言真的不重要吗？那些经常见著媒体，并在评测中颇为风光的电源品牌，它在市场里零售的产品就一定靠得住吗？到了现在，我们对这些问题的答案也许都是模棱两可的。

 外设产品已日渐成为新的市场增长点

● 编辑意料之外的电源

    首先，电源对一台整机的重要性是绝对不容忽视的，这已被越来越多的用户所认同。缺少电源的稳定性做保障，再好的CPU、内存、硬盘、显卡、主板等配件都如同工作在火山口之上，随时有死机甚至毁坏的危险。

    除了物理上的损坏外，编辑认为不稳定的电源所带来的更危险的隐患是数据的丢失。一套缺乏稳定的电流输出的电源，最容易带来的后果就是硬盘丢失数据。假如说硬件坏了还可以维修和购买，可以以金额来衡量，那么某些重要的数据可就是千金难换的无形资产了。

    再次，临近年底再谈劣质电源的危害并非老生常谈，也不是空穴来风。PCPOP网站近日正在着手准备年底导购专题。在涉及电源的部分，为了保证评测对象的真实性，我们特意在市场通过对柜台的随机采购方式购买了一批具有一定知名度的品牌电源产品。然而在准备评测之前，我们却发现了一个意料之外的问题——这批“名牌”电源中的部分产品，在国家要求强制执行的3C认证方面出现了不少问题，甚至有弄虚作假的可能！

    自从出台后就引起广泛关注的“3C”，是国家按照法律法规实施的一种强制性产品认证标准。不能通过“3C”认证的产品，按规定不允许在市面上销售，否则就是违法。那么这样的产品还有进一步评测的必要吗？在逐渐接近事实真相之后，我们发现问题的严重性已使编辑有必要着手进行今天这篇本来并未排在发表日程上的文章。

● 送测之外的自购电源

    在继续阅读之前我们想再次提醒大家，本文和以往大家见到的评测文章的最大不同在于，下文所涉及到的全部产品，都是本站编辑从市场柜台购买的，在这一过程中我们隐匿了自己的真实身份，而以普通消费者的名义与经销商沟通。因此，在产品方面厂商和经销商都不可能提前做任何准备。因为内容牵涉到一些负面性的问题，所以我们选择了这样一种最符合一般用户选购经历的产品来源。同时作为媒体，我们也希望能以此达到更具有真实性的监督作用。

● 为什么要选择这些产品

 参与此次测试的14款电源

    编辑挑选本文中的这些产品，是有自己的一套标准的。基本上我们是按价格来选择的，最低不低于80元，而最高不超过200元，同时具有一定品牌知名度的产品是我们的主要选择对象。这是为什么呢？

    客观来说，一般市场零售价在80元以上、200元以下，有一定的品牌知名度而非纯粹杂牌的产品，属于主流。商家也反映这样的产品在总销量中占了一个较大的比例。

    主观来说，价格低于80元的产品，从成本计算考虑，基本是不可能通过3C认证的，这类产品我们多说无益。愿意购买这类电源的用户一般也主要是图其便宜，对其性能不能也不可能有太高要求。而高于200元的产品则属于高端产品，对于这类产品而言，厂家很少有必要在最基本的3C认证部分搞缩水。最后，产品经营类似于“游击战”，打一枪换一个地方的杂牌产品完全没有保证可言，也不具代表性，所以我们主要挑选一些经营历史比较持久稳固，有一定品牌知名度的产品。 <

● “3C”的法律意义和重要性

 这就是常见的“3C”标志

    要正确理解电源“3C”认证的意义，我们首先需要知道“3C”认证到底为何物。准确地说，“3C”认证并不是仅针对计算机电源产品而制定的，它的全称为”强制性产品认证制度”，这是我国政府为保护消费者人身安全和国家安全，加强产品质量管理，依照法律法规实施的一种产品合格评定制度。它适用的范围还包括其它数十种类型的上百种产品。所谓强制性认证，从字面上看就十分严厉，它意味着没有通过认证的产品将不允许生产或在市面上销售。

    对于包括计算机电源在内的首批列入强制性产品认证名单的产品来说，从今年8月1日起，凡是没有通过“3C”认证的计算机电源产品，必须停止继续生产或在市面上销售。

● “3C”对于电源的考核指标

    “3C”认证并非首个与计算机电源相关的强制性标准，早在数年前国家就针对计算机电源制定了一些强制性标准。不过以往的这些强制性标准，主要考核电源的安全性指标，相比这次新推行的“3C”认证，考核项目较少。

 电源正越来越受到DIY用户的关注

    根据相关的国家标准，我们可以看出对于电源来说，“3C”认证主要考核电源的两方面指标：

    一. 安全性方面的指标。包括电源部件对使用者的安全可能造成危害的阻燃性能和防漏电性能等。如我们前面所说的，这一方面的考核早在数年前就被列入了强制性考核范围，因此并不是什么新鲜的东西。大部分市售的电源产品，在“3C”认证推出之前，在这一指标方面也都基本能够达标，存在安全隐患的可能性较小。

    二. 电磁兼容性（EMC）方面的指标。这一部分又包括电源的电磁辐射干扰、传导干扰、谐波干扰等3个方面。这一部分是此次新添加到“3C”强制性认证中的考核项目。而在“3C”实行之前，有很大一部分电源产品并不能通过这一指标。换句话说，这方面的指标是需要电源厂商从新花费额外投入和精力来完成的。而也就是在这里存在着厂商为省时省成本而弄虚作假的可能，因此这也是我们此次关注的重点。

● “3C”不是高标准，仅是保障底线

    由以上考核内容我们也可以看出，电源的“3C”认证并不能解决眼下人们讨论甚多的“功率虚标”这一问题，也无法确保电源产品的做工和用料等是否“缺斤短两”。“3C”认证的作用，更多地在于加强电源安全性和电磁兼容性的管理。

    所以对电源产品而言，“3C”认证只能看做是一个最起码应该达到的基本底线。即使在通过了“3C”认证的电源产品当中，也一样存在着质量方面良莠不齐的现象。最常见的问题自然就是“虚标功率”了，这是一个无法以产品是否通过“3C”来判断的问题。

    但假如产品根本就没有通过“3C”认证或者做成虚假“3C”认证，那么就属于违反国家法律法规了。这种连最基本的安全性和电磁兼容性都无法保障的产品，在品质方面无疑让人失去了继续探究的必要。<

    前文中我们提到，计算机电源在电磁兼容性（EMC）方面的指标，也就是电磁辐射干扰、传导干扰以及谐波干扰，可以看做如今电源是否通过“3C”认证的主要考核项目。那么在没有专用仪器的前提下，作为普通消费者是否有办法来判断一款电源是否通过了这些指标呢？

● 相对简便的电磁辐射干扰

    对于电磁辐射干扰而言，辐射干扰源主要来自于电源内部较高的开关频率生成的电流变化磁场，这些磁场造成干扰，并通过空间传播。不过由于电源一般有金属外壳作为屏蔽，因此尽管内部电路开关频率较高，但辐射到外界的干扰通常来说仍然是较少的。因此这部分的干扰控制相对比较容易。注意电源外壳上安装风扇以及散热孔的开口形状和位置，即可有效地控制辐射干扰。

    相比之下，解决传导干扰和谐波干扰就比较复杂了。为了符合“3C”认证中的传导干扰指标，电源中一般需要设置专门的滤波电路加以遏制，这就是我们通常所说的EMI滤波电路（EMI Filter）。而为了符合谐波干扰指标，电源中又需要专门设置PFC功率因素校正电路。所以观察一款电源是否存在EMI和PFC这两大电路，可以成为我们最简便的判断其是否通过“3C”认证的方式。

● 传导干扰，识别EMI滤波电路

    任何电源线上传导的干扰信号，均可用差模和共模信号来表示。差模干扰在两导线之间传输，属于对称性干扰；共模干扰在导线与地（机壳）之间传输，属于非对称性干扰。在一般情况下，差模干扰幅度小、频率低、所造成的干扰较小；共模干扰幅度大、频率高，还可以通过导线产生辐射，所造成的干扰较大。用于滤除共模、差模干扰的电路原理图如下所示。

    由于共模干扰占传导干扰中的绝大部分，因此大多数电源都没有在板上设置差模滤波电感，而仅使用差模滤波电容；对共模部分则一般设置1～2个共模扼流圈进行两级滤波。

    第一级EMI滤波电路一般位于交流电源插头后部，负责第一级共模滤波，第二级EMI滤波电路位于电源电路板前级整流管附近，负责第二级共模滤波。以下就是电源中比较常见的标准两级EMI滤波电路实物图（图中所示为编辑购买的七喜“大水牛”电源）：

 交流电源插头后的第一级EMI滤波电路，负责第一级共模干扰抑制

 电路板前级整流管附近的第二级EMI滤波电路，为二级共模干扰抑制

    理论上说，具备完整的两极EMI滤波电路的电源，其电磁兼容性指标将更加优越，我们消费者自然也应该优先考虑此类产品。某些产品只具备不完整的一级EMI滤波电路，看上去比没有EMI滤波电路的产品要好一些，但实际效果就难说了。

● 谐波干扰，识别PFC功率因素校正电路

    为了减小线路中的谐波干扰，达到3C认证的要求，电源中还应设置PFC功率因素校正电路。

    由于开关电源中整流电路等单元的存在，造成电源电流波形不是如电压一样的理想的同相正弦波，而是发生了波形畸变，如上图所示。

    这种失真的电流波形可以认为是由于电压波形同相的基波及谐波叠加在一起而形成，如上图。正是由于这种电流谐波分量的存在，才导致了开关电源功率因素的低下。谐波干扰虽然不会对电源本身的性能造成较大影响，但是由于会导致供电电网负荷（电流）增大，线路上的损耗增大，对于节省国家能源，减轻电力系统负担有重大的影响，因此“3C”认证中也对此项进行了考核。

    为了抑制电流谐波分量，通过“3C”认证的电源中一般都设置了PFC（功率校正因素）电路。市场里的电源多半采用无源式PFC电路。无源式PFC电路一般通过在电路中串联大体积铁芯电感来实现，这样添加的成本仅在5～6元，比较经济实惠，大部分电源都采用此种方式。因此通过“3C”的电源中通常可在看到，在整流管附近额外设置了大体积铁芯电感的接入点，如上图中的两款产品。

    在少数电源中，还使用了能够更有效遏制谐波干扰，功率因素更高的有源PFC电路。仅这一电路部分的成本将达到20～30元。比如上图的航嘉“宽幅王”系列就是个很好例子。

● 技术小结

    通过以上的分析，我们不难发现识别电源是否通过“3C”的“土方子”——寻找EMI电路和PFC电路的存在与否。而EMI电路则“最好”是拥有两级。在后文，我们就将套用此“2+1”的办法，来找出那些鱼目混珠的假冒伪劣“3C”电源。<

    在很多情况下，即使抛开专业仪器方面的限制，普通用户也不具备对电源拆机检测的条件。而且即使打开机壳，多半也不能看出个所以然来。那么如何不打开电源外壳，就能确认自己买到的电源是否真的通过了“3C”认证呢？

● 电源“3C”辨别之网络查询法

    这里我们介绍一种简单易行的网络查找法。由于所有目前市面上销售的电源，只要是通过“3C”认证的，必然在“中国质量认证中心”的网站（http://www.cqc.com.cn）或是“中国电磁兼容认证中心”的网站上（http://www.cemc.org.cn）保留证书的相关数据。因此只要我们获得了3个要素，就可以通过网络很方便地自行核对。

 我们以七喜“大水牛”电源作“3C”查询的范例

    首先查看电源铭牌上是否有“3C”认证的标记，如右上角我们用红圈标记的Logo。其次记下认证标记旁边的强制性产品认证证书号，一般由16位数字组成，如图中间用红圈标记的数字串号是2003010907035614；最后记下产品的型号，如图左边用红圈标记的“ATX-320T”。

 登录“中国质量认证中心”的查询网页

    接下来，首先进入http://www.cqc.com.cn/chaxun.asp这个网址，将刚才记录的强制性产品认证证书号的16位数字输入最上面的“CCC证书查询“一栏中，点击查询，如图。

 反馈的查询结果非常详细

    页面上出现该证书所对应的产品信息。我们只要将信息中的产品型号与铭牌所标出的产品型号核对。如果一致，即可初步确认该产品通过了“3C”认证。

    我们的这款七喜电源通过这种办法查询成功。注意，有的不法厂商可能会采取“一号多用”的办法，即：将某一款通过了“3C”认证产品的16位数字证书号，用到其它未通过“3C”认证的产品型号上面，所以核对产品型号这一步骤是相当重要的！

    如果在上面的地址显示无法查到，还可以进入“中国电磁兼容认证中心”网站查询页面http://www.cemc.org.cn/about/yanzheng.asp，使用类似的方法查证，这里就不赘述了。

    如果仍然显示无法查到或显示的产品型号与铭牌上的标记不一致，则可初步确定此电源未通过“3C”认证。

    网络查询法就目前而言并非“百发百中”，原因在于厂商在电源铭牌上不规则的标注。我们在实际使用网络查询法时发现，市售电源的铭牌标注基本上有以下几种情况存在：

    ◎ 大多数电源都在铭牌上印制了“3C”认证标志和“3C”证书号，在我们购买的十多套电源中，七喜“大水牛”电源和长城电源作的比较规范。

    ◎ 部分电源在铭牌上印制了证书号，但没有在铭牌上印制“3C”认证标志，而是另外贴上一张不干胶标签——我们认为这样的做法略显不妥，比如世纪之星的电源。

    ◎ 少数电源厂家仅在铭牌上印制了“3C”认证标志，根本没有印制证书号或仅在包装盒上印制。比如我们的购买的几款航嘉电源仅在包装盒上印制证书号，而另外几款富士康的电源则干脆没有证书号可供编辑查询。

    前两种情况通常而言尚属比较正常，用户还可以比较方便地使用网络查找法，核对买到的电源是否通过了“3C”认证。而最后一种情况则会给网络查找法带来了一定的困难，也使得某些不法商家有利可图。我们希望电源厂家尽快加以完善。

● 查询小结

    必须提醒大家的是，由于铭牌一般是使用标贴的方式，个别不法商家完全可以通过在不合格电源上粘贴通过“3C”认证的铭牌，来达到蒙混过关的目的。所以光靠网络查询是无法得到完全保障产品通过“3C”认证。这一点从我们后面的实际检测就可以看出来。

    因此，我们建议大家还是要掌握一些辨别EMI和PFC电路的方法。如果您掌握了我们前文所谈到的辨别EMI和PFC电路的方法，并将它同网络查找法结合在一起，分辨电源是否通过“3C”认证的准确性一定会大大提高。<

    阅读到这里读者不难看出，“3C”对电源的要求是多样性的。以EMI电路和PFC电路为例，有的产品是都有，有的产品则都没有，这自然比较容易识别。但是最麻烦的问题在于：有的产品不是完全没有，但却只有EMI和PFC的其中之一；或者虽然有两个电路，但EMI电路环节做了简化，比如只拥有一级而非完整的两级滤波，或者用料大为简化。这种产品就处于“有”和“没有”之间的“灰色地带”，还需要更客观的去评价。

    首先我们来看看一款完全符合“3C”要求的产品，以此为样板再去评价后面几款“灰色合格”的产品，就相对容易了。

 作为样板举例用的长城ATX300P4电源

    这款长城ATX300P4电源，使用了两级EMI电路加上PFC电路的方案，我们姑且简称其为“2+1”的组合。这种组合对于“3C”而言是最完美的设计。该款电源不仅设置了无源PFC电路，而且还具备完整的两级EMI滤波电路，电磁兼容性设计显得中规中矩，看上去一目了然。理论上说，这类具备完整两级EMI滤波电路的电源，在电磁兼容性方面的性能是最好的。<

● 金河田ATX310WB&P4

    金河田ATX310WB&P4电源，使用“简化型的两级EMI电路＋PFC电路”的方案。在一级EMI滤波电路的结构中，仅在交流电源插座后部设置了差模滤波电容，EMI第一级滤波电路中没有使用共模扼流圈。在主电路板上则设置有二级EMI滤波电路。

    在这款产品的铭牌标记上，使用网络查找法可以看出它通过了“3C”认证。如同上文所说，这样的产品符合国家标准。

● 航嘉BS-2000

    航嘉BS-2000电源所出现的情况与金河田相似。它同样使用编辑所谓的“简化型两级EMI电路＋PFC电路”的方案，在交流电源插座后部设置了差模滤波电容，EMI第一级滤波电路中没有使用共模扼流圈。在主电路板上则设置有二级EMI滤波电路。

    铭牌标记上虽然没有直接标出证书号，但我们根据包装盒上的证书号使用网络查找法也可看出它通过了“3C”认证。

    理论上说，相比具备“完整的两级EMI滤波电路＋PFC电路”的电源，这类使用“简化型两级EMI电路＋PFC电路”的电源，在电磁兼容性方面的性能一般都有所逊色，但请注意，上文列举的产品仍然符合国家制定的“3C”强制标准，属于法律认可的合格产品。<

● 世纪之星ATX325-12/ATX325

    在符合国家“3C”标准的前提下，甚至有部分厂家使用“单级EMI电路＋PFC电路”的方案，比如世纪之星的ATX325-12和ATX325两种型号的电源。这种“1+1”电源具备真实“3C”的可能性还是比较大的，但这样的配置就让人感觉很不够“到位”，因为实际性能指标肯定还是比标准的“2+1”模式要差那么“一点点”。

    世纪之星ATX325水晶电源，使用“单级EMI电路＋PFC电路”的方案，没有使用第一级共模扼流圈。它仅在主电路板上设置了单级共模扼流圈和共模差模滤波电容，也就是二级EMI滤波电路。同时它具备PFC电路。这款电源没有设置一级EMI滤波电路。

    该电源的铭牌标记也印制了证书号，通过网络查找法我们查找到了相应的型号，符合国家标准的要求。

    世纪之星ATX325-12“大风车”电源则情况相反，仅在交流电源插座后部设置了单级共模扼流圈和共模、差模滤波电容，也就是一级EMI滤波电路。在主电路板上则仅设置了PFC电路，而没有设置二级EMI滤波电路。

    该电源的铭牌标记也印制了证书号，通过网络查找法我们查找到了相应的型号，符合要求。

    理论上说，和那些具备完整“两级EMI滤波电路＋PFC电路”的电源，这类使用“单级EMI电路＋PFC电路”的电源，在电磁兼容性方面的性能将有所逊色。但我们也不能以此为据来判定它就是假“3C”。总体上这些产品仍然是过关的，当然这是仅对“3C”标准而言，其它方面的品质和性能留到我们以后再分析。<

    更有甚者，极少数厂家目前竟然仍然在生产和销售完全不具备EMI和PFC电路的“0+0”电源。在我们购买的数十款电源中，技展300PX（3C）电源和百事得300ATXP4电源就是这样的产品。

    上图可见，百事得300ATXP4电源根本没有设置任何PFC电路和EMI电路，电源的前极部分显得异常简陋，电路板的相应位置上留有大面积的空元件位。铭牌上也没有标记任何的“3C”认证标记。虽然它并没有打着“3C”电源的旗号卖，不过考虑到目前国家根本不允许在市场里出售没经过“3C”认证的电源，所以它的存在也是有悖常理——况且价格和同档产品相比也并不便宜。

    上图可见，技展300PX（3C）电源，虽然在铭牌标记方面无懈可击，通过网络查找法也能够找到同证书号相对应的型号。然而打开机壳以后，电源内部却空空如也，完全不见EMI和PFC电路的踪影！编辑可以肯定地说，这样的电源是无论如何也不能通过“3C”认证的。至于它是如何获得证书号，我们不得而知。最可怕的是这种电源居然可以堂而皇之地在铭牌上标记为“3C”电源在市场里招摇过市！

    当然，出现这种情况也可能是代理商家私自将“3C”之前所推出的电源，调换铭牌标贴所导致。不过规范自身渠道也应属厂商责任。作为厂商，不应当让这样的产品仍然在市场里流通。况且以普通消费者身份而言，是没有义务也没有能力去过问厂家的“家务事”。我们所能用来评判厂商的只有手里的产品。<

● 机箱所带电源问题更多

    没有通过“3C”或者假冒“3C”的电源仅是少数。尽管如此，在这不多的几款问题电源中，却有两款是非单独零售的版本。

    其中，技展的电源是随技展“300PX”机箱附带。而在我们此次的调查中，一共只有2款电源是随机箱附带的，其余全部为单独零售的电源。

    两款机箱附带的电源就有两款出现问题，这暴露出了另一个问题：随机箱附带的电源，在出售时具有更强的隐蔽性，存在问题的可能性也就更高！

    如今发烧友都对电源的重要性有一定认知，所以在攒机的时候多数会采购单独零售的盒装电源产品。而将电源和机箱一同购买的用户，要么看中其价格比较便宜，要么不了解电源方面的知识，被不法商家一番鼓吹后就此定夺。殊不知换来的却很有可能是伪劣产品，在此我们要特别提醒大家注意这一问题。

● 假冒“3C”带来的危害

    本文中一些产品所存在的问题，至少说明了市场上“3C”认证电源的复杂性。厂商在电源方面偷工减料，目的不外乎是为了赚钱。要知道，制造一款符合“3C”认证标准的电源，除了在原料成本方面要有所增加之外，厂商所需支付给政府相关职能部门的认证费用也不是一笔小的开支。

    从我们总结的大表格中可以看出，没有通过“3C”或者假冒“3C”的电源，在价格上和那些货真价实的“3C”电源并无太大差距。某些产品的价格甚至还要高于后者。在这样的情况下，没有通过“3C”或者假冒“3C”的电源产品，给厂商带来的利润就可见一斑了。

    此外，那些没有通过“3C”或者假冒“3C”的电源，由于自身成本较低，厂商又可以采用低价策略来搅乱市场。这使那些坚持走“正道”的厂商在竞争中处于价格劣势，阻滞其发展。长此以往，市场将变得更加混乱，最终有可能把更多原本“正直”的厂商拖下水——为了生存不得不采取非正常手段参与竞争。因此这类假冒3C产品，给市场带来的危害是极大的，也是深远的。

● 电源厂商，阳光下的秘密

 真相已大白？可结局并不乐观

    那些老老实实做出“3C”电源的厂商，这里我们就不用多提了。让我们欣慰的是，这样的厂商目前还是占大多数。在我们这次购买的产品中，包括长城和七喜“大水牛”这些牌子，论价格它们并不比其它产品贵，但却是实打实的“3C”。厂商这种脚踏实地，在一般用户“看不到的地方”也下足功夫的作风值得我们肯定。

    某些厂商例如世纪之星，给我们带来的感觉则比较微妙。倘若要以“3C”来评判，他们的产品的确是通过了，但是分析完用料之后，却总给人一种“凑合”的感觉。相比之下他们的产品价格也并不便宜，但是显然在设计和制造过程中，厂商所考虑更多的还是利润。

    拿世纪之星来说，在产品外观，也就是“看得到的地方”，世纪之星还是下足了功夫去琢磨的。比如采用了独特的蓝色透明风扇和透明电源插件的“水晶版”电源，看上去的确比较养眼。但是谈到一款电源最关键的部分，产品就对不起它的价钱，同时也更对不起它靓丽的外观。这种对待用户的态度，虽然我们还不敢说它是“金玉其外”，但也绝对有值得商榷之处。

    相信厂商自己也明白，一款电源最关键的地方绝对不是外表。但哪一种做法可以吸引更多眼球和更高利润，厂商却心知肚明。

    假如说以上这几个品牌的产品，给人带来更多的还只是遗憾，用户还能以宽容的心态来对待的话。那么在我们购买的样品中，像富士康和技展的几个例子，带给我们的就只有愤怒了，而且连一丝宽容也无法给予。这些产品从用料来分析是无论如何也过不了“3C”的，而他们却采取了极有可能是伪造“3C”的做法来“欺骗”顾客。这样的产品，其性质之恶劣已超出了单单被媒体批评的范畴，而是要接受国家法律制裁了。

    对于这种行为，我们虽无法100％确定，但至少富士康没有印证书号的做法，使其有相当大的伪造嫌疑。而技展的做法则更离谱——电源内部空空如也，EMI/PFC电路的存在度为零，可“3C”的证书号和标识居然都赫然在上。技展是通过什么办法做到这一点的我们不得而知，但这无疑是对其它那些严格按“3C”标准来认真造产品的厂商的巨大嘲弄。

● 结语

    厂商的不法行为，给自己带来了利润和销量，损害的却是消费者的利益。而在这些厂商中，也不乏一些曝光率较高的“名牌”产品。我们希望这些厂商在宣传自己的同时，也能对产品负上更多的责任。同时这一切也再次说明，消费者自己掌握一些辨别EMI和PFC电路的方法是很有必要的。当假冒伪劣产品被大多数消费者识破并且抛弃之后，它们也就没有了市场，而媒体也就能达到正本清源的目的了。<