给MM拍点生活照！索尼A900评测第三期
优异闪灯助阵-再试索尼全幅A900
今年下半年，全画幅单反市场的热度似乎超出了人们的预料。特别是索尼A900和佳能EOS 5D Mark II相继推出，且配置相似，定价相当，更是让广大烧友闻到的浓烈的火药味！
更何况早先上市的D700，历经多次降价，价格优势渐渐凸显——加之除像素数外，机身性能似较前两者丝毫不落下风……对潜在的购买者来说，今年面世的3款定价从16000-18000的全画幅数码单反，吸引力都不算小!特别是对于各家的铁杆粉丝来说，难免一度会陷入“垂涎三尺”、“朝思暮想”的状态。
不过也正因为如此，早在Photokina之前，各家粉丝的间的口水大战已经打得不可开交，特别是，随着EOS 5D MarkII的官方样片陆续亮相后，评论人士纷纷将EOS 5D MarkII和总像素数相仿的索尼A900进行对比。一些意见认为，尽管A900在低感时拥有出色的锐度和细节表现，但在高感光度时的杂色和噪点现象较5D MkII更严重（依据已公开的样张）。为此本站专门撰文分析A900的高感表现（见A900试用评测第二期）。
索尼DSLR-A900 最大有效像素 2400万（FF），1100万（APS） 影像传感器 Exmor CMOS 最大连拍速度 5fps 画幅尺寸 35.9x 对焦系统 CCD测距元件，中央双十字19点13线（9点可选） 测光系统 TTL 40区蜂巢式测光，支持点测 取景器 眼平五棱镜式，内置目镜避光罩 取景器放大倍率 0.74倍 取景器视野率 100% 屈光度及视点 -3-+1dpt，视点-1dpt时至目镜 存储介质 CFI/II，支持UDMA 标配对焦屏 G型球面锐角磨砂，带对焦点叠加指示和画幅指示 快门时间 1/8,000 – 30s B，X1/250s（SS时1/200s） 正常ISO范围 ISO200-3200 Control Dial 前后2个 对焦点选择 多重选择器（摇杆） 反光镜预升 支持，有独立选项 LCD性能 3英寸,92万像素，带保护盖（需另购） 机身材质 全镁合金模铸，全密封防尘防水滴 无线TTL闪光 无内闪，需使用58AM闪灯为主引闪灯 直接手动对焦DMF 支持所有MA卡口镜头实现直接手动对焦 附件 FM500H电池，遥控器，充电器等 机身重量
而本文除了承接第二期试用时的话题，专门针对A900中高感光度室内生活照明条件下的成像效果进行一些实拍和讨论外，还会借助一位Alpha单反资深用户友情赞助的F58AM和F42AM一起，体验一A900改进的多灯无线同步ADI闪光功能！
A900中高感光度拍摄室内人像
稍显不走运的是，拍摄当天又是赶上了北京阴天——其实不仅如此，拍摄进行到一半外面还下起了雨，想看到太阳那是绝对没门了。因此，我们的拍摄场地也是临时改进了奥运大厦对面的一座办公大楼！
拍摄现场很像一座温室，半个天棚和面朝马路的一侧墙壁连成一个弧面，上方覆盖了透明的玻璃窗。不过比较蹩脚的是，天棚不知是出于什么原因，挡上一部分玻璃，加之恰逢大阴天，整个大厅完全是处在漫反射光之中，画面的反差也是相当低了。
不过笔者倒以为，这样不利的场景，正是考察A900在低反差的条件下表现的好机会，在这种稍显不利的环境下，成像是否依然清晰锐利，私彩是否依旧明艳饱和呢？我们不妨看图说话，一边欣赏这些记录白领MM一日生活的照片，一边品评A900的实拍表现吧！
A900实拍办公室MM-样张（一）
ZA85mmF1.4镜头的最大光圈给自动对焦出了点难题，不过A900的对焦系统显然充分考虑了自家的这些卡尔·蔡司大光圈定焦镜头。当然，和其他厂商一样，官方的承诺的精度只是F2.8。
上图：混合光源的问题，如果相机客观的描述画面，那么近景中，自动售货机的荧光灯照明，给模特的面颊上了一层绿色，如果不同过后期调整，就是图中的样子。
上图，没有任何补光，完全依靠大厅中的漫反射光，模特的面部变得柔和了一些，不过A900似乎还是不打算遮住那些小疙瘩。很多时候MM们喜欢模糊一点，而不是清晰一点。
A900实拍办公室MM-样张（二）
用A900进行抓拍是一件比较愉快的事情，机身驱动SP20-40镜头就已经很快了，快门也很灵敏。我们让模特自己寻找前台桌面上她感兴趣的东西，我们则在一旁抓拍。
点击可见原图
最后一张照片可没有使用闪光灯，A900在ISO400时，手持拍摄。不过画面有一点小小的抖动，但是缩小到200万像素左右那些失误的迹象就很难觉察了。2400万像素的一大好处是剪裁的空间，有时可以帮你挽回失败的照片：只要你要求输出的尺寸不算太大。
A900实拍办公室MM-样张（三）
这一页中，我们将开始试用F58AM和F42AM两只闪光灯，体验A900的无线ADI闪光曝光功能，和高速无线同步功能。
点击可见原图
上图，F42AM作为从闪被放置在地面上，以便照亮画面的下部和模特的左侧脸颊，而F58AM却在近处进行填充式闪光，并控制F42AM进行无线同步闪光。问题是F42的输出能力和覆盖范围都明显不如F58AM，最终的效果并不理想，当然这不能认为是A900的无线ADI闪光测光的问题，如果A900允许F42AM作为引闪，我们的组合会灵活和有效地多。
索尼在A900上取消了以往，任意闪灯就可以引闪控制ADI无线闪光测光的功能，则就让用户的选择面狭窄了很多。不知索尼基于怎样的考虑取消了这项美能达和早期索尼Alpha单反相机长期坚持的特色，这也是以前Alpha单反原厂闪光灯系统相对于竞争对手的最大优势！
A900实拍办公室MM-样张（四）
A900配备了8个线性对焦点，这种传统的设计被一些人认为过于保守，不如十字对焦点来的实在。不过事物总是矛盾的：线性对焦点的覆盖面积较小（其实是指对焦屏上显示的覆盖位置，事实上和AF传感器上相应点的位置有所出入，对于十字对焦点来说，这样的问题更突出一些，这也是很多时候造成移焦的罪魁祸首），也比较明确如下图，当你抵近拍摄时，十字形对焦点的覆盖问题会困扰你的对焦，正如我们在D700评测中所提到的那样。在密集的十字对焦点间来回选择，需要加倍小心，而距离宽松的线性对焦则要容易的多。
和以往的机型稍有不同，A900的AWB更加有偏冷的倾向，也许是此前评论界关于索尼Alpha单反偏品的意见过于强烈，不过对于升级而来的老用户来说，这种新的倾向需要适应。如上图，画面整体有偏蓝的倾向，需要后期进行少许调整。对于索尼来说，习惯于尼康和佳能相机的评论界似乎总是在提出各种各样的问题，而是否保持Alpha系统几十年来形成的诸多传统，也是让索尼自己很挠头的事情。
小议A900室内混合照明条件下的表现
应该说，由于我们只能携带最轻便的设备，而拍摄场地的光源比较复杂，照度又较弱，以上这些样张的拍摄条件实在称不上理想。不过也正因为如此，我们可以对完成整套拍摄任务的A900感到放心：毕竟对于A900的目标用户来说，显然会构建好得多的拍摄环境。
注意窗外，阴霾的光线，对于色彩表现还是会带来不少影响
深肤色的模特MM对于A900是另一个挑战，作为实拍试用的内容，我们显然不能对照片进行多少修改（除了少数照片是被改小尺寸的），因此MM脸上的痘痘也被清晰的再现了，这恐怕不是影友们习惯与看到的，但也从一个侧面看出A900在低照度低反差时，依然有着十分出色的细节表现能力，另一个佐证是ZA85/1.4镜头下，你可以从原始尺寸的照片中，看到黑眼球边缘视网膜的投影，以及眼睑附近细小的皮肤纹理——类似这养的感觉，无异于拿着放大镜看人脸，算的上是纤毫必先了吧。
点击可见原图
上左图：AWB模式下，F58AM+F42AM双灯，光比4:1，无线ADI控制；上右图，反光板从左右两侧前方补光，AWB，借助室内的荧光灯照明，闪灯关闭。可以看到，A900在使用闪灯时AWB容易出现偏暖的现象，普通照明光线下，只要曝光合适，反倒没有这种现象。点击上两图可见原图，你会看到A900在原始分辨率下，强大的细节描绘能力！
不过优点说完，也得说说缺点：多灯闪光时，曝光的色温和曝光量控制问题还是很难缠，当然比以前大有改善，但似乎和F58AM的优异身份有点不附：当然我们不排除是糟糕的环境干扰了它们：不过轻便设备本来就是用来应对这种狭窄而难以施展的拍摄环境。除此之外，F42AM不能作为主闪灯引闪，也使系统的灵活性有所损失——要知道此前索尼的Alpha单反从来都可以用最低档的原厂闪灯甚至是内闪来控制ADI无线引闪，不知这次索尼是作何打算？但愿早日通过固件问题解决。
当然了，总得来说，我们对于A900在此次实拍中的表现还是比较满意的——高像素确实带来了更出色的细节，当然机震会让习惯了A700的影友不得不适应上一段时间……对于那些希望寻找一台新的全画幅单反，以便能输出更大尺寸优质照片的摄影人士来说，A900无疑是一个高性价比的选择！
关注我们
