OCZ PC3200白金双通道套装内存评测
我们首先测试了两套内存条在主板BIOS默认状态下的性能表现。此时主板BIOS中的性能加速模式(Performance Acceleration Mode——即PAT功能)为打开状态,内存时序设为自动。开机后使用CPUZ 1.20观察到两套内存的时序均为如下图所示的5-2-2-2:
点击察看全图
测试时每个测试项目均重复运行3次后测试结果取平均值,每项测试之前都重新启动系统。具体测试结果如下:
首先是SiSoftware Sandra 2004的测试。我们之所以在前半部分进行了与内存关系不大的CPU相关性能测试,主要目的在于避免后面游戏等性能测试受到CPU的影响而产生对两套内存不公正的结果:
测试结果表明两种情况下处理器的性能非常接近,这样我们就可以放心进行内存带宽以及其他项目的测试了:
接下来是ScienceMark 2.0的内存子系统性能测试,测试结果如下:
Sciencemark 2.0 内存性能测试得分 | OCZ | 海盗旗 |
内存持续带宽 | 4312.86MB/s | 4324.38MB/s |
内存延迟周期(256Byte Stride) | 227cycle | 213cycle |
内存延迟纳秒数(256Byte Stride) | 75.49ns | 70.84ns |
虽然Superπ测试在今天看来已经略显老迈,但仍可说是测试内存性能的利器:
接下来是PCMark2004的测试,其结果如下:
随后是游戏性能表现的测试,这一环节包含两个游戏,Q3A V1.17以及UT2003,测试结果如下:
由测试结果可见,两种内存在默认状态下性能不相上下,总体性能差别不大,基本上在1%~2%之间,这样的差距对于高速内存而言基本可以看作是误差范围,在默认状态下双方打了个平手。<