泡泡网数码相机频道 PCPOP首页      /      数码相机     /      评测    /    正文

图解高ISO成像!索尼A900评测第二期

索尼A900高ISO降噪功能的表现

    在我们展示各档降噪强度的表现前,先来看看A900从ISO100-800关闭降噪时的表现:

{imageTitle}
截取区域指示,如图中黄框(本图ISO1600,Nor时拍摄)

{imageTitle}
ISO800,降噪关闭

{imageTitle}
ISO 400 降噪关闭

{imageTitle}
ISO 200降噪关闭

{imageTitle}
ISO 100降噪关闭

    从ISO800开始,在静物棚中的A900已经没有多少可闻噪点,不过画面的细节表现似乎比ISO1600提升不明显,而在ISO100-400这一段,这一截取区域的变化不算明显,ISO400下的A900颗粒已经比较细腻。但是比较遗憾的是,由于ISO100是ISO200扩展所得,画面质量并未显著提高,笔者以为,参照昔日A100在ISO100相比竞争对手的表现,索尼如果集中精力提高低ISO的成像质量,恐怕在商业摄影领域会有更广阔的市场。

各感光度的高ISO降噪功能表现

{imageTitle}
ISO 400  降噪强度:中等

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 400降噪强度:低(左图);       ISO 400降噪强度:高(右图)

{imageTitle}
ISO 800,我们将色温在机内设置的稍稍偏冷,降噪强度:中等

    附:冷色画面会使人感觉物体的边缘更锐利,同时,也会让你有噪点少了的错觉

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 800降噪强度:低(左图);       ISO 800降噪强度:高(右图)

{imageTitle}
ISO 1600,降噪强度:中等

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 1600降噪强度:低(左图);       ISO 1600降噪强度:高(右图)

{imageTitle}
ISO 3200,降噪强度:中等

{imageTitle}    {imageTitle}
ISO 3200降噪强度:低(左图);       ISO 3200降噪强度:高(右图)

    (以上图片均为实际分辨率截图,点击可见原图)

    由于ISO6400为扩展值,我们的降噪测试只进行到ISO3200,从以上图片看,A900在ISO1600以下(含1600时)当降噪开为Low时,就有一定效果,而Normal和High档状态的成像差距不大:High档基本可以保证锐度,只是稍稍影响亮部细节,而Normal档的噪点情况并不比High严重多少。个人认为,当用户在ISO400以上状态使用A900时,可以把高感降噪稳定在“Normal”档。

    不过到ISO 3200时,三档成像降噪的差距就比较明显,High档会损失不少细节,但笔者以为索尼在ISO 3200时降噪功能的降噪效果并不算十分明显,反倒是不开降噪时能保住不少画面细节,有利于后期的缩片剪裁。

3人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注