比Kindle更懂中国 汉王阅+电纸书评测

    看到558元的价格和更优秀的外观设计让我们很自然的就想到了同样出色的全新Kindle入门版，所以我们也不妨简单对比一下，首先从外观开始。

外形对比：

    外观方面，两者看起来似乎相同大小，不过从数据来看，Kindle的长宽尺寸相对较小、重量也略轻，但是厚度比阅+更大一点，更为圆润的外表也让它更适合握持，所以在握持体验方面Kindle可能更为出色。

    机身正面下方两款产品都设计了自己的LOGO，但是在阅+方面却多配上了一个物理返回按键，机身底部方面，Kindle除了没有重启按键几乎也都有配备，这个孰优孰劣根据使用者的操作习惯不同仁者见仁，我们也不好多说。

配置对比：

    配置对比方面，我们只将一些大家关心或者差别大的点拿了出来，并没有多余的其它信息，从参数来看，好像汉王阅+更出色一些，最明显的表现还是在存储空间方面，大了一倍，这也表示我们可以存入更多的书籍。

UI对比：

    UI对比从锁屏开始，同样是我们未经设置的产品，汉王阅+的锁屏看起来就比较傻大黑粗（当然这不排除测试版产品的原因），就一个丑陋的锁状LOGO放在那里；而Kindle则做的略鸡贼，竟然在锁屏的时候加入了广告，不过就美观度而言Kindle仍然更胜一筹。

    主界面方面，就像我们之前说的一样，汉王阅+带来的是一种浓浓的程序员风格，一切都摆在了你面前，虽然逻辑性很强，想要什么功能点一下也基本就能看到，可是美观性并不出色。Kindle的界面功能性比较单一，上来就是书，页面下还配有广告，但是看起来确实更美观，即便广告也有一种衬托效果，丝毫没有其它硬件端广告带来的那种格格不入的感觉，反而更像是一种点缀。

    在阅读方面，我们同时将一本本地书籍传入其中，但是排版方面显而易见，同样的资源，Kindle明显更走心一些，当然带来的阅读体验也会更舒服一些，所以在这一方面我们也更倾向于Kindle。

汉王更懂中国：

     难道和之前很多媒体的结论一样Kindle更优秀么？我们觉得并非如此，就像标题说的那样，我们觉得汉王阅+更懂中国：购买了电纸书阅读器以后你做的第一件事是干什么呢？当然是去搜索自己喜欢的书籍，然后花钱购买。如果搜索不到你会怎么做呢？当然是去百度搜索下载了，可能你搜索到的并非正版，但真正在乎这件事情的国人又有多少呢？所以在免费书和正版书面前我们相信大部分的人都会和我们一样选择前者，虽然这样没什么逼格，但不得不承认这就是事实——更多的人喜欢免费书籍，喜欢不花钱的汲取。

    所以对于他们来说，百度下载后传入电纸书阅读器是十分常见的工作，这个时候就能明显看到两者的不同，汉王导入后基本就能看，格式方面也基本通吃；而Kindle只能下载Mobi格式，或者通过到官网设置专属邮箱然后通过发邮件的方式才能让你阅读到。该方法对于这部分用户来说不仅一点都不人性化，而且还需要等待时间，以我们亲测为例，两本书，不算账号设置，等邮件接收同步本地书籍我们就等了半个小时，这个时间是很多人无法接受的，虽然这能带来更好的排版，但是我们觉得更多的用户会懒得寻找操作方法从而误认为没有，更喜欢傻大黑粗的传入即看（尤其是年龄大的用户）。

    不仅如此，汉王中也具备不少中国式的内容比如报纸、新闻信息，以报纸为例，就有第一财经、参考消息、西安日报、每日新报、长春日报/晚报等十几家知名报社，甚至包括历史报纸（旧报纸）都有涉及，这些报纸中不少都是免费的，付费的报纸也就几毛钱，基本上不会给你带来任何的压力，这些中国化内容也是Kindle中不具备的。

总结：该买谁

    相对之前那些电纸书产品，汉王阅+在外观方面得到了极大地提升，摆脱了之前那种廉价的感觉，开始向精致方向发展。不过UI、排版等一些细节方面仍然有不少的不足和缺失，貌似之前评测黄金屋Note的时候就是如此，如今的改进也并不明显。但是由于“憨厚”的本性，也让这款产品符合如今国人的阅读习惯，再配合报纸等传统信息，看起来更符合年长用户的使用需求。

    汉王阅+和全新入门Kindle给我们的感觉就像早期的安卓和iOS，一个是浓浓程序员风格，每一个东西都排列整齐的给你放到明面上，一个是追求美观和人性化设计，虽然学习成本较高，但是一旦适应就很难在接受其它。所以选择的时候就特别简单，如果你对读书这件事没有太多的重视，或者你只是机械/学习性的读书，对于整个过程并不享受，对于书籍也没有什么信仰/崇敬，而且也讨厌复杂的步骤，我们觉得汉王阅+更适合你，反之就试试Kindle吧。至于价格方面大家也不用考虑太多，因为它们售价是一样的，同样558元。■

附：汉王阅+电纸书阅读器 天猫商城 售价558元>>购买链接 
       全新Kindle入门版 京东商城 售价558元>>购买链接<